반대인지 아닌지는 당신에게 달려 있습니다. 포함 여부는 당신에게 달려 있습니다 ... 적어도 마감 조건에 자본이 잔액보다 크다는 것을 삽입하십시오. 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
AccountBalance()<AccountEquity()
확인. 나는 우리가 이미 쓴 것이 나의 성배에 대해 충분하다고 믿습니다. 나머지 분석은 이미 오래전에 제가 수행했습니다. 그리고 지표를 통해 모든 것이 Alexander에 의해 이미 알려졌지만이 분석의 단일 버전은 들리지 않았습니다. 지표는 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 명확하게 보여줍니다. 시장 행동 을 처리하기 위해 정말로 가치 있는 알고리즘(이 지표를 기반으로 하지 않음)을 생각하고 작성하는 것만 남아 있습니다. 지표가 없을 것입니다.
sever30 : 얘들아, 미안하지만 몸이 좀 안 좋은데... 이 모델과 지표를 수동으로 교환했고, 올바른 알고리즘으로 조언자를 교환했지만 결과는 동일합니다. slivb.
당신은 올바르게 거래하지 않았습니다 :) - 좋아... 여기 당신에게 메모가 있습니다 .. 스프레드에 대한 핍박 - 하나를 열면 메이저에서 또 다른 매도 - 당신은 아마도 십자가를 얻게 될 것입니다 .. 이제 반대 방향으로 십자가를 엽니다 - 그러나 많이 (조건부) 합성 십자가의 볼륨에서 0.9.... 그리고 당신은 지금이 될 것입니다.... 그리고 위험은 작지만 이익은 많지 않습니다.. 그러나 당신은 창고를 보충 할 것입니다.....
그건 그렇고, 한 쌍에서도 거래되는 상품의 차트가 다른 모든 차트보다 낮을 때 조건을 추가하면 어느 정도 수익성이 있는 Expert Advisor가 훨씬 더 수익성이 높아집니다. 그러면 현재는 매수이고 현재는 다른 모든 것보다 높을 때 꺼짐 ...
너 Slava가 끼어들기 시작했어
현재 최적의 시스템 버전은 다음과 같습니다. Expert Advisor에 주식 추적이 삽입되고 두 번째 쌍의 로트당 2개의 계수가 입력됩니다.
이중 MG=AccountFreeMargin(), Min_Lot = MarketInfo(Symb, MODE_MINLOT),랏;
if(여백>0)
{
int m=MG/MarketInfo(Symb, MODE_MARGINREQUIRED)*margin/Min_Lot;
랏 = m*Min_Lot;
if(Lots < Min_Lot)
랏=Min_Lot;
if(Lots > MarketInfo(Symb, MODE_MAXLOT))
랏 = MarketInfo(Symb, MODE_MAXLOT);
}
if(여백==0)
제비 = 제비;
LotParaB = KB*Lots;
LotParaS = KS*Lots;
//................................................................................ ...........................................................
//................................................................................ ..................................................................
이중 MG=AccountFreeMargin(), Min_Lot = MarketInfo(Symb, MODE_MINLOT),랏;
if(여백>0)
{
int m=MG/MarketInfo(Symb, MODE_MARGINREQUIRED)*margin/Min_Lot;
랏 = m*Min_Lot;
if(Lots < Min_Lot)
랏=Min_Lot;
if(Lots > MarketInfo(Symb, MODE_MAXLOT))
랏 = MarketInfo(Symb, MODE_MAXLOT);
}
if(여백==0)
제비 = 제비;
LotParaB = KB*Lots;
LotParaS = KS*Lots;
//................................................................................ ...........................................................
나는 항상 트롤에 반대했습니다. 여기에 더 멋진 아이디어가 필요합니다. 자, 어서 - 시장의 본질에 도달하면. 음 , 누군가 내 수수께끼를 추측하면 즉시 추가하겠습니다.
한 쌍을 통해 우리는 다른 쌍에 압력을 가하지 않을 것입니다. 더 쉬운 해결책이 있습니다. 그리고 그것이 더 정확합니다. 열린 거래는 시장의 법칙에 따라 열리면 플러스로 닫힐 것입니다. 그것을 여는 것, 두 번째 것이냐 말 것이냐 - 그것이 문제로다.
변동성을 관리할 수도 있지만 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
>>>나는 항상 트롤에 반대했습니다
왜요? 후행은 가능하고 필요합니다 :) 추세에 빠지면 며칠(몇 주) 동안 거래를 종료할 수 없습니다.
나는 항상 트롤에 반대했습니다. 여기에 더 멋진 아이디어가 필요합니다. 자, 어서 - 시장의 본질에 도달했을 때. 글쎄요 , 누군가가 내 수수께끼를 추측하면 바로 글을 쓰겠습니다.
반대인지 아닌지는 당신에게 달려 있습니다. 포함 여부는 당신에게 달려 있습니다 ... 적어도 마감 조건에 자본이 잔액보다 크다는 것을 삽입하십시오. 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
AccountBalance()<AccountEquity()>>>나는 항상 트롤에 반대했습니다
왜요? 후행은 가능하고 필요합니다 :) 추세에 빠지면 며칠(몇 주) 동안 거래를 종료할 수 없습니다.
추세는 결코 직선이 아닙니다. 따라서 오늘 열고 1년 후에 닫으면 추가 이익을 놓칠 수 있습니다.
반대인지 아닌지는 당신에게 달려 있습니다. 포함 여부는 당신에게 달려 있습니다 ... 적어도 마감 조건에 자본이 잔액보다 크다는 것을 삽입하십시오. 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
AccountBalance()<AccountEquity()확인. 나는 우리가 이미 쓴 것이 나의 성배에 대해 충분하다고 믿습니다. 나머지 분석은 이미 오래전에 제가 수행했습니다. 그리고 지표를 통해 모든 것이 Alexander에 의해 이미 알려졌지만이 분석의 단일 버전은 들리지 않았습니다. 지표는 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 명확하게 보여줍니다. 시장 행동 을 처리하기 위해 정말로 가치 있는 알고리즘(이 지표를 기반으로 하지 않음)을 생각하고 작성하는 것만 남아 있습니다. 지표가 없을 것입니다.
얘들 아, 미안 해요. 나는 모양이 조금 벗어났습니다 ... 나는이 모델과 수동으로 표시기를 사용하고 고문과 올바른 알고리즘을 사용하여 결과가 동일합니다 - slivb.
나는 Slava를 이해합니다. 그는 찾고, 찾고, 노력하고 있습니다.
뉴 레인은 정신적인 문제가 있는걸로 압니다...
나는 Alexander를 이해합니다. 그는 조정된 통화 상품의 사진을 보고 아이디어를 말했습니다.