누가 AVALANCHE 시스템을 사용하여 실생활에서 거래합니까? 손해를 본 사람이 있습니까? - 페이지 30

 
PPC :


유리(GOOD), 테스트 시간을 되돌려보는 건 어떨까요? 귀하의 시스템에 따르면 올해 7월부터 항상 테스트를 발행하고 있습니다. 어쩐지 흥미롭지 않게 되었다. 직설적이라 죄송합니다.


정말, khorosh , 적어도 2009년 1월부터 상태를 말합시다. 전체 상태를 첨부합니다. 저는 코드베이스 에서 하나의 눈사태 코드를 좋아했습니다. 저는 2009년부터 테스트했습니다. 비교하는 것이 흥미롭습니다.

영형! 나는 현재를 눈치 챘습니다. 이것은 눈사태의 동일한 여파입니다. 나는 RRS 에 대해 이야기하고 있습니다 - 당신이 협력하고 싶다면 자물쇠를 연구하는 측면에서 PM에서 연락처를 교환 할 수 있습니다

 
PPC :

한 잔에 눈사태 + 눈사태 방지.

EURUSD(유로 vs USD)
기간 15분 (M15) 2010.07.15 00:00 - 2010. 09.15 09:00 (2010.07.15 - 2010.10.02)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)

유리(GOOD), 테스트 시간을 되돌려보는 건 어떨까요? 귀하의 시스템에 따르면 올해 7월부터 항상 테스트를 발행하고 있습니다. 어쩐지 흥미롭지 않게 되었다. 직접적으로 죄송합니다.


테스트가 매우 느리게 진행됩니다. 컴퓨터가 가장 빠르지 않습니다. 따라서 Expert Advisor가 실생활에서 작동하는 터미널만 로드됩니다. 그리고 이 터미널에서는 1분의 히스토리가 짧습니다. 단 2개월입니다. 알고리즘을 디버그하려면 이 버전에서 정확히 이 단계가 있습니다. 이 이야기로 충분합니다. 주말에 알파리쉬 터미널에서 테스트 해보겠습니다. 사연이 깁니다.
 
IgorM :


정말, khorosh , 적어도 2009년 1월부터 상태를 말합시다. 전체 상태를 첨부합니다. 저는 코드베이스 에서 하나의 눈사태 코드를 좋아했습니다. 저는 2009년부터 테스트했습니다. 비교하는 것이 흥미롭습니다.

영형! 나는 현재를 눈치 챘습니다. 이것은 눈사태의 동일한 여파입니다 , 나는 RRS 에 대해 이야기하고 있습니다 - 당신이 협력하고 싶다면 자물쇠를 연구하는 측면에서 PM에서 연락처를 교환 할 수 있습니다

존 카타나를 어디서 봤어? 그는 어딘가로 사라졌다.
 
khorosh :
존 카타나를 어디서 봤어? 그는 어딘가로 사라졌다.


예, 동의합니다. PPC 가 코드베이스에 고문을 넣을 때까지 그것은 단지 이단의 눈사태였습니다. 저는 코드가 마음에 들었고, 내 자신의 코드 개발 측면에서 모든 것이 "시작/진행"되었습니다.


테스트가 매우 느리게 진행됩니다. 컴퓨터가 가장 빠르지 않습니다. 따라서 Expert Advisor가 실생활에서 작동하는 터미널만 로드됩니다. 그리고 이 터미널에서는 1분의 히스토리가 짧습니다. 단 2개월입니다. 알고리즘을 디버그하려면 이 버전에서 정확히 이 단계가 있습니다. 이 이야기로 충분합니다. 주말에 알파리쉬 터미널에서 테스트 해보겠습니다. 사연이 깁니다.

글쎄, 그것들은 내 것보다 오래 지속되지 않습니다. 하루가 지났지 만 테스트가 끝나지 않았습니다. 처음에도 테스터에서 3 년 동안 3 시간이 걸렸고, 일반적으로 서기관에서 1 년에 2 시간이 걸렸습니다. 당신은 관심이 있습니다 - 지금까지
파일:
xulwnljgwil.rar  256 kb
 
IgorM :


정말, khorosh , 적어도 2009년 1월부터 진술합시다. 전체 상태를 첨부합니다. 저는 코드 기반 에서 하나의 눈사태 코드를 좋아했습니다. 저는 2009년부터 테스트했습니다. 비교하는 것이 흥미롭습니다.

영형! 나는 현재를 눈치 챘습니다. 이것은 눈사태의 동일한 여파입니다. 나는 RRS 에 대해 이야기하고 있습니다 - 당신이 협력하고 싶다면 자물쇠를 연구하는 측면에서 PM에서 연락처를 교환 할 수 있습니다

그건 그렇고, 코드베이스에 있는 코드를 약간 수정하고(코드베이스에 넣지 않았습니다) 이를 기반으로 2009-2010년 테스트를 했습니다. (아래와 같습니다. 2부분으로 나누어져 있습니다. 디스크에 공간이 충분하지 않습니다. 2번 테스트해야 했습니다.) 테스트 시간은 10분도 채 안 걸렸습니다(또는 그 이하도 기억나지 않음). 귀찮아서 안했던걸로 기억함)

이고르, 개인적으로 당신과 이야기하는 것은 매우 흥미 롭습니다 . 나는 지금 직장에 있고 내 일은 집에 있습니다. 저녁에 (당신이 컴퓨터에 있는 경우) 우리는 LAN으로 당신과 이야기할 것입니다.

 
khorosh :
존 카타나를 어디서 봤어? 그는 어딘가로 사라졌다.

Igor는 그 게시물에서 Katana에 대해 아무 말도 하지 않았고, 나는 확실히 그가 아닙니다 :)

 
IgorM :


예, 동의합니다. PPC 가 코드베이스에 고문을 넣을 때까지 그것은 단지 이단의 눈사태였습니다. 저는 코드가 마음에 들었고, 내 자신의 코드 개발 측면에서 모든 것이 "시작/진행"되었습니다.

글쎄, 그것들은 내 것보다 오래 지속되지 않습니다. 하루가 지났지 만 테스트가 끝나지 않았습니다. 처음에도 테스터에서 3 년 동안 3 시간이 걸렸고, 일반적으로 서기관에서 1 년에 2 시간이 걸렸습니다. 당신은 관심이 있습니다 - 지금까지

나는 이것이 이단임을 암시하는 목적으로 이 코드를 게시했습니다 :) 그리고 Mikhalych는 어떻게 되었는지 ...

PS People, 하지만 다른 링크의 한 게시물에 있는 여러 링크에 한 번에 응답하는 방법은 무엇입니까? "ANSWER"를 누르고 하나에 답변을 쓰고 메시지를 닫지 않고 다른 것에 "ANSWER"를 누르면 이전 메시지가 자폭합니다.

 
PPC :

Igor는 그 게시물에서 Katana에 대해 아무 말도 하지 않았고, 나는 확실히 그가 아닙니다 :)


그는 거기에 "눈사태 뒤"라는 표현을 가지고 있었습니다. 그가 썼다면 - 눈사태 7의 저자라면 질문이 없을 것입니다. 그리고 눈사태의 저자는 John Katana를 의미합니다.
 
PPC :

PS People, 하지만 다른 링크의 한 게시물에 있는 여러 링크에 한 번에 응답하는 방법은 무엇입니까? "ANSWER"를 누르고 하나에 답변을 쓰고 메시지를 닫지 않고 다른 것에 "ANSWER"를 누르면 이전 메시지가 자폭합니다.

회신할 사람 수에 따라 여러 페이지를 엽니다. 인용문으로 모든 사람에게 답한 다음 결과를 강조 표시하고 하나의 창으로 끌어다 놓습니다 ... 그래서 거기에 필요한 모든 주제의 인용문을 가지고 한 번에 답변하면 눈사태에 대한 링크를 다시 표시할 수 있습니다
 
sever30 :
답변을 원하는 심사위원의 수에 따라 여러 페이지를 엽니다. 인용문으로 모든 사람에게 답한 다음 결과를 강조 표시하고 하나의 창으로 끌어다 놓습니다 ... 그래서 거기에 필요한 모든 주제의 인용문을 가지고 한 번에 답변하면 눈사태에 대한 링크를 다시 표시할 수 있습니다

Windows에 대한 조언에 대한 ATP.

링크에 대해 : 왜 쇼 - 당신은 자신이 거기에 흥미로운 것이 없다고 말했습니다. 가장 중요한 것은 당신이 절대적으로 옳다는 것입니다.