하나의 패키지에서 여러 명령을 처리해야 합니다 . 글쎄, 내가 전화로 말할 때처럼 : "이러한 주문을 닫고, 그런 걸로 옮기는 것을 멈추십시오...". 서버는 이 모든 것을 "기록"하고, 실행하고 "보고"해야 합니다. 나는 이런 저런 주문을 닫지 않았고, 이런 저런 정지를 움직이지 않았습니다.
하나의 패키지에서 여러 명령을 처리해야 합니다 . 글쎄, 내가 전화로 말할 때처럼 : "이러한 주문을 닫고, 그런 걸로 옮기는 것을 멈추십시오...". 서버는 이 모든 것을 "기록"하고, 실행하고 "보고"해야 합니다. 나는 이런 저런 주문을 닫지 않았고, 이런 저런 정지를 움직이지 않았습니다.
그냥 궁금. 당연해 보이는 일이 왜 이루어지지 않았는지 궁금합니다.
그것은 당신에게만 명백하고 더 많은 경험이나 다른 지식을 가진 사람들에게는 분명하지 않기 때문입니다.
경험이 거의 없는 사람에게도 분명한 것이 있기 때문에 다른 사람들은 대단한 경험으로 보여도 바로 이 경험이 그다지 크지 않을 수 있습니다.)
실제로 이것을 위한 포럼 - 경험의 교환을 위해
requotes 와 같은 것이 있는 한 브로커 측에서는 이(동시 종료)가 현실적으로 불가능합니다... (기술적으로 아님)
어서 해봐요 :)
브로커는 모든 주문이 게시된 가격으로 마감되었는지 어떻게 확인할 수 있습니까?
브로커는 모든 주문이 게시된 가격으로 마감되었는지 어떻게 확인할 수 있습니까?
폐쇄 보장이 필요하지 않습니다.
하나의 패키지에서 여러 명령을 처리해야 합니다 . 글쎄, 내가 전화로 말할 때처럼 : "이러한 주문을 닫고, 그런 걸로 옮기는 것을 멈추십시오...". 서버는 이 모든 것을 "기록"하고, 실행하고 "보고"해야 합니다. 나는 이런 저런 주문을 닫지 않았고, 이런 저런 정지를 움직이지 않았습니다.
폐쇄 보증은 필요하지 않습니다.
하나의 패키지에서 여러 명령을 처리해야 합니다 . 글쎄, 내가 전화로 말할 때처럼 : "이러한 주문을 닫고, 그런 걸로 옮기는 것을 멈추십시오...". 서버는 이 모든 것을 "기록"하고, 실행하고 "보고"해야 합니다. 나는 이런 저런 주문을 닫지 않았고, 이런 저런 정지를 움직이지 않았습니다.
당신은 이미 답을 알고 있습니다)
당신은 이미 답을 알고 있습니다)
그게 다야, 답은 하나뿐입니다. 서버 기술을 바꾸는 것은 불가능하기 때문입니다.
비상(비응급) 명령을 보내기 위한 웹 인터페이스를 만드는 것은 어렵지 않지만 다시 말하지만 원격 서버(VPS)에서 작업하는 사용자만 이 서비스를 사용할 수 있습니다. 제 생각에는 이 경우 구매 하기 가 더 쉽습니다. 이동 단말기 및 자신을 속이지 마십시오 ...
ForexTools :
서버는 이 모든 것을 "기록"하고, 실행하고 "보고"해야 합니다. 나는 이런 저런 주문을 닫지 않았고, 이런 저런 정지를 움직이지 않았습니다.
글쎄, 글쎄 ... 이것은 5k에서도 일어나지 않을 것입니다. 이것은 개발자와 사용자의 99% 모두에게 치명적입니다.
이것은 개발자와 사용자의 99% 모두에게 치명적입니다.
아 맞다... :)
모든 거래 기능 은 무엇을 반환합니까? bool 또는 int + GetLastError(). 그리고 2차원 배열로 반환하기 어려운 것은??
그러나 이것은 거의 홍수입니다 ... 나는 이 주제를 더 이상 발전시키지 않을 것을 제안합니다.)