말해봐, 내가 말하려는 것이 외부에서 정말 명확하지 않습니까? :)) 아마 텔레파시 수준에서 그것을 전달할 수있을 것입니다.하지만 단어로 ... :) 그것은 개념적 장치를 의미합니다 발달된 것이 아니라 상상력과 머릿속의 '그림'이 발달합니다. 모든 사람이 자신의 "바퀴벌레"를 가지고 있다는 데 동의합니다 ...
나는 단지 모든 (!) 아파트의 가격을 파악하고 그녀가 그 아파트의 행동 통계를 나에게 보여줄 것이라고 말하고 싶습니다. :)
답은 간단하다고 생각합니다. 가격이 플랫이 아닌 구성된 채널 에서 행동한다면 이것은 플랫이 아닙니다.
내가 단락에서 주어진 값만큼 서로 등거리에 있는 가격표에 의해 경계가 결정되는 채널의 무딘 열거를 제안한다면. (평평한 너비) 그들이 나를 이해할까요? :) 하지만 나는 그런 상상을 합니다. 제가 모르는 다른 방법이 있을지도...
네. 정상적인 방법입니다.
북쪽29 :
죽여줘, 왜 막대를 사용해야 하는지 모르겠어? 결국 위의 방법으로 하나의 채널을 정의한 다음 이 채널의 각 경계에서 하나의 핍을 더하거나 빼서 다른 것을 만들고 아파트를 드러내는 것이 가능합니다. ZZ, 막대 - 나는 그들의 도움으로 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다.
아, 역시 Yoshkin 고양이 ...
.
이것은 Vladimir를위한 것입니다. 오른쪽 차트에 무엇이 있는지 모른 채 실시간으로 결정해야합니다 (!)
동일한 수평 채널이 지금 진행 중인 것은 무엇입니까?! :-)))
그리고 채널 외부의 모든 움직임과 마찬가지로 실제로 추세의 방향을 암시합니다 :-) ?!
Like... 채널 경계를 넘어 = 채널이 종료되고 더 이상 채널로 돌아오지 않습니다 :-)...
.
일반적으로 ... 결국 작업 클래스를 찾았습니다 :-).
나는 TOR에 추가 사항을 제공합니다. 채널 계산 알고리즘은 미래를 보장해야 합니다 :-).
ept... :) 과거에 통계를 수집한다면 미래는? :)
:))
말해봐, 내가 말하려는 것이 외부에서 정말 명확하지 않습니까? :)) 아마 텔레파시 수준에서 그것을 전달할 수있을 것입니다.하지만 단어로 ... :) 그것은 개념적 장치를 의미합니다 발달된 것이 아니라 상상력과 머릿속의 '그림'이 발달합니다. 모든 사람이 자신의 "바퀴벌레"를 가지고 있다는 데 동의합니다 ...
나는 단지 모든 (!) 아파트의 가격을 파악하고 그녀가 그 아파트의 행동 통계를 나에게 보여줄 것이라고 말하고 싶습니다. :)
답은 간단하다고 생각합니다. 가격이 플랫이 아닌 구성된 채널 에서 행동한다면 이것은 플랫이 아닙니다.
그리고 "평평하지 않은"영역을 제외하려면 각 막대에서 실험을 수행하면 충분합니다.
1. 음, 그렇다면 왜 추세 반전의 진정한 포인트를 결정하는 문제를 스스로에게 묻지 마십시오 :-).
.
2. 답은 간단한 것 같다. 가격이 플랫이 아닌 구성된 채널에서 행동한다면 이것은 플랫이 아닙니다.
그리고 "평평하지 않은"영역을 제외하려면 각 막대에서 실험을 수행하면 충분합니다.
1. 한 번에 모두가 아닙니다 :) 곧 우리는 그것에 빠지게 될 것입니다 :)
2. 실험이 없는 곳에서 수행해야 하지만 "각 막대에서"가 무엇과 관련이 있습니까?
2. 실험이 없는 곳에서 수행해야 하지만 "각 막대에서"가 무엇과 관련이 있습니까?
평면 영역이 채널 경계의 두 번 이상 터치인 경우 각 막대에 대해 실험이 수행됩니다. 이것이 이 영역이 발생할 때 모든 케이스가 계산(및 표시)되는 방법입니다.
그리고 다른 방법은 무엇입니까?
음... 아마도... 각 막대에서 채널 중간의 가능한 모든 위치의 열거와 함께?...
평면 영역이 채널 경계의 두 번 이상 터치인 경우 각 막대에 대해 실험이 수행됩니다. 이것이 이 영역이 발생할 때 모든 케이스가 계산(및 표시)되는 방법입니다.
어떤 영역?
나는 아마 조금 따라잡지 못할 것입니다 ... 결국, 한 바에서 많은 일이 발생할 수 있습니다. 바에주의를 산만하게하는 것은 불필요하다고 생각합니다.
평면 영역이 채널 경계의 두 번 이상 터치인 경우 각 막대에 대해 실험이 수행됩니다. 이것이 이 영역이 발생할 때 모든 케이스가 계산되고 표시되는 방식입니다.
그리고 다른 방법은 무엇입니까?
음... 아마도... 각 막대에서 채널 중간의 가능한 모든 위치의 열거와 함께?...
이것은 주제 질문입니다 :)
내가 단락에서 주어진 값만큼 서로 등거리에 있는 가격표에 의해 경계가 결정되는 채널의 무딘 열거를 제안한다면. (평평한 너비) 그들이 나를 이해할까요? :) 하지만 나는 그런 상상을 합니다. 제가 모르는 다른 방법이 있을지도...
죽여줘, 왜 막대를 사용해야 하는지 모르겠어? 결국 위의 방식으로 하나의 채널을 정의한 다음 이 채널의 각 경계에서 하나의 핍을 더하거나 빼서 다른 것을 만들고 아파트를 드러낼 수 있습니다. ZZ, 막대 - 나는 그들의 도움으로 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다.
내가 단락에서 주어진 값만큼 서로 등거리에 있는 가격표에 의해 경계가 결정되는 채널의 무딘 열거를 제안한다면. (평평한 너비) 그들이 나를 이해할까요? :) 하지만 나는 그런 상상을 합니다. 제가 모르는 다른 방법이 있을지도...
죽여줘, 왜 막대를 사용해야 하는지 모르겠어? 결국 위의 방법으로 하나의 채널을 정의한 다음 이 채널의 각 경계에서 하나의 핍을 더하거나 빼서 다른 것을 만들고 아파트를 드러내는 것이 가능합니다. ZZ, 막대 - 나는 그들의 도움으로 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다.
"바" - 이 맥락에서 "시점"이라는 개념의 동의어로 사용합니다. +
일부 참조 가격.
.
저것들. 채널은 특정 시점부터 구축됩니다. 차트 M15-
시작 지점에서 끝 지점까지 15분 단위로 증가합니다. 저것들. 예를 들어 채널 세트
시가에서 걸어가는 선에서 45~55 핍 의 폭을 구축
현재 막대는 1에서 50핍 아래로, 그런 다음 1에서 50핍으로 증가합니다.
읽는 것이 유용합니다 ... 아마도 여기에서.
;)
1. "바" - 이 맥락에서 "시점"의 개념과 동의어로 사용합니다. +
일부 참조 가격.
.
2. 즉 채널은 특정 시점부터 구축됩니다. 차트 M15-
시작 지점에서 끝 지점까지 15분 단위로 증가합니다.
3. 즉 예를 들어 채널 집합
시가에서 걸어가는 선에서 45~55핍의 폭을 구축
현재 막대는 1에서 50핍 아래로, 그런 다음 1에서 50핍으로 증가합니다.
1. 그러나 "막대"가 시간에 "늘어난" 것입니까? 실제로, 그 가격은 "표시적"이지만 특정 네 자리 숫자가 필요합니다 ... :)
2. 글쎄, 당신은 특히 15 분, TF와 "타임 스텝"이 필요하지 않습니다 ....
3. 예, 동의합니다. 그러나 나는 그것이 마음에 들지 않습니다. "그리고 나서", 저는 "그리고 나서"가 아니라 즉시, 동시에 생각합니다.