주제에 관한 것이라면 이 모든 것이 좋지만 절대적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 누가 실제 시장에서 신호가 하나뿐이라고 말했습니까? 작업을 변경하고 한 번에 수백 개의 신호를 입력하고 누적 결과를 차트에 표시합니다. 그런 다음 모델이 너무 원시적이지 않도록 난수 혼돈으로 희석합니다. 그러나 이 그림은 너무 원시적입니다. 이러한 신호가 동일하지 않고 지속적으로 영향의 강도를 변경하는지 확인하십시오. 그런 다음 신호 자체의 공식을 변경하여 동일한 신호가 다른 시간에 다른 패턴을 생성하도록 합니다(그래도 일종의 퍼지 패턴을 제공해야 함). 그런 다음 이 모든 것을 신경망에 제공하고 몇 달 동안 응답을 기다리십시오. 그것이 미쳐 가지 않는다면 이것은 당신 자신이 미쳐 갔는지 궁금해하는 이유입니다. 상인은 그들이 가진 것으로 돈을 버는 동안 시장과 아무 관련이없는 원을 제곱하는 문제를 해결하고 있기 때문입니다. .
노이즈가 훨씬 더 심하고 산포도는 확인이며 예측 자체도 (55 포인트 앞서) ... 부드럽게 한 다음 네트워크에 불어 넣으면 컷이 확실히 좋아질 것입니다 ....
그러나 여기에서 우리는 데이터의 순환성을 다시 봅니다 ... 그것이 전혀 제거되면 그리드와 모든 예측 모델은 정상적으로 예측할 수 없습니다 .... (글쎄, 이것은 미래에 대한 예측에 관한 것입니다)
다른 접근 방식이 있습니다. 노이즈 제거 ... 노이즈를 제거하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 무엇이 올라가고 내려가는지는 중요하지 않습니다. 우리는 라인 자체, 더 정확하게는 최고점-저점(결정을 내리기 위한 가장 유익한 부분)이 필요합니다. ...
실제 인용문을 즉시 시도해야 할까요? 그런 다음 MA와 비교하고 ... 누가 더 나을지 ... 재미를 위해 시도하십시오 ....
....
시험을 마친. 보았다. 선반에 올려 놓고 거기에 먼지를 모으십시오.
상수 구성 요소를 제거할 수도 있습니다.괜찮아요.
Vizard 이것이 나다, 나는 국회가 사람을 대적할지 여부에 탐닉했다. 이 예제에서 깔끔하게 만들고 싶었습니다. 그냥 생각할 줄 아는 사람보다 국회가 문제를 더 잘 풀 수 있다는 '진정한' 신자들이 많다는 것...
matcad 파일을 첨부합니다. 5-6행의 코드입니다. 스펙트럼이 무엇인지 알면 됩니다. 지식에 목마르고 그것을 알아내고자 하는 PF가 알아낼 것입니다 ...
신경망을 위한 더 맛있는 것이 있습니다. 입구. 아래 그림에서 각 라인은 통화이며 정의에 따라 -1 ~ +1 범위에만 있으며 정규화가 필요하지 않습니다. 두 번째는 경로 분석(위 또는 아래로 이동할 확률, 간격 + - 1에도 있음)아마 바쁠 것입니다, 나는 이 칠면조를 탐험하고 싶습니다 ...
글쎄, 당신은 알다시피 - 당신은 군중을 극단적으로 이해했습니다 ... 그러나 Ricci가 그것을 어떻게 이해했는지는 알려져 있지 않습니다 ... 나는 그에게 물었습니다 ... 그는 아마도 내가 농담하는 것이라고 생각하고 글꼴을 보도록 나를 보냈습니다 ... 진지하게 물어보니.. 족쇄 없이..
그러나 다시 극단에 대해 .. 먼저 강조 표시해야 합니다. 그가 바로 그 사람이라는 것을 이해하려면 .. 역사에서는 하기 쉽습니다. 그러나 실시간으로 그것은 완전히 다른 문제입니다. 예를 들어 어떻게 그것들을 골라낼 수 있습니까? ?
Vizard 이것이 나다, 나는 국회가 사람을 대적할지 여부에 탐닉했다. 이 예제에서 깔끔하게 만들고 싶었습니다. 그냥 생각할 줄 아는 사람보다 국회가 문제를 더 잘 풀 수 있다는 '진정한' 신자들이 많다는 것...
나는 그리드를 좋아하지 않습니다. 아마도 좋은 것을 얻지 못했기 때문일 것입니다 ... + 기차 시간, 그냥 끝냅니다 )))
화면에서 맨 아래 칠면조 - 특별히 인상적이지는 않습니다 .... 그러나 여기에서 조각이 여전히 약간의 역사를 가질 수 있습니다 ... 그래서 외관상, 얼핏보기에 - 간단한 수단 (ma, etc.)으로 집어 올릴 것입니다. ) ... 그리고 특히 신호가 0을 통과하는 경우 정규화가 필요하지 않습니다 ...
또는 이 예에서 0을 통하지 않습니까? 그리고 색상을 변경하여 ... 이 칠면조를 가지고 있는 사람이 있으면 csv 파일에 넣으십시오. 나중에 놀아보겠습니다. 가져오겠습니다.
주제에 관한 것이라면 이 모든 것이 좋지만 절대적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 누가 실제 시장에서 신호가 하나뿐이라고 말했습니까? 작업을 변경하고 한 번에 수백 개의 신호를 입력하고 누적 결과를 차트에 표시합니다. 그런 다음 모델이 너무 원시적이지 않도록 난수 혼돈으로 희석합니다. 그러나 이 그림은 너무 원시적입니다. 이러한 신호가 동일하지 않고 지속적으로 영향의 강도를 변경하는지 확인하십시오. 그런 다음 신호 자체의 공식을 변경하여 동일한 신호가 다른 시간에 다른 패턴을 생성하도록 합니다(그래도 일종의 퍼지 패턴을 제공해야 함). 그런 다음 이 모든 것을 신경망에 제공하고 몇 달 동안 응답을 기다리십시오. 그것이 미쳐 가지 않는다면 이것은 당신 자신이 미쳐 갔는지 궁금해하는 이유입니다. 상인은 그들이 가진 것으로 돈을 버는 동안 시장과 아무 관련이없는 원을 제곱하는 문제를 해결하고 있기 때문입니다. .
동의합니다 ...하지만 아마도 몇 달 동안 훈련하지 않을 수도 있지만 오랫동안 ...하지만 여기에서 가장 중요한 것은 제 생각에는 순환성입니다 ... 그리고 그것은 따옴표가 아닙니다 ... 따라서 그리드 - 미리 예측하면 거짓말을 할 것입니다 ... 약간의 트릭이 있고 컷을 약간 향상시킬 수는 있지만 많이는 아닙니다.
프라이벌
나는 관심을 위해 그것을했습니다 ( Prival 은 아마도 예측이 아니라 이것을보고 싶었을 것입니다). 위에서 말했듯이 ...
나는 우리의 예를 위해 노이즈가 없는 신호를 가지고 있지 않습니다. 나는 직접 만들었습니다(차량에 대한 정보 내용의 관점에서, 그것은 대부분입니다) - 그는 또한 그리드(3-레이어 그리드)를 위한 교사입니다
녹색 라인 - 노이즈가 있는 신호
빨간색 - 교사(노이즈가 있는 신호에서 강조 표시하고 싶은 것)
노란색 - 결과(그리드 출력)
산포도를 첨부하겠습니다 .... 컷은 물론 더 잘 할 수 있습니다. 하지만 실제 상황에서는 거의 의미가 없으며(정보 섹션(꼬임)이 늦거나 더 일찍 나타납니다) 각 막대 ... 따라서 내 의견으로는 필터링하는 것이 좋습니다. ...
https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg
https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg
C-4 궤양 ( https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(explosive_substance) ) 시작했을 때 자신을 기억하십시오.
우리는 색소체를 두려워하지 않습니다)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Aviation_vacuum_bomb_increased_power
나는 친절하고 거의 집에 있습니다.
주제에 관한 것이라면 이 모든 것이 좋지만 절대적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 누가 실제 시장에서 신호가 하나뿐이라고 말했습니까? 작업을 변경하고 한 번에 수백 개의 신호를 입력하고 누적 결과를 차트에 표시합니다. 그런 다음 모델이 너무 원시적이지 않도록 난수 혼돈으로 희석합니다. 그러나 이 그림은 너무 원시적입니다. 이러한 신호가 동일하지 않고 지속적으로 영향의 강도를 변경하는지 확인하십시오. 그런 다음 신호 자체의 공식을 변경하여 동일한 신호가 다른 시간에 다른 패턴을 생성하도록 합니다(그래도 일종의 퍼지 패턴을 제공해야 함). 그런 다음 이 모든 것을 신경망에 제공하고 몇 달 동안 응답을 기다리십시오. 그것이 미쳐 가지 않는다면 이것은 당신 자신이 미쳐 갔는지 궁금해하는 이유입니다. 상인은 그들이 가진 것으로 돈을 버는 동안 시장과 아무 관련이없는 원을 제곱하는 문제를 해결하고 있기 때문입니다. .
노이즈가 훨씬 더 심하고 산포도는 확인이며 예측 자체도 (55 포인트 앞서) ... 부드럽게 한 다음 네트워크에 불어 넣으면 컷이 확실히 좋아질 것입니다 ....
그러나 여기에서 우리는 데이터의 순환성을 다시 봅니다 ... 그것이 전혀 제거되면 그리드와 모든 예측 모델은 정상적으로 예측할 수 없습니다 .... (글쎄, 이것은 미래에 대한 예측에 관한 것입니다)
다른 접근 방식이 있습니다. 노이즈 제거 ... 노이즈를 제거하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 무엇이 올라가고 내려가는지는 중요하지 않습니다. 우리는 라인 자체, 더 정확하게는 최고점-저점(결정을 내리기 위한 가장 유익한 부분)이 필요합니다. ...
실제 인용문을 즉시 시도해야 할까요? 그런 다음 MA와 비교하고 ... 누가 더 나을지 ... 재미를 위해 시도하십시오 ....
....
시험을 마친. 보았다. 선반에 올려 놓고 거기에 먼지를 모으십시오.
상수 구성 요소를 제거할 수도 있습니다. 괜찮아요.
Vizard 이것이 나다, 나는 국회가 사람을 대적할지 여부에 탐닉했다. 이 예제에서 깔끔하게 만들고 싶었습니다. 그냥 생각할 줄 아는 사람보다 국회가 문제를 더 잘 풀 수 있다는 '진정한' 신자들이 많다는 것...
matcad 파일을 첨부합니다. 5-6행의 코드입니다. 스펙트럼이 무엇인지 알면 됩니다. 지식에 목마르고 그것을 알아내고자 하는 PF가 알아낼 것입니다 ...
신경망을 위한 더 맛있는 것이 있습니다. 입구. 아래 그림에서 각 라인은 통화이며 정의에 따라 -1 ~ +1 범위에만 있으며 정규화가 필요하지 않습니다. 두 번째는 경로 분석(위 또는 아래로 이동할 확률, 간격 + - 1에도 있음) 아마 바쁠 것입니다, 나는 이 칠면조를 탐험하고 싶습니다 ...
실례합니다. 하지만 이 말도 안되는 소리를 어디서 구한 겁니까?))))))) 그는 (상인) 선견자입니까? 최소값이 가장 많이 표시되는 위치를 알고 싶으십니까? 등......
포럼 및 다른 포럼에 함께 모인 모든 사람들 - 그들은 어떤 식으로든 시장에 영향을 미치지 않습니다 .. 그들이 한 방향으로 서 있어도 ..... (이것은 관련됩니다 - 군중과의 대결))) )))))))
))) 나는 죽어 가고있다 ..... 요점까지!
그래서 우리는 거래))) 가장 똑똑한 ... 그러나 어떤 이유로 모든 것이 마이너스에 있습니다)))))))))
...
주제에 관한 것이라면 이 모든 것이 좋지만 절대적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 누가 실제 시장에서 신호가 하나뿐이라고 말했습니까? ...
나는 그것을 알아 내고 싶은 사람이 첫 페이지에 표시된 것과 같은 시장이었다면 오래 전에 박탈되었을 것이고 Forex는 더 이상 존재하지 않을 것이고 모든 것이 훨씬 더 복잡해질 것이라는 예를 게시했습니다 ...나는 그것이 완전히 쓸모가 없다고 생각합니다. 시장을 예측하기 전에, 이 엄청나게 복잡한 물질은 간단한 것을 예측하는 방법을 배워야 합니다. 그것이 시끄러운 사인파라 할지라도 많은 사람들은 그것을하는 방법조차 모릅니다. 그러나 그들은 항상 그래왔듯이 단순한 것에서 복잡한 것까지 시장을 예측하기 위해 즉시 가져가십시오. 그렇지 않으면 푸리에 유형의 분기가 나타납니다. 작동하지 않거나( https://www.mql5.com/ru/forum/125844 ) 푸리에 https://www.mql4.com/ru/search/?keyword 에 도움이 되지 않습니다. =% D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
헛소리 Ricci가 옳은 이유. 극단적으로 거래하지 않는 규칙이 있습니다 ...
글쎄, 당신은 알다시피 - 당신은 군중을 극단적으로 이해했습니다 ... 그러나 Ricci가 그것을 어떻게 이해했는지는 알려져 있지 않습니다 ... 나는 그에게 물었습니다 ... 그는 아마도 내가 농담하는 것이라고 생각하고 글꼴을 보도록 나를 보냈습니다 ... 진지하게 물어보니.. 족쇄 없이..
그러나 다시 극단에 대해 .. 먼저 강조 표시해야 합니다. 그가 바로 그 사람이라는 것을 이해하려면 .. 역사에서는 하기 쉽습니다. 그러나 실시간으로 그것은 완전히 다른 문제입니다. 예를 들어 어떻게 그것들을 골라낼 수 있습니까? ?
Vizard 이것이 나다, 나는 국회가 사람을 대적할지 여부에 탐닉했다. 이 예제에서 깔끔하게 만들고 싶었습니다. 그냥 생각할 줄 아는 사람보다 국회가 문제를 더 잘 풀 수 있다는 '진정한' 신자들이 많다는 것...
나는 그리드를 좋아하지 않습니다. 아마도 좋은 것을 얻지 못했기 때문일 것입니다 ... + 기차 시간, 그냥 끝냅니다 )))
화면에서 맨 아래 칠면조 - 특별히 인상적이지는 않습니다 .... 그러나 여기에서 조각이 여전히 약간의 역사를 가질 수 있습니다 ... 그래서 외관상, 얼핏보기에 - 간단한 수단 (ma, etc.)으로 집어 올릴 것입니다. ) ... 그리고 특히 신호가 0을 통과하는 경우 정규화가 필요하지 않습니다 ...
또는 이 예에서 0을 통하지 않습니까? 그리고 색상을 변경하여 ... 이 칠면조를 가지고 있는 사람이 있으면 csv 파일에 넣으십시오. 나중에 놀아보겠습니다. 가져오겠습니다.
나는 친절하고 거의 집에 있습니다.
주제에 관한 것이라면 이 모든 것이 좋지만 절대적으로 쓸모가 없습니다. 그러나 누가 실제 시장에서 신호가 하나뿐이라고 말했습니까? 작업을 변경하고 한 번에 수백 개의 신호를 입력하고 누적 결과를 차트에 표시합니다. 그런 다음 모델이 너무 원시적이지 않도록 난수 혼돈으로 희석합니다. 그러나 이 그림은 너무 원시적입니다. 이러한 신호가 동일하지 않고 지속적으로 영향의 강도를 변경하는지 확인하십시오. 그런 다음 신호 자체의 공식을 변경하여 동일한 신호가 다른 시간에 다른 패턴을 생성하도록 합니다(그래도 일종의 퍼지 패턴을 제공해야 함). 그런 다음 이 모든 것을 신경망에 제공하고 몇 달 동안 응답을 기다리십시오. 그것이 미쳐 가지 않는다면 이것은 당신 자신이 미쳐 갔는지 궁금해하는 이유입니다. 상인은 그들이 가진 것으로 돈을 버는 동안 시장과 아무 관련이없는 원을 제곱하는 문제를 해결하고 있기 때문입니다. .