예, 절대적으로, TS가 명확한 행동 알고리즘이고 실물 경제/세계 추세 등을 고려하지 않는 경우입니다.
그런 거래 전략은 때때로 명확하게 병합됩니다. 시장에 이상적인 진입점을 찾는 데 성공했지만 이익이 있는 이상적인 출구를 찾지 못한 이유는 한 가지입니다 - 현재 시장에서 쌍의 변동성을 아무도 모릅니다 - 당신에게 보여줄 브로커를 찾을 수 있습니다 Depth of Market, 어제 val.pair의 움직임을 볼 수 있지만 오늘 구매자와 판매자가이 샤프트에있을지는 아무도 모릅니다. 예상되는 경제 뉴스와 글로벌 트렌드가없는 상태에서 시장 수요와 공급을 이동할 수있는 커플
요컨대 - 아무도 평범함을 예측할 수 없습니다. 강한 성장/쇠퇴 후에 일시적인 침체가 있을 것이며 더 이상은 없을 것이라고 가정할 수 있습니다.
글쎄, 캠페인, 당신과 sllawa3는 이미 모든 것을 알고 있으며 당신의 관점을 변호하고 아무 것도 듣고 싶지 않지만 Forex가 죽었다고 말하면 여기서 백만장자가되지 않을 것입니다. 당신을 설득하는 것은 내 능력이 아닙니다.
내가 그렇게 말했나? 언제 어디서?
"네, 다 말도 안 됩니다. 10,000시간 만에 거래하는 법을 배웠습니까? 너무 많이, 하지만 이것이 성공을 보장하는 것은 아닙니다." "19개 규칙 중 4개를 사용합니다. 나머지는 일종의 헛소리입니다." "하지만 실제는 얼마입니까? 실제가 아닌 실제에서 실제로 확장할 수 있습니까?"
귀하의 게시물에서 귀하는 추가 교육과 일반적으로 Forex에서 돈을 버는 아이디어에 대해 회의적이라고 생각했습니다. 그렇지 않은 경우 실례합니다. 개인적으로 어떤 사업이든 진지한 훈련과 접근 방식, 태도가 필요하다고 생각합니다. 내가 말한 것이 바로 그것이다. Forex에는 수익의 척도가 없다는 것을 이해하고 있습니다.
나는 내가 보는 것만을 믿지만 나는 그것을 역사에서만 본다 - 나는 아파트처럼 나는 그것을 역사에서만 볼 수 있지만 동시에 내 TS에 따르면 - 나는 항상 추세 형성이 있으면 조언자를 위해 주문을 엽니 다. 신호 - 플랫에서 이것은 작은 배수로 이어지지만 동시에 - 추세가 시작되면 실제로 맨 위에 입력합니다 - 결론은 다음과 같습니다. 주문을 열지 않으면 아무것도 없을 것입니다 닫기
나는 내가 보는 것만을 믿지만 나는 그것을 역사에서만 본다 - 나는 아파트처럼 나는 그것을 역사에서만 볼 수 있지만 동시에 내 TS에 따르면 - 나는 항상 추세 형성이 있으면 조언자를 위해 주문을 엽니 다. 신호 - 플랫에서 이것은 작은 배수로 이어지지만 동시에 - 추세가 시작되면 실제로 맨 위에 입력합니다 - 결론은 다음과 같습니다. 주문을 열지 않으면 아무것도 없을 것입니다 닫기
예, 절대적으로, TS가 명확한 행동 알고리즘이고 실물 경제/세계 추세 등을 고려하지 않는 경우입니다.
그런 거래 전략은 때때로 명확하게 병합됩니다. 시장에 이상적인 진입점을 찾는 데 성공했지만 이익이 있는 이상적인 출구를 찾지 못한 이유는 한 가지입니다 - 현재 시장에서 쌍의 변동성을 아무도 모릅니다 - 당신에게 보여줄 브로커를 찾을 수 있습니다 Depth of Market, 어제 val.pair의 움직임을 볼 수 있지만 오늘 구매자와 판매자가이 샤프트에있을지는 아무도 모릅니다. 예상되는 경제 뉴스와 글로벌 트렌드가없는 상태에서 시장 수요와 공급을 이동할 수있는 커플
요컨대 - 아무도 평범함을 예측할 수 없습니다. 강한 성장/쇠퇴 후에 일시적인 침체가 있을 것이며 더 이상은 없을 것이라고 가정할 수 있습니다.
TS가 명확한 알고리즘이고 추세와 평면 모두에서 작동할 수 있다면?
믿지 않아?
최적화는 무엇보다 먼저 기록에 적합합니다 ...(즉, 귀로 잡아당김) 유일한 장점은 선택한 쌍의 평균 정적 동작을 결정하는 것입니다.
아니요! 이것은 고문을 얻는 경우입니다. 예, 자신의 TS에 따라 직접 작성하고 작동 방식을 이해하는 경우 - 다시 한 번 아니오
변동성에 관한 것이 아니라.. 또한 틱으로 채워져 있습니다..(틱 밀도) 및 편차... 그리고 모든 종류의 예측할 수 없는 시장 및 DC의 놀라움...
페가수스마스터:
글쎄, 캠페인, 당신과 sllawa3는 이미 모든 것을 알고 있으며 당신의 관점을 변호하고 아무 것도 듣고 싶지 않지만 Forex가 죽었다고 말하면 여기서 백만장자가되지 않을 것입니다. 당신을 설득하는 것은 내 능력이 아닙니다.
내가 그렇게 말했나? 언제 어디서?
"네, 다 말도 안 됩니다. 10,000시간 만에 거래하는 법을 배웠습니까? 너무 많이, 하지만 이것이 성공을 보장하는 것은 아닙니다."
"19개 규칙 중 4개를 사용합니다. 나머지는 일종의 헛소리입니다."
"하지만 실제는 얼마입니까? 실제가 아닌 실제에서 실제로 확장할 수 있습니까?"
귀하의 게시물에서 귀하는 추가 교육과 일반적으로 Forex에서 돈을 버는 아이디어에 대해 회의적이라고 생각했습니다.
그렇지 않은 경우 실례합니다. 개인적으로 어떤 사업이든 진지한 훈련과 접근 방식, 태도가 필요하다고 생각합니다. 내가 말한 것이 바로 그것이다.
Forex에는 수익의 척도가 없다는 것을 이해하고 있습니다.
예, 개가 그들과 함께 있습니다. 기관총으로
바로 그 아이디어 - 당신은 빌라의 수영장 근처 일광욕 라운저에 누워 있습니다. 예를 들어 그리스에서는 시원한 맥주를 마시고 랍스터 튀김을 한 입 먹고 그가 그곳에서 몸을 움직여 돈을 버는 것입니다.
귀하의 게시물에서 귀하는 추가 교육과 일반적으로 Forex에서 돈을 버는 아이디어에 대해 회의적이라고 생각했습니다.
당신은 착각하고 있습니다. Forex는 존재합니다. 그래서 누군가는 그것을 통해 돈을 버는 것입니다.
진짜 거래하고싶다
사무실에서 5$로 dts를 알려주세요
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=marketiva&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=Marketiva&gs_rfai=
중재자를 용서하십시오. 나는 심지어 내 reflink도 넣지 않았습니다 - 나는 페니를 뽑을 이유가 없습니다
당신이 막 배우고 있다면 이 센트 계정을 5$ = 500c의 부로 간주하십시오.
TS가 명확한 알고리즘이고 추세와 평면 모두에서 작동할 수 있다면?
믿지 않아?
당신은 착각하고 있습니다. Forex는 존재합니다. 그래서 누군가는 그것을 통해 돈을 버는 것입니다.
나는 내가 보는 것만을 믿지만 나는 그것을 역사에서만 본다 - 나는 아파트처럼 나는 그것을 역사에서만 볼 수 있지만 동시에 내 TS에 따르면 - 나는 항상 추세 형성이 있으면 조언자를 위해 주문을 엽니 다. 신호 - 플랫에서 이것은 작은 배수로 이어지지만 동시에 - 추세가 시작되면 실제로 맨 위에 입력합니다 - 결론은 다음과 같습니다. 주문을 열지 않으면 아무것도 없을 것입니다 닫기
당신은 추세와 평면을 결정하는 주관성이라는 매우 중요한 주제를 다루었습니다.
내 차량의 경우 정의하고 선택할 필요가 없습니다.
요컨대 - 아무도 평범함을 예측할 수 없습니다. 강한 성장/쇠퇴 후에 일시적인 침체가 있을 것이며 더 이상은 없을 것이라고 가정할 수 있습니다.