이것이 될 수 있습니까? - 페이지 51

 
Richie :

또한 스스로 생성하고 파괴합니다. 어떤가요? 비 지표 - 글쎄, 그래서 당신은 자신과 모순되기 시작했습니다. 음영 처리 된 사진에는 무엇이 있습니까? ZZ 거기. 또는 무엇을?


미안하지만 솔직히 당신은 "바보"입니다 ... 당신과의 대화는 끝났습니다.
 
Tantrik :
로크 말씀하시는건가요? (결혼식 자물쇠는 특히 일몰이 아름답습니다...)

lok에 대해 한 가지 말씀드리겠습니다.

최근 로크는 더 이상 로크가 아니라 그의 가면을 쓴 검은 연기가 되었고, 벤은 진짜 로크를 끊었습니다...

 
denis_orlov :

lok에 대해 한 가지 말씀드리겠습니다.

최근 로크는 더 이상 로크가 아니라 그의 가면을 쓴 검은 연기가 되었고, 벤은 진짜 로크를 끊었습니다...

잠금은 동등한 반대 위치를 동시에 여는 것입니다. 다른 모든 것은 잠금이 아니라 관리 및 마케팅입니다.

 

sever30 : Пардон........

리치:

난 정말 바보입니다. Voitovich 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하려고 노력했습니다. 그가 쓴 것을 분석한 결과, 그런 시스템이 존재할 수 있다는 결론에 이르렀습니다. 모든 사람이 여기에 대해 쓴 자물쇠를 기반으로 한 것이 아니라 완전히 다른 원칙에 따라 지금. 그리고 그는 상태를 가지고 있지 않고 가질 수도 없습니다. 왜냐하면 그는 그것을 기계에서 구현할 수 없었고 전혀 필요하지 않기 때문입니다.

나는 노력할 것이다, 시간이 말해줄 것이다.

 


리치, 평소처럼 대답할 필요는 없습니다. 제가 무가치한 사람이 되겠지만... 조언에 귀를 기울이세요...

시스템이 "작동"하는 방식이 아니라 시스템이 시장을 예측하는 방식(만약에)을 찾으십시오. 그녀가 그것을 예측하지 않으면 그녀는 작동하지 않습니다. 뚱뚱한 점.

 
denis_orlov : 시스템이 "작동"하는 방식이 아니라 시스템이 시장을 예측하는 방식(만약에)을 찾으십시오. 그녀가 그것을 예측하지 않으면 그녀는 작동하지 않습니다. 뚱뚱한 점.


Denis, 내가 대답하지 않았다면 사과드립니다. 항상 방송을 하고 있지는 않습니다. 아마도 제가 놓친 부분이 있을 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 공통점이 많습니다. 예측과 관련하여 나는 전적으로 동의합니다. 어떤 사람들이 예측에 대해 뭐라고 말하든, 그것은 어떤 형태로든 어디에나 있습니다.

-

블라디미르, 내가 뭔가 당신을 화나게했다면 사과드립니다. 의도하지 않았습니다. 나는 Voitovich의 책이 없으며 이미 많은 사람들에게 이것에 대해 썼고 지금 그것에 대해 말하고 있습니다.

1000달러를 주고 책을 사는 것은 나에게 그리 어려운 일이 아니다. 하지만 이 시스템으로 돈을 벌 수 있을지 자신이 없습니다. 그런 자신감이 있다면 책을 사거나 "가능한 옵션"을 스스로 알아 내려고 노력했습니다.

그리고 지금, 나는 앉아서 내 시스템을 .....

 

오래전에 공상과학 소설을 읽었는데 기억이 가물가물하지만 요점은 이것입니다. "냉전"과 같은 시대에 국가는 일정한 균형에 도달했습니다. 음, 우리는 "따라잡아 따라잡아야" 합니다. 그는 과학자들의 힘을 모아 그들에게 석회를 판다. 구체적으로 증거가 있으면 적군이 중력을 "사용"했습니다. 즉, 적에게는 반중력이 있지만 이것은 불가능합니다.

전문가들은 생각할 여지가 남았습니다. 그리고 이미 심리적 장벽은 무너졌다. 이론적으로 일종의 nizya이지만 ... 아이디어가 비처럼 쏟아지면 보라.

일반적으로 그들은 진정한 반중력을 발명했습니다.

:-)

 
Abzasc :

일반적으로 그들은 진정한 반중력을 발명했습니다.

:-)


그 이야기는 로버트 존스 의 "실험"이라고 불립니다.
 
Abzasc :

전문가들은 생각할 여지가 남아 있습니다. 그리고 이미 심리적 장벽은 무너졌다. 이론적으로 일종의 nizya이지만 ... 아이디어가 비처럼 쏟아지면 보라.

일반적으로 그들은 진정한 반중력을 발명했습니다.

맞습니다. 안티포라를 발명하기 위해서는 자신 안에 있는 많은 심리적 장벽을 깨야 합니다. 솔직히 말해서, 이 스레드에서 장벽이 무너졌는지는 아직 명확하지 않습니다. 토론은 잠금 해제를 중심으로 진행됩니다.

2 Richie: Voitovich의 "시스템" 광고에 대한 집착이 사라졌으면 합니다. 거기에는 아무것도 없으며 아름다운 래퍼 인 "Golden Formulas"만 있습니다. 이러한 공식은 모든 구석에서 외치는 것이 아니라 단순히 사용됩니다.

 
denis_orlov :

시스템이 "작동"하는 방식이 아니라 시스템이 시장을 예측하는 방식(만약에)을 찾으십시오. 그녀가 그것을 예측하지 않으면 그녀는 작동하지 않습니다. 뚱뚱한 점.


거래는 (D, S, T, V)로 나타낼 수 있습니다. 여기서

D - 방향(1 - 매수, -1 - 매도),

S - 손절매 값,

T - 목표 값,

V는 거래량입니다.

별도의 거래는 의미가 없습니다. 일련의 거래에서 이익이 필요합니다. 손실 합계는 총 이익보다 작아야 하므로 구성 요소(D, S, T, V, N)를 하나 더 추가하는 것이 좋습니다. 여기서

N - 거래 번호.

성공적인 거래를 위해서는 5가지 미지수를 모두 예측해야 한다는 말씀이신가요? :)

방정식 시스템의 전체 무한 솔루션 세트를 가장 적합한 솔루션 세트로 강제로 제한하는 것이 더 쉽지 않을까요? 그런 다음 아무 것도 예측할 필요가 없습니다. 제한 매개 변수를 선택하는 것으로 충분합니다.