Vladislav, 나는 어떤 식 으로든 논쟁하는 것이 아닙니다. 나는 단지 내 자신의 경험과 지식을 바탕으로 잠금 방법의 의미를 전달하려고 노력할뿐입니다 ... 보증금, 주문 열기 및 닫기를 통해 감소로 이어진 귀하의 예 균형과 형평성에서 나는 데모와 실제에 대한 잠금 장치가있는 수많은 다양한 옵션을 완벽하게 이해합니다. 물론 기술적 측면 외에도 심리학에 대한 결론도 도출되었습니다 ... 나에게 자물쇠를 주는 것은 가장 먼저, 가장 중요한 것은 고정된 손실을 받아들이지 않는 것이며, 이것은 미래에 그것을 열어 행운을 다시 시험해 보겠다는 평범한 희망에 근거한 것이 아니라 철저한 가격 수준의 계산에 근거하여, 이것은 실제로 내가 너무 일찍 열었다는 사실에 동의하지 않을 권리를 부여하므로 미래에 가격으로 목표 수준에 도달하면 열었고 다시 위험 영역에 서 있지만 훨씬 더 큰 확률로 내 호의, 나는 논쟁하지 않겠습니다. 여기의 위험은 정확히 두 배로 증가하고 결국에는 흑자 상태에 머물게 될 것이라는 사실... 다시, 구체적인 예를 들겠습니다. 저는 4050에서 팔겠다고 제안했고 잠금을 4100으로 설정했습니다. 다음 계산된 수준은 4270에 있었는데, 그곳에서 자물쇠가 실제로 열렸고 이제 현재 그림은 내가 정말 계산이 옳았고 50점의 손실을 받아들이지 않을 완전한 도덕적 권리를 가지고 있다고 아주 웅변적으로 말합니다. 을 더한... 나는 무손실 거래를 설교하지 않지만 동시에 상황의 평가가 정확하다고 90 % 확신하는 경우 손실을 받아들이는 것은 절대적으로 어리석은 일이라고 생각합니다. 그러한 거래 결정은 합리적인 근거를 기반으로 할 수 있습니까? ? ps. 요즘은 글을 많이 쓰는게 유행)
Vladislav, 나는 어떤 식 으로든 논쟁하는 것이 아닙니다. 나는 단지 내 자신의 경험과 지식을 바탕으로 잠금 방법의 의미를 전달하려고 노력할뿐입니다 ... 보증금, 주문 열기 및 닫기를 통해 감소로 이어진 귀하의 예 균형과 형평성에서 나는 데모와 실제에 대한 잠금 장치가있는 수많은 다양한 옵션을 완벽하게 이해합니다. 물론 기술적 측면 외에도 심리학에 대한 결론도 도출되었습니다 ... 나에게 자물쇠를 주는 것은 가장 먼저, 가장 중요한 것은 고정된 손실을 받아들이지 않는 것이며, 이것은 미래에 그것을 열어 행운을 다시 시험해 보겠다는 평범한 희망에 근거한 것이 아니라 철저한 가격 수준의 계산에 근거하여, 이것은 실제로 내가 너무 일찍 열었다는 사실에 동의하지 않을 권리를 부여하므로 미래에 가격으로 목표 수준에 도달하면 열었고 다시 위험 영역에 서 있지만 훨씬 더 큰 확률로 내 호의, 나는 논쟁하지 않겠습니다. 여기의 위험은 정확히 두 배로 증가하고 결국에는 흑자 상태에 머물게 될 것이라는 사실... 다시, 구체적인 예를 들겠습니다. 저는 4050에서 팔겠다고 제안했고 잠금을 4100으로 설정했습니다. 다음 계산된 수준은 4270에 있었는데, 그곳에서 자물쇠가 실제로 열렸고 이제 현재 그림은 내가 정말 계산이 옳았고 50점의 손실을 받아들이지 않을 완전한 도덕적 권리를 가지고 있다고 아주 웅변적으로 말합니다. 을 더한... 나는 무손실 거래를 설교하지 않지만 동시에 상황의 평가가 정확하다고 90 % 확신하는 경우 손실을 받아들이는 것은 절대적으로 어리석은 일이라고 생각합니다. 그러한 거래 결정은 합리적인 근거를 기반으로 할 수 있습니까? ? ps. 요즘은 글을 많이 쓰는게 유행)
귀하의 예에서 모든 포지션을 청산한 후 잠금을 사용하거나 일반적인 주문 청산을 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 잠금이 심리적 편안함 외에 추가적인 이점을 제공한다는 설명은 잘못된 것 입니다.
그렇지 않으면 물론 원하는 대로 그리고 더 편안하게 느낄 때 거래할 수 있습니다. 여기에 내가 쓴 내용이 있습니다.
이 모든 것을 수백 번 비교하고 세었습니다. 우리는 항상 같은 문제를 겪었습니다.
1. 대차대조표에서 손실을 보고 싶어하지 않음 - 투자자를 속일 필요가 있는 경우 필수적이지만 거래 결과에는 영향을 미치지 않습니다.
2 계산기를 사용할 수 없음 + 산술에 대한 무지로 결과를 적절하게 비교하는 것이 불가능합니다. 또한 거래 결과에 영향을 미치지 않습니다 .
따라서 심리적 편안함을 버리면 결과는 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 심리적 편안함 외에도 자물쇠의 추가 이점에 대한 설명은 올바르지 않습니다.
의심스러운 경우 - 직접 계산해보십시오. 이에 대한 모든 것은 관련 지점에 있습니다 .....
행운을 빕니다....
ZY 잠긴 위치가 하루 이상 유지되면 많은 경우에 스프레드가 여전히 지급됩니다. 따라서 이 스프레드의 크기만큼 포지션을 청산하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다. 스프레드가 지불되지 않으면 차이가 없습니다.
나는 당신의 일정을 보았고, 정확하고, 유능하고, 질문이 없고, 모든 것이 명확하지만, 당신을 존중하여 이것은 당신의 의견입니다. 당신은 당신의 추론에 있어서 혼자가 아닙니다. 다른 사이트의 많은 분석가들이 당신처럼 말하고 , 일부는 터프하고 범주적이며 옵션이 없으면 그렇게 될 것입니다. 다른 사람들은 대안을 가지고 있으며 동시에 기술적 분석의 다른 기술을 사용합니다.
Forex에 대한 나의 견해는 당신과 다르며 그것을 바꿀 수 있는 것은 없습니다. Forex가 귀하의 편의를 위해 만들어진 정기적인 환전소라는 사실은 기본 분석이 1차적이며 기술적 분석이 2차적인 사람들에 둘러싸여 있었습니다. 큰 삼촌 . 이 상황에 대해 투자자에게 조건이 만들어지면 모든 채널을 더럽히고 모든 어깨를 부러뜨리는 등 강세를 보일 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고 많은 분석가들은 [II] 또는 [B] 물결이 끝나고 [III] 또는 [C]가 시작되었다고 말할 것입니다. 그러나 무슨 일이 일어났는지, 무슨 일이 일어났는지, 유로존에서 큰 돈을 위한 조건은 만들어지지 않았습니다. 즉. 아마도 우리는 곧 약세 버전으로 이동하고 이전에 말한 대로 두 번째 물결의 나머지 부분을 추가할 것입니다....))))))))
진지하게, 많은 분석가들은 EUREKA가 현재 $1.20의 가치가 있다고 믿고 있습니다(이 가격이 중심점입니다). 이 가격 주변에서, 투기의 압력 하에서 비율이 오르락내리락할 것입니다 ......)) ))))) 모두 . 국가의 경제 및 정치 상황이 변경되고 통화 쌍의 실제 가치도 변경되며 결과적으로 금융 흐름의 이동 벡터가 변경되어 투기 편차도 위아래로 움직이지만 항상 반환됩니다. 그들의 실제 CENTRAL PRICE에 (삼촌은 재미 있습니다) .
나는 지금 유로의 실질 가격이 1.25를 넘지 않는다고 믿습니다. 그래서 지금은 사는 것보다 파는 것이 더 안전하다고 말하는 것입니다.
귀하의 예에서 모든 포지션을 청산한 후 잠금을 사용하거나 일반적인 주문 청산을 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 잠금이 심리적 편안함 외에 추가적인 이점을 제공한다는 설명은 잘못된 것 입니다.
그렇지 않으면 물론 원하는 대로 그리고 더 편안하게 느낄 때 거래할 수 있습니다. 여기에 내가 쓴 내용이 있습니다.
이 모든 것을 수백 번 비교하고 세었습니다. 우리는 항상 같은 문제를 겪었습니다.
1. 대차대조표에서 손실을 보고 싶어하지 않음 - 투자자를 속일 필요가 있는 경우 필수적이지만 거래 결과에는 영향을 미치지 않습니다.
2 계산기를 사용할 수 없음 + 산술에 대한 무지로 결과를 적절하게 비교하는 것이 불가능합니다. 또한 거래 결과에 영향을 미치지 않습니다 .
따라서 심리적 편안함을 버리면 결과는 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 심리적 편안함 외에도 자물쇠의 추가 이점에 대한 설명은 올바르지 않습니다.
의심스러운 경우 - 직접 계산해보십시오. 이에 대한 모든 것은 관련 지점에 있습니다 .....
행운을 빕니다....
ZY 잠긴 위치가 하루 이상 유지되면 많은 경우에 스프레드가 여전히 지급됩니다. 따라서 이 스프레드의 크기만큼 포지션을 청산하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다. 스프레드가 지불되지 않으면 차이가 없습니다.
Vladislav, 제 생각에는 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 지난 주에 이미 모든 irders를 닫고 거의 0에 가깝게 종료할 수 있었지만, barfly13 이 말했듯이 유로가 많이 오르지 않고 내 매도가 여전히 나에게 이익을 가져다줄 것을 안다면 왜 이것을 해야 합니까? 그래서 요점이 무엇입니까? 지금 닫고 새 것을 여나요? 형평성에 대해 말씀하시지만, 문제는 제가 지금 당장 적자에 있는 모든 것을 닫거나 출금을 요청하기 위해 시작한 것이 아니라는 것입니다. 심리적 안정에 관해서는 나는 미국인이나 유럽인이 아니며 스트레스를 받으면 차를 운전하지 못하고 숟가락을 입에 물고 변기에 꽁초를 묻히지 않습니다. 스트레스가 거의 매일 존재했던 내 삶에 익숙해지고 점수를 얻었습니다.
Vladislav, 제 생각에는 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 지난 주에 이미 모든 irders를 닫고 거의 0에 가깝게 종료할 수 있었지만, barfly13 이 말했듯이 유로가 많이 오르지 않고 내 매도가 여전히 나에게 이익을 가져다줄 것을 안다면 왜 이것을 해야 합니까? 그래서 요점이 무엇입니까? 지금 닫고 새것을 여나요? 형평성에 대해 말씀하시지만, 문제는 제가 지금 당장 적자에 있는 모든 것을 닫거나 출금을 요청하기 위해 시작한 것이 아니라는 것입니다. 심리적 안정에 관해서는 나는 미국인이나 유럽인이 아니며 스트레스를 받으면 차를 운전하지 못하고 숟가락을 입에 물고 변기에 꽁초를 묻히지 않습니다. 스트레스가 거의 매일 존재했던 내 삶에 익숙해지고 점수를 얻었습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 자물쇠를 사용하지 말라고 권하는 것이 아닙니다. 자물쇠가 심리적 편안함을 제외하고는 추가 이점을 제공하지 않는다는 것을 말하는 것뿐입니다. 그리고 그 반대는 사실이 아닙니다. 원칙적으로 이것은 증명이 필요하지 않습니다. 이러한 균형 개념이 있지만 그래프에 반영된 개념은 아닙니다. 이 경우 "균형 방정식"이라는 용어로 표현되는 산술 개념입니다. 거래는 숫자 게임이므로 전체 결과가 기본입니다.
이해하지 못하는 사람들을 위해 어떤 예라도 그물이 될 수 있습니다.
그건 그렇고, MT5가 자물쇠가 없기 때문에 정확히 상인을 배출하기 위해 만들어 졌다는 말은 사실이 아니며 정확히 차이가 없기 때문에 사실이 아닙니다.
행운을 빕니다.
PS 그건 그렇고, JFOREX(예: Dooka)에서는 두 가지 회계 방법이 모두 구현됩니다. 하나와 두 번째 방법을 모두 볼 수 있습니다. 결과에 영향을 주지 않습니다 ..... ;) .....
심리적 (보조 도구) 만.
계산기 사용 능력과 산수 지식에 대한 주장 .... 더 이상 .....
행운을 빕니다.
Vladislav, 나는 어떤 식 으로든 논쟁하는 것이 아닙니다. 나는 단지 내 자신의 경험과 지식을 바탕으로 잠금 방법의 의미를 전달하려고 노력할뿐입니다 ... 보증금, 주문 열기 및 닫기를 통해 감소로 이어진 귀하의 예 균형과 형평성에서 나는 데모와 실제에 대한 잠금 장치가있는 수많은 다양한 옵션을 완벽하게 이해합니다. 물론 기술적 측면 외에도 심리학에 대한 결론도 도출되었습니다 ...
나에게 자물쇠를 주는 것은 가장 먼저, 가장 중요한 것은 고정된 손실을 받아들이지 않는 것이며, 이것은 미래에 그것을 열어 행운을 다시 시험해 보겠다는 평범한 희망에 근거한 것이 아니라 철저한 가격 수준의 계산에 근거하여, 이것은 실제로 내가 너무 일찍 열었다는 사실에 동의하지 않을 권리를 부여하므로 미래에 가격으로 목표 수준에 도달하면 열었고 다시 위험 영역에 서 있지만 훨씬 더 큰 확률로 내 호의, 나는 논쟁하지 않겠습니다. 여기의 위험은 정확히 두 배로 증가하고 결국에는 흑자 상태에 머물게 될 것이라는 사실... 다시, 구체적인 예를 들겠습니다. 저는 4050에서 팔겠다고 제안했고 잠금을 4100으로 설정했습니다. 다음 계산된 수준은 4270에 있었는데, 그곳에서 자물쇠가 실제로 열렸고 이제 현재 그림은 내가 정말 계산이 옳았고 50점의 손실을 받아들이지 않을 완전한 도덕적 권리를 가지고 있다고 아주 웅변적으로 말합니다. 을 더한...
나는 무손실 거래를 설교하지 않지만 동시에 상황의 평가가 정확하다고 90 % 확신하는 경우 손실을 받아들이는 것은 절대적으로 어리석은 일이라고 생각합니다. 그러한 거래 결정은 합리적인 근거를 기반으로 할 수 있습니까? ?
ps. 요즘은 글을 많이 쓰는게 유행)
Vladislav, 나는 어떤 식 으로든 논쟁하는 것이 아닙니다. 나는 단지 내 자신의 경험과 지식을 바탕으로 잠금 방법의 의미를 전달하려고 노력할뿐입니다 ... 보증금, 주문 열기 및 닫기를 통해 감소로 이어진 귀하의 예 균형과 형평성에서 나는 데모와 실제에 대한 잠금 장치가있는 수많은 다양한 옵션을 완벽하게 이해합니다. 물론 기술적 측면 외에도 심리학에 대한 결론도 도출되었습니다 ...
나에게 자물쇠를 주는 것은 가장 먼저, 가장 중요한 것은 고정된 손실을 받아들이지 않는 것이며, 이것은 미래에 그것을 열어 행운을 다시 시험해 보겠다는 평범한 희망에 근거한 것이 아니라 철저한 가격 수준의 계산에 근거하여, 이것은 실제로 내가 너무 일찍 열었다는 사실에 동의하지 않을 권리를 부여하므로 미래에 가격으로 목표 수준에 도달하면 열었고 다시 위험 영역에 서 있지만 훨씬 더 큰 확률로 내 호의, 나는 논쟁하지 않겠습니다. 여기의 위험은 정확히 두 배로 증가하고 결국에는 흑자 상태에 머물게 될 것이라는 사실... 다시, 구체적인 예를 들겠습니다. 저는 4050에서 팔겠다고 제안했고 잠금을 4100으로 설정했습니다. 다음 계산된 수준은 4270에 있었는데, 그곳에서 자물쇠가 실제로 열렸고 이제 현재 그림은 내가 정말 계산이 옳았고 50점의 손실을 받아들이지 않을 완전한 도덕적 권리를 가지고 있다고 아주 웅변적으로 말합니다. 을 더한...
나는 무손실 거래를 설교하지 않지만 동시에 상황의 평가가 정확하다고 90 % 확신하는 경우 손실을 받아들이는 것은 절대적으로 어리석은 일이라고 생각합니다. 그러한 거래 결정은 합리적인 근거를 기반으로 할 수 있습니까? ?
ps. 요즘은 글을 많이 쓰는게 유행)
귀하의 예에서 모든 포지션을 청산한 후 잠금을 사용하거나 일반적인 주문 청산을 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 잠금이 심리적 편안함 외에 추가적인 이점을 제공한다는 설명은 잘못된 것 입니다.
그렇지 않으면 물론 원하는 대로 그리고 더 편안하게 느낄 때 거래할 수 있습니다. 여기에 내가 쓴 내용이 있습니다.
이 모든 것을 수백 번 비교하고 세었습니다. 우리는 항상 같은 문제를 겪었습니다.
1. 대차대조표에서 손실을 보고 싶어하지 않음 - 투자자를 속일 필요가 있는 경우 필수적이지만 거래 결과에는 영향을 미치지 않습니다.
2 계산기를 사용할 수 없음 + 산술에 대한 무지로 결과를 적절하게 비교하는 것이 불가능합니다. 또한 거래 결과에 영향을 미치지 않습니다 .
따라서 심리적 편안함을 버리면 결과는 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 심리적 편안함 외에도 자물쇠의 추가 이점에 대한 설명은 올바르지 않습니다.
의심스러운 경우 - 직접 계산해보십시오. 이에 대한 모든 것은 관련 지점에 있습니다 .....
행운을 빕니다....
ZY 잠긴 위치가 하루 이상 유지되면 많은 경우에 스프레드가 여전히 지급됩니다. 따라서 이 스프레드의 크기만큼 포지션을 청산하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다. 스프레드가 지불되지 않으면 차이가 없습니다.
나는 당신의 일정을 보았고, 정확하고, 유능하고, 질문이 없고, 모든 것이 명확하지만, 당신을 존중하여 이것은 당신의 의견입니다. 당신은 당신의 추론에 있어서 혼자가 아닙니다. 다른 사이트의 많은 분석가들이 당신처럼 말하고 , 일부는 터프하고 범주적이며 옵션이 없으면 그렇게 될 것입니다. 다른 사람들은 대안을 가지고 있으며 동시에 기술적 분석의 다른 기술을 사용합니다.
Forex에 대한 나의 견해는 당신과 다르며 그것을 바꿀 수 있는 것은 없습니다. Forex가 귀하의 편의를 위해 만들어진 정기적인 환전소라는 사실은 기본 분석이 1차적이며 기술적 분석이 2차적인 사람들에 둘러싸여 있었습니다. 큰 삼촌 . 이 상황에 대해 투자자에게 조건이 만들어지면 모든 채널을 더럽히고 모든 어깨를 부러뜨리는 등 강세를 보일 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고 많은 분석가들은 [II] 또는 [B] 물결이 끝나고 [III] 또는 [C]가 시작되었다고 말할 것입니다. 그러나 무슨 일이 일어났는지, 무슨 일이 일어났는지, 유로존에서 큰 돈을 위한 조건은 만들어지지 않았습니다. 즉. 아마도 우리는 곧 약세 버전으로 이동하고 이전에 말한 대로 두 번째 물결의 나머지 부분을 추가할 것입니다....))))))))
진지하게, 많은 분석가들은 EUREKA가 현재 $1.20의 가치가 있다고 믿고 있습니다(이 가격이 중심점입니다). 이 가격 주변에서, 투기의 압력 하에서 비율이 오르락내리락할 것입니다 ......)) ))))) 모두 . 국가의 경제 및 정치 상황이 변경되고 통화 쌍의 실제 가치도 변경되며 결과적으로 금융 흐름의 이동 벡터가 변경되어 투기 편차도 위아래로 움직이지만 항상 반환됩니다. 그들의 실제 CENTRAL PRICE에 (삼촌은 재미 있습니다) .
나는 지금 유로의 실질 가격이 1.25를 넘지 않는다고 믿습니다. 그래서 지금은 사는 것보다 파는 것이 더 안전하다고 말하는 것입니다.
귀하의 예에서 모든 포지션을 청산한 후 잠금을 사용하거나 일반적인 주문 청산을 사용하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 잠금이 심리적 편안함 외에 추가적인 이점을 제공한다는 설명은 잘못된 것 입니다.
그렇지 않으면 물론 원하는 대로 그리고 더 편안하게 느낄 때 거래할 수 있습니다. 여기에 내가 쓴 내용이 있습니다.
이 모든 것을 수백 번 비교하고 세었습니다. 우리는 항상 같은 문제를 겪었습니다.
1. 대차대조표에서 손실을 보고 싶어하지 않음 - 투자자를 속일 필요가 있는 경우 필수적이지만 거래 결과에는 영향을 미치지 않습니다.
2 계산기를 사용할 수 없음 + 산술에 대한 무지로 결과를 적절하게 비교하는 것이 불가능합니다. 또한 거래 결과에 영향을 미치지 않습니다 .
따라서 심리적 편안함을 버리면 결과는 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 심리적 편안함 외에도 자물쇠의 추가 이점에 대한 설명은 올바르지 않습니다.
의심스러운 경우 - 직접 계산해보십시오. 이에 대한 모든 것은 관련 지점에 있습니다 .....
행운을 빕니다....
ZY 잠긴 위치가 하루 이상 유지되면 많은 경우에 스프레드가 여전히 지급됩니다. 따라서 이 스프레드의 크기만큼 포지션을 청산하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다. 스프레드가 지불되지 않으면 차이가 없습니다.
Vladislav, 제 생각에는 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 지난 주에 이미 모든 irders를 닫고 거의 0에 가깝게 종료할 수 있었지만, barfly13 이 말했듯이 유로가 많이 오르지 않고 내 매도가 여전히 나에게 이익을 가져다줄 것을 안다면 왜 이것을 해야 합니까? 그래서 요점이 무엇입니까? 지금 닫고 새 것을 여나요? 형평성에 대해 말씀하시지만, 문제는 제가 지금 당장 적자에 있는 모든 것을 닫거나 출금을 요청하기 위해 시작한 것이 아니라는 것입니다. 심리적 안정에 관해서는 나는 미국인이나 유럽인이 아니며 스트레스를 받으면 차를 운전하지 못하고 숟가락을 입에 물고 변기에 꽁초를 묻히지 않습니다. 스트레스가 거의 매일 존재했던 내 삶에 익숙해지고 점수를 얻었습니다.
Vladislav, 제 생각에는 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 지난 주에 이미 모든 irders를 닫고 거의 0에 가깝게 종료할 수 있었지만, barfly13 이 말했듯이 유로가 많이 오르지 않고 내 매도가 여전히 나에게 이익을 가져다줄 것을 안다면 왜 이것을 해야 합니까? 그래서 요점이 무엇입니까? 지금 닫고 새것을 여나요? 형평성에 대해 말씀하시지만, 문제는 제가 지금 당장 적자에 있는 모든 것을 닫거나 출금을 요청하기 위해 시작한 것이 아니라는 것입니다. 심리적 안정에 관해서는 나는 미국인이나 유럽인이 아니며 스트레스를 받으면 차를 운전하지 못하고 숟가락을 입에 물고 변기에 꽁초를 묻히지 않습니다. 스트레스가 거의 매일 존재했던 내 삶에 익숙해지고 점수를 얻었습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 자물쇠를 사용하지 말라고 권하는 것이 아닙니다. 자물쇠가 심리적 편안함을 제외하고는 추가 이점을 제공하지 않는다는 것을 말하는 것뿐입니다. 그리고 그 반대 는 사실이 아닙니다. 원칙적으로 이것은 증명이 필요하지 않습니다. 이러한 균형 개념이 있지만 그래프에 반영된 개념은 아닙니다. 이 경우 "균형 방정식"이라는 용어로 표현되는 산술 개념입니다. 거래는 숫자 게임이므로 전체 결과가 기본입니다.
이해하지 못하는 사람들을 위해 어떤 예라도 그물이 될 수 있습니다.
그건 그렇고, MT5가 자물쇠가 없기 때문에 정확히 상인을 배출하기 위해 만들어 졌다는 말은 사실이 아니며 정확히 차이가 없기 때문에 사실이 아닙니다.
행운을 빕니다.
PS 그건 그렇고, JFOREX(예: Dooka)에서는 두 가지 회계 방법이 모두 구현됩니다. 하나와 두 번째 방법을 모두 볼 수 있습니다. 결과에 영향을 주지 않습니다 ..... ;) .....
VladislavVG :
이해하지 못하는 사람들을 위해 어떤 예라도 그물이 될 수 있습니다.
잠금이 있는 동일한 계정(즉, 반대 방향으로 포지션을 열 수 있음)과 네팅에서 동일한 두 가지 전략을 계산해 봅시다.
잠금이 있는 동일한 계정(즉, 반대 방향으로 포지션을 열 수 있음)과 네팅에서 동일한 두 가지 전략을 계산해 봅시다.
스베틀라나, 그것은 문제가되지 않습니다. 나는 한 번 이상 그것을했습니다. 너무 게으르면 해당 지점으로 이동합니다. 여기에서 할 수 있습니다.
조건 - 당신은 개인적으로 당신의 잘못을 공개적으로 인정하고 앞으로 자물쇠를 사용하지 않을 것을 맹세합니다. 조건을 완화할 수 있습니다. 여기에서 직접 다시 계산하십시오. 문제가 있는 경우 잘못된 부분을 알려준 다음 적절하다고 생각하는 대로 거래하겠습니다.
간다?
VladislavVG :
스베틀라나, 그것은 문제가되지 않습니다. 나는 한 번 이상 그것을했습니다. 너무 게으르면 해당 지점으로 이동합니다. 여기에서 할 수 있습니다.
조건 - 당신은 개인적으로 당신의 잘못을 공개적으로 인정하고 앞으로 자물쇠를 사용하지 않을 것을 맹세합니다. 조건을 완화할 수 있습니다. 여기에서 직접 다시 계산하십시오. 문제가 있는 경우 잘못된 부분을 알려준 다음 적절하다고 생각하는 대로 거래하겠습니다.
간다?
간다. 어디서부터 시작할까요? 이전 시리즈 요약(링크, 링크)에서?
아니면 바로 출근?
간다. 어디서부터 시작할까요? 이전 시리즈(링크, 링크)의 요약으로?
아니면 바로 출근?