물론 주어진 예는 방법론을 설명하기 위해 소급하여 선택되었습니다. 물론 실제 거래소 거래에서 DeMark 시퀀스의 정확도는 이러한 예가 보여주는거의 완벽한 매개변수에 도달하지 않습니다 . 그렇지 않은 경우거래에서 Demark 시퀀스를 사용하는 거래자는 백만장자로 은퇴했을 것입니다.
모든 방법에 대해 말할 수 있습니다.
"우리는 자유 사회에 살고 있습니다. 어떤 제한도 있을 수 없습니다. 정글의 법칙은..."
정글의 법칙은 "모든 사람은 자신을 위해!"라고 말합니다.
실례합니다. 질문에 대해 죄송합니다. 포럼의 1119페이지에서 여기에서 무엇을 잊었습니까?
튜링 테스트가 통과될 때까지 성배 는 전문가보다 더 나빠질 것이라는 점을 잘 알고 있으므로 그를 센트 시장 이상으로 내버려 두지 않을 것입니다.
원칙 자체는 집단적 창의성 수준에서 결과를 얻는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 개인이 무엇을 창조하는지에 대한 인식이 필요하기 때문입니다.
자갈이 중심보다 더 멀리 갈 수 있도록-이를 위해서는 올바른 사무실과 거래의 다른 즐거움을 선택해야합니다 ..
전문 상인 은 성배를 사용합니다 . 그것은 성배에 관한 것이 아니라 그것을 실행하는 버튼에 관한 것입니다. 버튼은 사람이 제어하고 성배에는 철 신경이 있습니다.
나는 사무실에 대해 모두에게 물었고 그 질문은 여전히 열려 있습니다. 나는 책상이 양초로 무스를 사냥할 때도 관심이 없다.
이 지점에서 모든 사람은 전문가의 의견에 따라 자신의 신뢰 범위를 형성하고 자신의 결론이나 조언을 기반으로 자신의 종합적인 결론을 내립니다. 그러나 대부분의 전문가 시스템은 동일한 원칙에 따라 작동합니다.
요점은 전문가 시스템 구축의 현재 추세에 따라 전문가는 살아있는 전문가가 의사 결정 프로세스를 공식화 할 수 없다는 의견입니다 (알고리즘에 10-35 % 만 넣을 수 있음). 마음의 작업은 직관의 작업(광대한 경험을 기반으로 해야 함!!!)에 비해 무시할 수 있으므로 계수입니다. 65%:35%는 grail에 매우 적합하고 95%:5%는 고급 전문가에게 적합할 수 있습니다. 따라서 나는 자동 무기를 경멸하지는 않지만 반자동에 더 가깝습니다.
EURUSD 및 GBPUSD 쌍에 대해 5개월 동안 전문가의 작업, $500의 초기 잔액, 현재 $2972.05 자금 입출금 없이, 약 50/50 또는 TP 또는 TS에 대한 단일 부정적인 거래가 아닌 계산 알고리즘은 다음 계산을 기반으로 합니다. 신경망, 관심 있는 사람들은 http://www.finfx.fi를 볼 수 있습니다.
EURUSD 및 GBPUSD 쌍에 대해 5개월 동안 전문가의 작업, $500의 초기 잔액, 현재 $2972.05 자금 입출금 없이, 약 50/50 또는 TP 또는 TS에 대한 단일 부정적인 거래가 아닌 계산 알고리즘은 다음 계산을 기반으로 합니다. 신경망, 관심 있는 사람들은 http://www.finfx.fi를 볼 수 있습니다.
시장은 그 자체로 흥미로운 장치이기 때문에 돈뿐만 아니라 가치가 완전히 다르다면 어떻게 될까요? 그러면 노동이 그것과 무슨 관계가 있습니까?! :) 그러나 이것은 물론 특별한 경우이므로 논쟁하지 않겠습니다. :)
추신. 15k 옵션이 멋지네요 :)
나는 가치에 대해 말하는 것이 아니라 고전적인 "숨겨진 경제적 비용"에 대해 이야기하고 있습니다.
경제학 R. McCONNELL, L. 프라이, p.478
D. Schwager가 공개된 거래 방법에 대해 말했듯이 -
물론 주어진 예 는 방법론을 설명하기 위해 소급하여 선택되었습니다. 물론 실제 거래소 거래에서 DeMark 시퀀스의 정확도는 이러한 예가 보여주는 거의 완벽한 매개변수에 도달하지 않습니다 . 그렇지 않은 경우 거래에서 Demark 시퀀스를 사용하는 거래자는 백만장자로 은퇴했을 것입니다.
모든 방법에 대해 말할 수 있습니다.
"우리는 자유 사회에 살고 있습니다. 어떤 제한도 있을 수 없습니다. 정글의 법칙은..."
정글의 법칙은 "모든 사람은 자신을 위해!"라고 말합니다.
실례합니다. 질문에 대해 죄송합니다. 포럼의 1119페이지에서 여기에서 무엇을 잊었습니까?
튜링 테스트가 통과될 때까지 성배 는 전문가보다 더 나빠질 것이라는 점을 잘 알고 있으므로 그를 센트 시장 이상으로 내버려 두지 않을 것입니다.
"우리는 자유 사회에 살고 있습니다. 어떤 제한도 있을 수 없습니다. 정글의 법칙은..."
정글의 법칙은 "모든 사람은 자신을 위해!"라고 말합니다.
실례합니다. 질문에 대해 죄송합니다. 포럼의 1119페이지에서 여기에서 무엇을 잊었습니까?
튜링 테스트가 통과될 때까지 성배는 전문가보다 더 나빠질 것이라는 점을 잘 알고 있으므로 그를 센트 시장 이상으로 내버려 두지 않을 것입니다.
원칙 자체는 집단적 창의성 수준에서 결과를 얻는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 개인이 무엇을 창조하는지에 대한 인식이 필요하기 때문입니다.
자갈이 중심보다 더 멀리 갈 수 있도록-이를 위해서는 올바른 사무실과 거래의 다른 즐거움을 선택해야합니다 ..
원칙 자체는 집단적 창의성 수준에서 결과를 얻는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 개인이 무엇을 창조하는지에 대한 인식이 필요하기 때문입니다.
자갈이 중심보다 더 멀리 갈 수 있도록-이를 위해서는 올바른 사무실과 거래의 다른 즐거움을 선택해야합니다 ..
전문 상인 은 성배를 사용합니다 . 그것은 성배에 관한 것이 아니라 그것을 실행하는 버튼에 관한 것입니다. 버튼은 사람이 제어하고 성배에는 철 신경이 있습니다.
나는 사무실에 대해 모두에게 물었고 그 질문은 여전히 열려 있습니다. 나는 책상이 양초로 무스를 사냥할 때도 관심이 없다.
이 지점에서 모든 사람은 전문가의 의견에 따라 자신의 신뢰 범위를 형성하고 자신의 결론이나 조언을 기반으로 자신의 종합적인 결론을 내립니다. 그러나 대부분의 전문가 시스템은 동일한 원칙에 따라 작동합니다.
요점은 전문가 시스템 구축의 현재 추세에 따라 전문가는 살아있는 전문가가 의사 결정 프로세스를 공식화 할 수 없다는 의견입니다 (알고리즘에 10-35 % 만 넣을 수 있음). 마음의 작업은 직관의 작업(광대한 경험을 기반으로 해야 함!!!)에 비해 무시할 수 있으므로 계수입니다. 65%:35%는 grail에 매우 적합하고 95%:5%는 고급 전문가에게 적합할 수 있습니다. 따라서 나는 자동 무기를 경멸하지는 않지만 반자동에 더 가깝습니다.
월요일에 갭 상승으로 개장한다면 나는 매도할 것이며 목표는 1.3000입니다. 전반적으로 바쁜 한 주가 될 것 같아요. 그녀는 올해 마지막에서 두 번째입니다! 그래서 다시 나는 눈치 채지 못하고 또 다른 1 년이 지나갔다))))
동의한다!
또한 일요일 가톨릭 크리스마스에는 서양 중개인이 어떤 기분인지 이해하고 "구멍"을 닫아야하고 고전을 다시 읽어야합니다 - Gogol.
EURUSD 및 GBPUSD 쌍에 대해 5개월 동안 전문가의 작업, $500의 초기 잔액, 현재 $2972.05 자금 입출금 없이, 약 50/50 또는 TP 또는 TS에 대한 단일 부정적인 거래가 아닌 계산 알고리즘은 다음 계산을 기반으로 합니다. 신경망, 관심 있는 사람들은 http://www.finfx.fi를 볼 수 있습니다.
로그인: 1331
비밀번호: LTP082010
EURUSD 및 GBPUSD 쌍에 대해 5개월 동안 전문가의 작업, $500의 초기 잔액, 현재 $2972.05 자금 입출금 없이, 약 50/50 또는 TP 또는 TS에 대한 단일 부정적인 거래가 아닌 계산 알고리즘은 다음 계산을 기반으로 합니다. 신경망, 관심 있는 사람들은 http://www.finfx.fi를 볼 수 있습니다.
로그인: 1331
비밀번호: LTP082010
누가 작성했습니까(기성 버전 또는 자체 개발)?
누가 작성했습니까(기성 버전 또는 자체 개발)?
그래서 창을 1.31642로