전문가에게 질문: 안정적으로 수익성이 있는 Expert Advisor는 신화입니까? - 페이지 4

새 코멘트
 
Abzasc :

비논리적이야.

그런 다음 입증하십시오. 가져와, t.s. 논리적 결론에 대한 답변입니다.
 
Richie :

Timbo, 이제 인터넷에서 모든 책을 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 저는 오랫동안 저를 위해 사지 않았습니다. 아무도 꿈에서 "읽기"를 시도하지 않았습니까? 오디오북이 딱 맞습니다.

저것들. 이것이 당신이 자랑스러워하는 이유입니다. 당신은 오랫동안 도둑질을 해왔습니다. 아마도 당신은 "계시"를 계속할 것입니다 - 당신이 진부한 절도에서 소아성애 또는 다른 것으로 어떻게 갔는지 말하십시오 ...
 
DDFedor :

그런 다음 입증하십시오. 가져와, t.s. 논리적 결론에 대한 답변.

노력하겠습니다))

우리는 MACD를 가져갑니다. Gerald Eppel에 의해 처음 편집되었습니다. 에펠은 책을 가지고 있습니다. 기술적 분석. 적극적인 투자자를 위한 효과적인 도구. 위의 논리에 따르면 Eppel은 거래 방법을 몰랐습니다. 즉, MACD는 화실입니다.

일본 양초 를 포함하여 지표 목록을 더 아래로 내리십시오. 작동하는 경우 일본인에게만 해당합니다. (부조리까지 하자면) 거기에 무엇이 있고, 막대의 차트가 거기에 있는데, 누가 먼저 설명했는지 모르겠습니다.

우리는 깨끗한 가격선을 유지하고 바퀴를 재발명하기 시작합니다.

다음은 어떻게 생겼는지입니다.

(FA, 뉴스, 심리학 등 죄송합니다. 분석하지 않겠습니다)))

 
Richie :
금지.

도벽 외에 과대망상증?

 
Abzasc :

노력하겠습니다))

우리는 MACD를 가져갑니다. Gerald Eppel에 의해 처음 편집되었습니다. 에펠은 책을 가지고 있습니다. 기술적 분석. 적극적인 투자자를 위한 효과적인 도구. 위의 논리에 따라 Eppel은 거래 방법을 몰랐습니다. 즉, MACD는 화실입니다.

용광로에 있지 않습니까? 터미널로 배달할 때 McDuck에 기성품 고문이 있습니다. 누구든지 그것으로 돈을 벌었습니까? 그리고 그렇지 않다면 이것은 맥덕의 공허함의 증거가 아닌가?

상인은 거래합니다. 모든 점. 책은 과학자나 공상과학 소설가 등 다른 부류의 사람들에 의해 쓰여집니다. 그러나 상인이 아닙니다. 왜냐하면. 상인 무역.

 
timbo :

용광로에 있지 않습니까? 터미널로 배달할 때 McDuck에 기성품 고문이 있습니다. 누구든지 그것으로 돈을 벌었습니까? 그리고 그렇지 않다면 이것은 맥덕의 공허함의 증거가 아닌가?

상인은 거래합니다. 모든 점. 책은 과학자나 공상과학 소설가 등 다른 부류의 사람들에 의해 쓰여집니다. 그러나 상인이 아닙니다. 왜냐하면. 상인 무역.


깨끗한 라인에서 작업합니까? 감탄.
 
Abzasc :

깨끗한 라인에서 작업합니까? 감탄.
모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 가격도 안봐서 그녀 자신과 그녀의 움직임의 방향은 전혀 관심이 없습니다. 그러나 여기에는 메리트가 없습니다. "유명한 상인"척하지 않고 좋은 책을 쓴 수학자를 존경해야합니다.
 
timbo :
모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 가격도 안봐서 그녀 자신과 그녀의 움직임의 방향은 전혀 관심이 없습니다. 그러나 여기에는 메리트가 없습니다. "유명한 상인"척하지 않고 좋은 책을 쓴 수학자를 존경해야합니다.

더 자세히 알려주실 수 있나요?
 
Abzasc :

더 자세히 알려주실 수 있나요?
예, 모든 스레드 마틴에 대해.
 
아니요, 팀 보는 마틴 애호가처럼 보이지 않습니다 :)
12345678
새 코멘트