모두 감사합니다! 내 성배를 찾은 것 같아! - 페이지 18

 
그리고 예와 아니오 .... 항상 작동하는 것들이 있습니다. 그러나 또 다른 질문은 수익성이 성배 가 아니라는 것입니다 ... - 이것은 2001-2002년에 유로를 매수하고 2008년에 매도하는 경우입니다. 아니면 매수 2002년에 석유를 생산하고 2008년에 판매합니다. 저는 "영구적으로" 작동하는 것이 무엇인지 모릅니다. 알잖아? 이것들은 무엇입니까?

재 최적화가 필요한 경우 이것은 이미 아무데도 갈 수없는 길입니다 ... 이유는 매우 간단합니다 ... 재 최적화는 언제입니까? ... 이 질문에 대한 답을 찾으면 재 최적화가 필요하지 않습니다 ... -
TS의 수익성이 0 또는 특정 값 이하로 떨어졌을 때 재 최적화. TS가 20%/월을 가져오고 수익성이 감소하기 시작하여 1%/월에 도달한 경우(예:) 다시 최적화해야 합니다. 그녀가 왜 그렇게 필요합니까? 답이 있으며 IMHO 재 최적화가 필요합니다.

이 모든 것은 내가 무슨 말을 하는지 알고 있다는 뜻입니다 ... 2년은 지표가 아닙니다 ... 행복감에 빠질 필요가 없습니다 ...
- 그래서 저는 반대로 말합니다 - 대부분의 경우 백테스팅은 일반적으로 쓸모가 없습니다
 

IMHO 그들은 끊임없이 일합니다. 그들은 실제 계정 에서 이익을 얻습니다.

사진이 흥미롭습니다. 그러나 문제는 이 그림들이 시작되기 10년 전에 역사에 그런 결과를 주었느냐는 것입니다. 그렇지 않은 경우 이 기간 동안 실제 거래에 사용하지 않습니다. 그리고 TS의 표시된 수익성은 순전히 이론적입니다.

 
Demi :

이 모든 것은 내가 무슨 말을 하는지 알고 있다는 뜻입니다 ... 2년은 지표가 아닙니다 ... 행복감에 빠질 필요가 없습니다 ...
- 그래서 저는 반대로 말합니다 - 대부분의 경우 백테스팅은 일반적으로 쓸모가 없습니다

글쎄, 그런 역학이 5 년 전과 같이 갑자기 시장에 나타나고 차량이 그것에 대처할 수 없을 것이라고 나중에 놀라지 마십시오 ... 재 최적화에도 불구하고 ...

우리는 단지 약간의 다른 언어를 구사합니다 ... ...하지만 좋습니다 - 얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있는지 ... 나는 내 의견을 표현했습니다 - 나는 당신의 말을 들었습니다 ... 나는 계속 성배 를 찾으러갔습니다 )))) ))

 
성배 ! 그것을 찾는 사람들에게는 - barmat와 등유를 붓는 것은 권장하지 않습니다 - 속성이 손실됩니다 (지침에서 ....)
 
Demi :

IMHO 그들은 끊임없이 일합니다. 그들은 실제 계정에서 이익을 얻습니다.

사진이 흥미롭습니다. 그러나 문제는 이 그림들이 시작되기 10년 전에 역사에 그런 결과를 주었느냐는 것입니다. 그렇지 않은 경우 이 기간 동안 실제 거래에 사용하지 않습니다. 그리고 TS의 표시된 수익성은 순전히 이론적입니다.


예, 그들은 그 이야기에 그것을 주었습니다(ts on the day), 이것에 대한 전화와 함께 ... 나는 거기에서 그들을 했습니다 ... 그들은 현실 생활에 서 있지 않았습니다 - 나는 심리적으로 그런 드로다운을 참을 수 없습니다 .. .. 트래킹포즈로 손을 매매하는데 익숙하다 .... 최근에 발견한 컴퓨터에 누워있는 차트 . . .
 
Vizard :

글쎄, 그런 역학이 5 년 전과 같이 갑자기 시장에 나타나고 차량이 그것에 대처할 수 없을 것이라고 나중에 놀라지 마십시오 ... 재 최적화에도 불구하고 ...

우리는 단지 약간 다른 언어를 구사합니다 ... ...하지만 좋습니다 - 얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있는지 ... 나는 내 자신을 표현했습니다 - 나는 당신의 말을 들었습니다 ... 나는 계속 성배를 찾으러갔습니다)))) ))


갑자기 나타날 수도 있고 나타나지 않을 수도 있습니다. 아마도 1985년, 2000년, 3년 전과 같은 시기가 있을 것입니다.

모든 것이 될 수 있습니다.

주요 문제는 시장 역학이 비인간적이고 비정상적이라는 것입니다.

모든 것이 될 수 있습니다.

 
Tantrik :
성배! 그것을 찾는 사람들에게는 - barmat와 등유를 붓는 것은 권장하지 않습니다 - 속성이 손실됩니다 (지침에서 ....)


잃어버린 재산이 있는 바마트를 찾은 사람이 왜 그래야 합니까?

그리고 가솔린?

 
Demi :


갑자기 나타날 수도 있고 나타나지 않을 수도 있습니다. 아마도 1985년, 2000년, 3년 전과 같은 시기가 있을 것입니다.

모든 것이 될 수 있습니다.

주요 문제는 시장 역학이 비인간적이고 비정상적이라는 것입니다.

모든 것이 될 수 있습니다.


음.. 그래서 결론은 뭐... 가능하다면 - 그럼 기존 이력을 확인해보는건 어떨까요?... 확인합니다...
 

시장의 비-에르고딕성과 비-정상성에서 매우 나쁜 통계적 결론이 나옵니다.

경제 과정이 고정적이지 않고 에르고딕하지 않고 확률 분포 함수를 계속 계산할 수 있는 경우에도 이러한 함수는 갑작스러운(예: 예측할 수 없는) 변화의 대상이 되며 시장은 예측할 수 없습니다.

귀하의 경우 테스트 간격의 중간에 깊은 딥.

 
Demi :

시장의 비-에르고딕성과 비-정상성에서 매우 나쁜 통계적 결론이 나옵니다.

경제 과정이 고정적이지 않고 에르고딕하지 않고 확률 분포 함수를 여전히 계산할 수 있는 경우에도 이러한 함수는 갑작스러운(예: 예측할 수 없는) 변화의 대상이 되며 시장은 예측할 수 없습니다.

귀하의 경우 테스트 간격의 중간에 깊은 딥.


나는 과학 집약적 인 단어 (무지)의 팬이 아니므로 모든 것이 정확합니다. 이것은 간단히 말해서 역학의 변화입니다 ... 그러나 TS는 단순히 간단하고 모든 가능한 요소를 고려하지 않습니다 ...