자물쇠를 깨는 전술이 있습니까? - 페이지 26

 
Swetten :

좋아, 반대편으로 가자.

저는 장기, 중기, 단기의 세 가지 전략을 가지고 있습니다.

MT4에서는, 1개의 단말에 걸고 갑니다.

요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.

MT5에서 무엇을 해야 합니까?

3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?

여기. 짧고 명확합니다. 그리고 사실. 헤, 한 번에 여러 명의 최우수 사용자가 있는 것으로 나타났습니다. 아마도 동시에, 장기, 단기? 응 그게 맞아.
 
Mathemat :

그래요 나는 당신을 이해합니다.

골재가 움직일 것이 분명합니다. 당신의 계산도 명확합니다.

순수한 형태의 네팅 시스템을 사용하면 1.2100의 가격으로 열린 1랏을 청산할 수 없습니다. 그러나 대차 대조표의 결과가 동일하도록 마감할 금액을 계산할 수 있습니다. 두 번째 및 세 번째 위치를 여는 것과 같습니다. 원칙적으로 이것으로 충분할 것입니다.


작동하지 않는 방법, 작동하지 않는 이유

셀 ! ( 하나 ) 많은

 
Swetten :

요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.

MT5에서 무엇을 해야 합니까?

3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?

같은 선택을 하고 있는 것 같습니다.
 
Swetten :

좋아, 반대편으로 가자.

저는 장기, 중기, 단기의 세 가지 전략을 가지고 있습니다.

MT4에서는, 1개의 단말에 걸고 갑니다.

요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.

MT5에서 무엇을 해야 합니까?

3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?

USDCAD와 CADUSD는 이미 2가지 전략을 가지고 있으며 17개의 그러한 쌍이 있습니다. 완전한 통화 쌍이 있어야 합니다.
 
FreeLance :

나는 이미 비슷한 질문에 대답했습니다. 무시하는건지 안읽는건지...

불쌍해.

그리고 프로그램은 여전히 재작성되어야 합니다. 이익실현 및 손절매에 대한 내 권장 사항을 입력하십시오.

이 스레드에 답이 있습니까?
 
Mathemat :
같은 선택을 하고 있는 것 같습니다.

이것은 광기입니다.

 

잠금의 장점을 수학적으로 증명하는 것은 불가능합니다(이러한 장점이 없기 때문에). 그래서 사람들은 온갖 종류의 심리학과 다른 허튼 소리를 생각해냅니다. 우리 Ivanushka Fool의 사고 방식은 "아침이 저녁보다 현명합니다"(오늘 발생한 문제의 해결을 내일로 미루는 것이 좋습니다)와 같은 행동이 특징입니다. 또한 플레이어의 심리는 끝까지 포기하지 않는 경향이 있습니다. "잃어버린 포지션을 닫으라고?!!! 아니, 전혀 아니야. 내가 여전히 옳기 때문에 조만간 시장은 나에게 유리하게 바뀔 것이다. 그리고 나는 어떤 대가를 치르더라도 내가 옳다는 것을 증명할 것이다!" . 플레이어의 과장된 자존심 아래 자물쇠의 효과에 대한 많은 말도 안되는 이론이 날카로워지기 시작합니다. 어떤 경우에는 자물쇠를 교체 할 수 없다고 가정합니다 등.

플레이어의 자아와 자물쇠의 개념에 대한 집착 사이의 상관 관계를 계산하면 1에 가까운 안정적인 긍정적 인 관계를 찾을 수 있다고 생각합니다.

 
Mischek :


작동하지 않는 방법, 작동하지 않는 이유

셀 ! ( 하나 ) 많은

네, 이것은 1랏 구매를 커버하는 것과 같습니다. 그러나 그것은 나의 임무와 동등하지 않습니다 - 그것이 열린 가격과 그 거래량에서 정확히 첫 번째 주문을 덮는 것입니다.
 
C-4 :

잠금의 장점을 수학적으로 증명하는 것은 불가능합니다(이러한 장점이 없기 때문에). 여기서 사람들은 약

플레이어의 자아와 자물쇠의 개념에 대한 집착 사이의 상관 관계를 계산하면 1에 가까운 안정적인 긍정적 인 관계를 찾을 수 있다고 생각합니다.

과대평가된 자아는 항상 문제일 뿐이며, 게임 내에서 뿐만 아니라....
 
Swetten :
이 스레드에 답이 있습니까?

응 :)

:

표를 읽어주세요. 내가 바보인지, 그물망의 모든 즐거움을 이해하지 못하고 무엇을 이해하지 못하는 걸까요? 이해를 도와주세요.

프리랜스:

왜 그래. 나는 규칙을 반복 할 것입니다 - TP 대신 반대 방향으로 주문하지만 TP에 의해 "닫힌"것의 양으로 주문하십시오.

그리고 당신은 그물이 될 것입니다.

내가 왜 여기서 화가 난 것 같니?

나는 5의 잠금이 4의 잠금보다 더 논리적임을 보여주고 싶습니다.

;)