이 질문은 내가 개발자들이 어떤 식으로든 하고 싶지 않은 일, 즉 편안한 인간 작업을 위한 정상적인 작업 환경을 터미널 인터페이스에 작성하기 위해 앉았기 때문에 발생했습니다.
글쎄, 왜이 모든 그래픽과 모든 기술적 분석이 선과 양초의 교차점 분석으로 구축되었는지 설명하십시오. 지원 / 저항 수준의 선택은 기록 차트의 정점에 묶여 있습니다. 그렇다면 기록해야 할 경우 거의 종이 한 장에 가격을 정차/테이크/제한하고 방금 그린 마크업을 닫는 형식으로 수동으로 드럼을 칩니다!
상위 5위권에 대한 희망은 무엇이었습니까.... 그리고 이것이 우리가 보는 것입니까? 정류장은 이미 차트의 선으로 이동할 수 있습니다(매우 좋음) 및 오프닝...? 포지션을 닫고 ...? 닫기에 대해 말하자면 MQL5에는 이러한 작업이 없습니다. 열린 포즈의 크기를 직접 빼서 반대로 해야 해요!!! 전체 인터넷은 당신이 포지션을 열고 닫는다는 사실에 대한 텍스트로 가득 차 있지만. 그것은 "지속적인 관용적 표현"이 되었습니다. 그래서 - 표현식이 있지만 가장 인기있는 플랫폼에서의 구현은 없습니다. 나는 또한 사람에 대한 인터페이스의 "불완전한" 선명화에 대한 많은 예를 들 수 있습니다. 하지만 또 부적절하게 받아들여질까 두렵다. 그리고 주요 주장은 자동 거래를 위한 플랫폼이 만들어지고 있다는 것입니다(하지만 프로그램 코드가 아닌 사람에게 편리하기 때문에 개체 삭제가 수행된 이유는 명확하지 않습니다). 내가 부족한 것을 완성하는 것은 바로 이 불완전함 때문입니다. 결과적으로 "터미널의 터미널"이 나타납니다(관심 있는 사람들은 내 사이트로 이동하여 이 주제의 개발 이력(ILO -> TM -> TK)를 살펴보십시오.
5는 현재 베타 형식에서도 4보다 10배 더 높은 기회를 열어주었습니다. 그래서 나는 ....에 관계없이 오랫동안 5에 대해 "내 자신의 터미널"을 작성해 왔으며 창 인터페이스는 Windows에서 이미 완료된 것과 거의 같으며 타일 같은 푸시를 볼 필요가 없습니다. 작가의 마음에 떠오른 모든 통화의 비문이있는 버튼 걸작, 그리고 이미 개체 그룹을 작성했습니다 (사실, 거기에서 "창"을 이동하는 대신 실수로 배경을 삭제하고 복원이 덮여 있다는 사실을 발견했습니다. 자체 텍스트) 및 "포인트 앤 클릭" 방식을 사용한 작업 가격 선택이 거의 준비되었으며 "그들의 터미널"에서 내가 너무 많이 그리워하는 항목이 더 많습니다. 그래서 나는 "내 자신의 터미널"을 가질 것입니다;)
더 말씀드리자면 포지션 오픈 작업도 없습니다. 문을 열고 닫을 수 있습니다. 그리고 거래에서는 구매 또는 판매만 할 수 있습니다.
알파벳도 바뀌고...
관용적 표현의 공간적 구속에 관해서는, 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다 - 글쎄요. 그러나 개념의 알파벳보다 더 중요한 것이 있습니다. Besarabka에서 구매하거나 판매할 수 있습니다. 거기에서 DC는 장단기 작업을 수행하지 않으며 "마진 거래에 종사하고 있습니까?"라는 질문에 대답합니다. 정직하게 대답합니다.
팀보, 내가 더 말해줄게 - 2010년은 자기기만이다. 그런 해는 없습니다. 행렬! 바이너리 시스템에서 (내 사랑) 의사 소통하십시오!
промежуточный результат - это тоже результат. в любом случае Вы сдвинули положение с "мертвой" точки, а это самое главное и сложное. лично у меня не вызывает сомнений, что "продолжение следует...". необходимо лишь время.
예 ... 또한 작년 11월 에 스타일러의 형식을 "이동"했습니다. 그것은 모든 것이 움직인 곳이 아닙니다. Rinat도 스타일러에서 무엇을 해야 하는지에 대해 구체적인 질문을 던졌고, 그들은 그에게 좋은 모든 것을 많이 대답해줬고, 그는 개의치 않는 것 같았습니다. 하지만 곧 내년 6월이 되겠지만, 그곳은 어디일까요? - "그리고 지금 거기."
자, 이것들은 모두 활입니다 ... 작년 같은 해부터 훨씬 더 심각한 문제가 계속되고 있습니다. 터미널은 모든 "왼쪽"포트가 닫힌 회사 프록시를 넘어 갈 수 없습니다 (많은 관리자가 지금 보안에 관한 것으로 일반적으로 정확함). 그러나 이러한 "닫힌" 회사의 대부분은 여전히 모든 사람에게 필요한 ICQ에서 사용하는 열린 포트 443을 보유하고 있습니다. 이 포트에서는 4도 문제 없이 진행됩니다. 그리고 상위 5개에서는 어떤 이유로 포트 1950을 사용하기로 결정했습니다. 그리고 어떻게든 그들은 포트 443에서 실행되는 여분의 트레이딩 서버에 대한 명시적인 표시조차 "연결을 가져오지 않습니다"라고 말했습니다(저는 즉시 제 자신에게 제안할 수 있습니다. "답": 그런 잘못된 작업을 버리고 Forex에서 거래하면 내년에는 카나리아 제도에서 쉬게 될 것입니다 :))) 작년 9월에 이 문제가 발생했습니다. 아직 비공개 테스트를 위한 첫 번째 베팅입니다. 그는 문제의 목소리를 내고 갈퀴가 어디에 있는지 제안했습니다. 하지만 곧 내년 6월이 되겠지만, 그곳은 어디일까요? - "그리고 지금 거기."
나는 완전히 열광적인 모드의 전체 개발자 팀이 최종 릴리스를 연상시키는 약속한 6월까지 최소한 완성된 것을 제공하려고 노력하고 있다고 확신합니다. 그리고 지금 내가 알고 있는 터미널의 상태를 고려할 때 이것이 얼마나 놀라운 작업인지 완벽하게 이해합니다. 네, 그리고 올해 5개 시스템만 하고 싶은 자동전화교환기 경쟁은 더 이상 실패할 수 없습니다;;) 그래서 거기서 무슨 소리를 하는 겁니까? "그냥 시간이 걸린다"? 절대 안 됩니다 - 장미빛 안경을 벗으세요 :(
더 말씀드리자면 포지션 오픈 작업도 없습니다. 문을 열고 닫을 수 있습니다. 그리고 거래에서는 매수 또는 매도만 할 수 있습니다.
프로그램이 사람을 위해 만들어진 것이라면 사람들이 작업하기 편리한 방식으로 작성됩니다. 모든 일반 프로그램에는 "저장"(파일) 메뉴 항목이 있으며 아무도 "디스크에 데이터 쓰기"를 쓰지 않습니다.) 사람 이름이 PositionClose인 함수를 작성하는 것은 중요하지 않습니다. 우리의 명령이 없더라도 서버는 귀하의 모든 주문에 관계없이 얼마나 많은 볼륨을 닫고 얼마만큼의 가격으로 닫을 것인지 알고 있습니다. 따라서 대체로 이 기능에는 위치를 청산하려는 쌍의 이름인 하나의 매개변수만 필요합니다. 나는 두 번째 매개변수가 볼륨의 일부로 설정될 수 있다는 사실에 대해 침묵합니다. 왜냐하면 이 모든 것이 OrderSend에 대한 MqlTradeRequest 구조를 채워서 "쉽고 자연스럽게" 수행될 수 있다는 설명이 두렵기 때문입니다.
주제의 이름을 바꾸십시오.
....
당신은 관심을 끌었습니다 - 결과가 달성되었습니다. 이제 감정 없이 일할 수 있습니다.
이것은 결과가 아닙니다. 더 정확하게는 제가 기대했던 결과가 아닙니다.
그리고 이 주제(이름이 변경된 경우에도)에 어떤 종류의 작업이 있을 것이라는 당신의 낙관주의를 희생시키면서 나는 그것을 강력히 의심합니다. 그들은 서비스 데스크에서 명확하고 명확하게 나에게 말했습니다.
위에서 변경하지 않는 이유를 충분히 자세히 설명했습니다. 간단히 반복하겠습니다. 특정 경우의 편의를 위해 다른 모든 경우에 모든 사람의 삶을 복잡하게 만들 수는 없습니다.
이 질문은 내가 개발자들이 어떤 식으로든 하고 싶지 않은 일, 즉 편안한 인간 작업을 위한 정상적인 작업 환경을 터미널 인터페이스에 작성하기 위해 앉았기 때문에 발생했습니다.
글쎄, 왜이 모든 그래픽과 모든 기술적 분석이 선과 양초의 교차점 분석으로 구축되었는지 설명하십시오. 지원 / 저항 수준의 선택은 기록 차트의 정점에 묶여 있습니다. 그렇다면 기록해야 할 경우 거의 종이 한 장에 가격을 정차/테이크/제한하고 방금 그린 마크업을 닫는 형식으로 수동으로 드럼을 칩니다!
상위 5위권에 대한 희망은 무엇이었습니까.... 그리고 이것이 우리가 보는 것입니까? 정류장은 이미 차트의 선으로 이동할 수 있습니다(매우 좋음) 및 오프닝...? 포지션을 닫고 ...? 닫기에 대해 말하자면 MQL5에는 이러한 작업이 없습니다. 열린 포즈의 크기를 직접 빼서 반대로 해야 해요!!! 전체 인터넷은 당신이 포지션을 열고 닫는다는 사실에 대한 텍스트로 가득 차 있지만. 그것은 "지속적인 관용적 표현"이 되었습니다. 그래서 - 표현식이 있지만 가장 인기있는 플랫폼에서의 구현은 없습니다. 나는 또한 사람에 대한 인터페이스의 "불완전한" 선명화에 대한 많은 예를 들 수 있습니다. 하지만 또 부적절하게 받아들여질까 두렵다. 그리고 주요 주장은 자동 거래를 위한 플랫폼이 만들어지고 있다는 것입니다(하지만 프로그램 코드가 아닌 사람에게 편리하기 때문에 개체 삭제가 수행된 이유는 명확하지 않습니다). 내가 부족한 것을 완성하는 것은 바로 이 불완전함 때문입니다. 결과적으로 "터미널의 터미널"이 나타납니다(관심 있는 사람들은 내 사이트로 이동하여 이 주제의 개발 이력(ILO -> TM -> TK)를 살펴보십시오.
5는 현재 베타 형식에서도 4보다 10배 더 높은 기회를 열어주었습니다. 그래서 나는 ....에 관계없이 오랫동안 5에 대해 "내 자신의 터미널"을 작성해 왔으며 창 인터페이스는 Windows에서 이미 완료된 것과 거의 같으며 타일 같은 푸시를 볼 필요가 없습니다. 작가의 마음에 떠오른 모든 통화의 비문이있는 버튼 걸작, 그리고 이미 개체 그룹을 작성했습니다 (사실, 거기에서 "창"을 이동하는 대신 실수로 배경을 삭제하고 복원이 덮여 있다는 사실을 발견했습니다. 자체 텍스트) 및 "포인트 앤 클릭" 방식을 사용한 작업 가격 선택이 거의 준비되었으며 "그들의 터미널"에서 내가 너무 많이 그리워하는 항목이 더 많습니다. 그래서 나는 "내 자신의 터미널"을 가질 것입니다;)
이것은 결과가 아닙니다. 더 정확하게는 제가 기대했던 결과가 아닙니다.
그러나이 주제에서 (이름이 변경된 경우에도) 어떤 종류의 작업이있을 것이라는 낙관론을 희생시키면서 나는 강하게 의심합니다 ...
중간 결과도 결과입니다. 어쨌든, 당신은 상황을 "죽은"지점에서 옮겼으며 이것이 가장 중요하고 어려운 것입니다. 나는 개인적으로 "계속 ..."에 의심의 여지가 없습니다. 시간만 필요합니다.
닫기에 대해 말하자면 MQL5에는 이러한 작업이 없습니다. 열린 포즈의 크기를 직접 빼서 반대로 해야 해요!!! 전체 인터넷은 당신이 포지션을 열고 닫는다는 사실에 대한 텍스트로 가득 차 있지만. 그것은 "지속적인 관용적 표현"이 되었습니다.
인터넷상의 관념적 표현은 거래에서 큰 권위를 가지고 있습니다.
더 말씀드리자면 포지션 오픈 작업도 없습니다. 문을 열고 닫을 수 있습니다. 그리고 거래에서는 매수 또는 매도만 할 수 있습니다.
인터넷상의 관념적 표현은 거래에서 큰 권위를 가지고 있습니다.
더 말씀드리자면 포지션 오픈 작업도 없습니다. 문을 열고 닫을 수 있습니다. 그리고 거래에서는 구매 또는 판매만 할 수 있습니다.
알파벳도 바뀌고...
관용적 표현의 공간적 구속에 관해서는, 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다 - 글쎄요. 그러나 개념의 알파벳보다 더 중요한 것이 있습니다. Besarabka에서 구매하거나 판매할 수 있습니다. 거기에서 DC는 장단기 작업을 수행하지 않으며 "마진 거래에 종사하고 있습니까?"라는 질문에 대답합니다. 정직하게 대답합니다.
팀보, 내가 더 말해줄게 - 2010년은 자기기만이다. 그런 해는 없습니다. 행렬! 바이너리 시스템에서 (내 사랑) 의사 소통하십시오!
전문가의 의사 소통에 참여하여 죄송합니다. 침묵하라는 명령은 없었습니다.
промежуточный результат - это тоже результат. в любом случае Вы сдвинули положение с "мертвой" точки, а это самое главное и сложное. лично у меня не вызывает сомнений, что "продолжение следует...". необходимо лишь время.
예 ... 또한 작년 11월 에 스타일러의 형식을 "이동"했습니다. 그것은 모든 것이 움직인 곳이 아닙니다. Rinat도 스타일러에서 무엇을 해야 하는지에 대해 구체적인 질문을 던졌고, 그들은 그에게 좋은 모든 것을 많이 대답해줬고, 그는 개의치 않는 것 같았습니다. 하지만 곧 내년 6월이 되겠지만, 그곳은 어디일까요? - "그리고 지금 거기."
자, 이것들은 모두 활입니다 ... 작년 같은 해부터 훨씬 더 심각한 문제가 계속되고 있습니다. 터미널은 모든 "왼쪽"포트가 닫힌 회사 프록시를 넘어 갈 수 없습니다 (많은 관리자가 지금 보안에 관한 것으로 일반적으로 정확함). 그러나 이러한 "닫힌" 회사의 대부분은 여전히 모든 사람에게 필요한 ICQ에서 사용하는 열린 포트 443을 보유하고 있습니다. 이 포트에서는 4도 문제 없이 진행됩니다. 그리고 상위 5개에서는 어떤 이유로 포트 1950을 사용하기로 결정했습니다. 그리고 어떻게든 그들은 포트 443에서 실행되는 여분의 트레이딩 서버에 대한 명시적인 표시조차 "연결을 가져오지 않습니다"라고 말했습니다(저는 즉시 제 자신에게 제안할 수 있습니다. "답": 그런 잘못된 작업을 버리고 Forex에서 거래하면 내년에는 카나리아 제도에서 쉬게 될 것입니다 :))) 작년 9월에 이 문제가 발생했습니다. 아직 비공개 테스트를 위한 첫 번째 베팅입니다. 그는 문제의 목소리를 내고 갈퀴가 어디에 있는지 제안했습니다. 하지만 곧 내년 6월이 되겠지만, 그곳은 어디일까요? - "그리고 지금 거기."
나는 완전히 열광적인 모드의 전체 개발자 팀이 최종 릴리스를 연상시키는 약속한 6월까지 최소한 완성된 것을 제공하려고 노력하고 있다고 확신합니다. 그리고 지금 내가 알고 있는 터미널의 상태를 고려할 때 이것이 얼마나 놀라운 작업인지 완벽하게 이해합니다. 네, 그리고 올해 5개 시스템만 하고 싶은 자동전화교환기 경쟁은 더 이상 실패할 수 없습니다;;) 그래서 거기서 무슨 소리를 하는 겁니까? "그냥 시간이 걸린다"? 절대 안 됩니다 - 장미빛 안경을 벗으세요 :(
인터넷상의 관념적 표현은 거래에서 큰 권위를 가지고 있습니다.
더 말씀드리자면 포지션 오픈 작업도 없습니다. 문을 열고 닫을 수 있습니다. 그리고 거래에서는 매수 또는 매도만 할 수 있습니다.
프로그램이 사람을 위해 만들어진 것이라면 사람들이 작업하기 편리한 방식으로 작성됩니다. 모든 일반 프로그램에는 "저장"(파일) 메뉴 항목이 있으며 아무도 "디스크에 데이터 쓰기"를 쓰지 않습니다.) 사람 이름이 PositionClose인 함수를 작성하는 것은 중요하지 않습니다. 우리의 명령이 없더라도 서버는 귀하의 모든 주문에 관계없이 얼마나 많은 볼륨을 닫고 얼마만큼의 가격으로 닫을 것인지 알고 있습니다. 따라서 대체로 이 기능에는 위치를 청산하려는 쌍의 이름인 하나의 매개변수만 필요합니다. 나는 두 번째 매개변수가 볼륨의 일부로 설정될 수 있다는 사실에 대해 침묵합니다. 왜냐하면 이 모든 것이 OrderSend에 대한 MqlTradeRequest 구조를 채워서 "쉽고 자연스럽게" 수행될 수 있다는 설명이 두렵기 때문입니다.