차트의 개체 배치를 더 이상 "수직으로" 제어할 수 없습니다. - 페이지 6

 
Zhunko >> :
Сергей, я про настоящий свой терминал. Без привязки к МТ.
이것이 진지한 제안이라면 개인적으로 환영합니다. 이것은 아마도 포럼의 규칙을 위반할 수 있기 때문에 그러한 토론을 위한 장소가 아닙니다.)
 
ForexTools >> :

Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.

서버가 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 상인만이 알 수 있습니다. 나는 반전 시스템을 가지고 있으며 긴 것에서 짧은 것으로 즉시 전환합니다. 어제는 100개를 샀고 오늘은 180개를 팔았습니다. 지금 무엇을 해야 할까요? 먼저 100을 "닫고" 그 다음 80을 "열어요"? 그리고 수수료를 두 번 지불합니까?

교환 거래의 논리에 대한 왜곡된 인식을 강요받은 MT4의 지적 희생자 군중은 프로그램이 작성되는 모든 사람들과 거리가 멉니다. 그리고 무엇이든 편리한 스크립트를 작성할 수 있습니다. 부르주아 장인이 MT5용 잠금 장치를 작성했습니다. 그러나 이것이 잠금이 프로그램에 포함되어야 함을 의미하지는 않습니다.

 
timbo >> :

서버가 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 상인만이 알 수 있습니다. 나는 반전 시스템을 가지고 있으며 긴 것에서 짧은 것으로 즉시 전환합니다. 어제는 100개를 샀고 오늘은 180개를 팔았습니다. 지금 무엇을 해야 할까요? 먼저 100을 "닫고" 그 다음 80을 "열어요"? 그리고 수수료를 두 번 지불합니까?

교환 거래의 논리에 대한 왜곡된 인식을 강요받은 MT4의 지적 희생자 군중은 프로그램이 작성되는 모든 사람들과 거리가 멉니다. 그리고 무엇이든 편리한 스크립트를 작성할 수 있습니다. 부르주아 장인이 MT5용 잠금 장치를 작성했습니다. 그러나 이것이 잠금이 프로그램에 포함되어야 함을 의미하지는 않습니다.

글쎄, 팀보 없는 교전은 어떻습니까?

ForexTools 가 말하는 내용을 이해하고 계십니까? 아니면 아직도 십대 허무주의에서 벗어나지 못하고 있습니까?

 

MT4(불행히도 MT5에서도)에서 개체로 작업하면 GW-Basic이 생각납니다.

수십 년간의 시각화 개발이 MetaQuots를 통과했습니까?

 
DDFedor >> :

주제의 이름을 바꾸십시오. .... 당신은 관심을 끌었습니다 - 결과가 달성되었습니다. 이제 감정 없이 일할 수 있습니다 .

그래서 뭐? 모든 것이 예측 가능하고 예상됩니다.)

주제의 멋진 이름은 "감정 없는 작업"의 시작에 조금도 기여하지 않았습니다. 이틀 동안 모든 것이 여전히 매력적입니다. :))))

그런데, 내가 무슨 말을 하는 겁니까? 아니면, 이름의 감정을 염두에 두지 않고 누구의 작품에 대해 이야기하고 있었습니까?

모든 개체를 다시 만드는 "단순성"에 대한 마지막 질문입니다. 단순히 ObjectDelete 및 ObjectCreate를 수행하는 것이 아닙니다. 각 개체에는 고유한 속성이 있고 모두 다릅니다. 일부 앵커 포인트는 약 30개 정도 예약되어 있고, 일부 개체에는 속성이 있고(글꼴에서 텍스트로) 다른 개체에는 속성이 없습니다(선). 무슨 말을 하는 겁니까? 간단히?! 예, 물론입니다. 배열을 복제하기 위해 가능한 모든 속성 조합을 작성하고 개체 자체를 복원한 후 각 개체의 모든 속성을 복원하는 것은 매우 흥미로운 거래자의 작업입니다. 그리고 그 이후에는 가격 분석을 위한 Expert Advisor에서 두 틱 사이의 장소와 시간이 더 이상 중요하지 않은지 ;)

 
ForexTools писал(а) >>

그래서 뭐? 모든 것이 예측 가능하고 예상됩니다.)

주제의 멋진 이름은 "감정 없는 작업"의 시작에 조금도 기여하지 않았습니다. 이틀 동안 모든 것이 여전히 매력적입니다. :))))


어떤 직업이 될 수 있습니까? - 주말... :)

예, 그리고 휴일은 "코에" 있습니다 ... 어느 것이 실제로인지 모르지만 확실히 일부가 있습니다 ... :)

농담... 하지만 그들이 말하는 것처럼 "모든 농담에..."

그리고 당신 자신, 지점의 이름이 어떤 식 으로든 영향을 줄 수 있다고 생각합니까? 당신이 "생각"한다면, 당신이 적절하다고 생각하는 대로 행동하십시오. 그러나 "목의 압박"이 "우리의 방법이 아니기를" 바랍니다.

 
DDFedor >> :

그리고 당신 자신, 지점의 이름이 어떤 식 으로든 영향을 줄 수 있다고 생각합니까?

메타 따옴표가 요청했습니다. 귀하가 요청했습니다.... 실제로 차이를 만들 수 있다고 생각했습니다. 그러나 그것이 밝혀지면서 ...

오 글쎄 .. 나야 ... 주제는 어쨌든 닫혔습니다.)

 
ForexTools писал(а) >>

오 글쎄 .. 나야 ... 주제는 어쨌든 닫혔습니다.)


아마도 닫히지 않았을 것입니다. 실패한 실험일 뿐이며 "포기해야 하는 실패한 실험이 있었습니다..."라고 말할 것입니다.
 
ForexTools >> :


그래서 뭐? 모든 것이 예측 가능하고 예상됩니다.)


환경(인터페이스 포함)을 프로그래밍하는 데 더 많은 시간이 소요될수록 거래 전략 개발에 소요되는 시간은 줄어듭니다.

아시다시피 지불하는 사람이 음악을 주문하기 때문에 이것이 플랫폼 구매자에게 필요한 것일 수 있습니다. 당신은 지불 했습니까? 나도.

 

접두어 정렬 - 쉽습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 - 당신은 아무데도 점프하지 않을 것입니다. 결국 "시간순 정렬을 요청한 사람들"이 스스로 "반대"라고 묻거나 작업이 실제로 시작되면 이름 정렬로 돌아가는 제안이 더 많이있을 것입니다.