어제 다우에 왜 이런 일이 일어났습니까? - 페이지 8

 
Svinozavr >> :
Я имел ввиду "за макроэкономику" - неокейнсианство там и т.д. По поводу же причин кризиса - (упрощенно) стимулирование спроса кредитной накачкой - основа и болезнь совр.экономики. Тут вроде понятно...

글쎄, 그래서 내가 무엇을 이끌고 있습니까? 나는 필요한 경제 지식이 없지만 현대 경제와 국가의 국내 경제가 소비 / 생산의 실제 성장없이 일련의 거시 경제 지표로 바뀌 었습니다. 정기적으로 뉴스를 보고 어떤 이유에서인지 그는 퍼즐 스타일로 기억하는 러시아 평신도의 진부한 예:

초기 조건:
- 작년에 "볼트가있는 버킷"생산의 선두 주자 - 모든 뉴스에서 AvtoVAZ는 자동차 판매의 선두 주자, Chevrolet은 2 위, Logan은 3 위
- "볼트 버킷"의 선두 제조업체에 전례 없는 자금 투입, 아무도 이러한 주입을 이해하지 못하지만 일자리를 구할 것이라고 의심함(2009)
- 인구에 의한 자동차 구매를 촉진하기 위한 다음 주 프로그램 - 우대 자동차 대출 = 자동차 판매 가격 인상(2009년 여름)
- 자동차 구매를 촉진하기 위한 다음 주 프로그램에 대한 뉴스 - 오래된 자동차 수용 = 창고에 있는 오래된 자동차 판매, 2008년에 제조된 자동차
- 작년(2010년) 결과에 따른 AvtoVAZ의 10억 달러 손실에 대한 뉴스
- 다가오는 감원 소식(2010)

작업: 손실 기업의 주식 거래 및 배당금 수령의 수익성은 무엇입니까? - 대답은 다음과 같은 형태로 흥미롭습니다. 양수 소득 또는 음수?


추신: 그리고 여기서 문제는 위기가 아니라 시장에 대한 단순한 이해에 있습니다. 그것이 주식 시장이든 핸디캡이든 간에 - 현대 시장은 다음 반등에 의해 성장의 물결이 무너지는 방식으로 구축되어 있습니다. 따라서 새로운 가격 t .to를 예측하는 능력에 탐닉하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 뉴스 제출 순서는 파동이나 반등을 자극할 것이며, 거래자의 임무는 예측하는 것이 아니라 단순히 따라가는 것이 아니라 뉴스를 강제로 중단하고 자신의 TS를 재건하는 것입니다.
 
인덱스를 사용하면 그래야 하는 일이 발생했습니다. 그들의 성장은 경제 상황과 일치하지 않았습니다. 과열. 폭락은 막대한 차익실현 때문이었다. 2008년 상황의 반복. 그리고 그것은 또한 유로로 시작되었습니다.
여느 때와 같이 정치인들은 상인들의 몰락에 대해 다시 비난을 받았다. 조사를 위해 위원회가 구성되었습니다. 영업이익은 이미 불법이라고 주장하고 있다. 메르켈은 거래자들을 "반대자"라고 불렀다. 더 나쁜 말이 있습니다.
정치인 들이 경제 상황에 대해 거짓말을 하면 상인들은 매수했습니다. "소문으로 사세요..." 그들의 말이 숫자와 일치하지 않는다는 것이 명백해지자 상인들은 팔았습니다. "..., 사실을 판다." 시장법. 이 상황을 촉발시킨 정치인과의 금융 에이스는 화살을 상인에게 돌립니다.
그래서 1907년이 되었습니다. 그리고 29일. 그리고 2008년. 스크립트에 따라 모든 것 :)
 
Mathemat >> :
Мне кажется, что сама возможность торговли индекса как самостоятельного инструмента - грубейшая ошибка финансовых органов, путающая между собой причины и следствия. И она дублируется во всех странах.
PS Можно составить синтетический индекс из акций этих 30 компаний и торговать этот портфель. Это нормально и не противоречит здравому смыслу.

Alexey, 거래되는 것은 지수 자체가 아니라 지수의 미래입니다. 그리고 이 미래는 지수 자체에 포함된 기업 포트폴리오의 종합 가격과 가장 심각한 상관관계를 갖고 있습니다. 상관 관계는 차익 거래자가 제공합니다. 따라서 지수 미래는 당신이 말하는 종합 지수입니다. 여기 모든 것이 좋습니다.

 
추락은 분명히 정상이 아니었다. 그리고 그것은 기술적인 결함으로 보이므로 복원 후에도 패닉에 빠지지 않았습니다. 브로코에서는 이러한 낙상사고가 일주일에 한 번 발생합니다 :)
 
실제로 NYSE(http://www.nytimes.com/2010/05/07/business/economy/07trade.html?partner=yahoofinance)에서 거래가 30분 동안 중단되었습니다. 그러나 목요일에 시장 변동성과 함께 무슨 일이 일어났는지 아무도 알지 못하며 이제 SEC에서 소송 절차의 원인이 될 것입니다. "비정상적 변동성"의 주요 원인은 전산화된 거래 시스템으로 추정되지만, 그 비중은 최근 증가하여 모든 거래의 일일 거래량의 50-75%에 달합니다.
 
goldtrader >> :

Alexey, 거래되는 것은 지수 자체가 아니라 지수의 미래입니다. 그리고 이 미래는 지수 자체에 포함된 기업 포트폴리오의 종합 가격과 가장 심각한 상관관계를 갖고 있습니다. 상관 관계는 차익 거래자가 제공합니다. 따라서 지수 미래는 당신이 말하는 종합 지수입니다. 여기 모든 것이 좋습니다.


이것이 바로 가장 흥미로운 것입니다. 거래가 지수가 아니라 주식, 그리고 동시에 많은 종목에서 이루어지므로 지수가 하락했기 때문입니다! SP500을 보라 - 그것도 나쁘지 않다.
그런데도...경매 결과를 취소하려는 시도만 있었다는 글을 어디선가 읽은 적이 있는데, 지금까지 이에 대한 반응은 없고, 그럴 가능성도 거의 없습니다. 그리고 여기에 결론이 있습니다. 아마도 일부는 이루어질 것입니다. 어려운 결정과 방법은? 그러나 가능하다면 로봇 거래를 강화하는 방향으로.
 
NYSE 대변인 Raymond Pellecchia는 급락이 거래소의 거래 시스템 문제로 인한 것이 아니라고 말했습니다. 나스닥 주식 시장은 다른 거래 네트워크와의 거래를 검토하고 있다고 말했습니다.

NYSE의 최고 운영 책임자인 Larry Leibowitz는 모든 주요 증권 거래소 가 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)와 전화 회의를 열고 무슨 일이 일어났는지 논의했다고 말했습니다. 그날의 사건을 설명하기 위한 전화 통화 후 성명이 발표될지 여부는 즉시 알려지지 않았습니다.

나스닥은 시장이 닫힌 지 2시간 만에 성명을 내고 오후 2시 40분에서 3시 사이에 이루어진 거래를 취소하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 급락의 원인에 대해서는 언급하지 않았다.
 
억만장자의 지붕이 이사를 갔을 수도 있어요 :)
 
goldtrader >> :

Alexey, 거래되는 것은 지수 자체가 아니라 지수의 미래입니다. 그리고 이 미래는 지수 자체에 포함된 기업 포트폴리오의 종합 가격과 가장 심각한 상관관계를 갖고 있습니다. 상관 관계는 차익 거래자가 제공합니다. 따라서 지수 미래는 당신이 말하는 종합 지수입니다. 여기 모든 것이 좋습니다.

Alexander , 나는 그것이 미래라는 것을 압니다. 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 미래의 대규모 매도는 시장에서 많은 매도를 촉발할 수 있었습니다. 방아쇠 신호(= "제어 신호")의 작은 역할조차도 이미 이 미래의 거래를 통해 G-30의 주가에 영향을 미칠 일종의 기회입니다.

원인에 영향을 미치려는 시도가 터무니없다고 생각하지 않습니까? 그런 다음 월스트리트, 유럽 및 아시아의 금융가는 금융 곡선이 실제 경제 지표와 상관 관계가 없는 이유를 알아 내려고 노력하고 있습니다 ...

 
아니, 알렉시. 백워데이션(상품, 미래보다 높은 점유율)과 콘탱고가 있는 상황은 표준이며 표준 체계에 따라 처리됩니다. 그래도 여기엔 뭔가 이상했다. 아무도 백워데이션을 하고 싶어하지 않았습니다. 헤지스가 열리지 않았습니다. 왜요?