링은 일종의 매수와 매도 사이의 균형이며, 어떤 움직임의 강도에 따라 균형이 스프레드의 양으로 변할 때입니다.
포럼 발췌:
그리고 우리는 다음 전제 조건에 따라 "매수"와 "매도"를 통해 균형을 유지합니다. 1) USD와 JPY, EUR와 GBP, AUD와 CAD - 우리는 그것들을 상관관계 측면에서 밀접하게 간주합니다. 따라서 예를 들어 유로가 달러에 대해 매도된 경우 파운드는 달러 등에 대해 매수해야 합니다. 2) 각 통화는 6쌍에 참여합니다. 각각 3개에서는 판매되고 3개에서는 구매됩니다. 3) 프랑은 일종의 "닫히는 피뢰침"이 됩니다. 항목 1의 각 통화 듀스에서 닫힌 마이크로 사이클을 형성합니다.
구매하기 결과적으로 그러한 세트 (로트 크기가 통화의 상대 가치에 의해 결정되는 경우 - 이상적으로는) 는 실제로 항상 -스프레드의 합계와 같은 평형점 근처에서 합계가 됩니다.
H1(유로파운드)에서는 여전히 남쪽으로 가는 신호가 없습니다. 두 대의 자동차가 팔에 얽혀서 헤어질 수 없습니다.)
그리고 헛된 것이 아니라 가격이 북쪽으로 또 다른 돌파구를 마련했으며 반전은 여전히 연기되고 있습니다.H1(유로파운드)에서는 여전히 남쪽으로 가는 신호가 없습니다. 두 대의 자동차가 팔에 얽혀서 헤어질 수 없습니다.)
그리고 헛된 것이 아니라 가격이 북쪽으로 또 다른 돌파구를 마련했으며 반전은 여전히 연기되고 있습니다.USDEUR / USDCHF
---
EURCHF 항목을 검색할 수 있습니다.
USDEUR / USDCHF
---
EURCHF 항목을 검색할 수 있습니다.
검색을 의미합니까?
칠면조는 어떻습니까?
USDEUR / USDCHF
---
EURCHF 항목을 검색할 수 있습니다.
검색을 의미합니까?
칠면조는 어떻습니까?
고기를 위해 :)
따라서 유로파운드는 아무 말도 하지 않지만 긴 CADJPY를 시도할 수 있지만 의미는 동일합니다.
여기요,
스페이드를 스페이드라고 부르는 것부터 시작합시다 :)
링은 일종의 매수와 매도 사이의 균형이며, 어떤 움직임의 강도에 따라 균형이 스프레드의 양으로 변할 때입니다.
포럼 발췌:
그리고 우리는 다음 전제 조건에 따라 "매수"와 "매도"를 통해 균형을 유지합니다.
1) USD와 JPY, EUR와 GBP, AUD와 CAD - 우리는 그것들을 상관관계 측면에서 밀접하게 간주합니다. 따라서 예를 들어 유로가 달러에 대해 매도된 경우 파운드는 달러 등에 대해 매수해야 합니다.
2) 각 통화는 6쌍에 참여합니다. 각각 3개에서는 판매되고 3개에서는 구매됩니다.
3) 프랑은 일종의 "닫히는 피뢰침"이 됩니다. 항목 1의 각 통화 듀스에서 닫힌 마이크로 사이클을 형성합니다.
구매하기
결과적으로 그러한 세트 (로트 크기가 통화의 상대 가치에 의해 결정되는 경우 - 이상적으로는) 는 실제로 항상 -스프레드의 합계와 같은 평형점 근처에서 합계가 됩니다.
이제 우리는 주제에서 벗어나 다른 유형의 거래, 즉 ...(이름이 생각나지 않음)에 대해 논의하고 있습니다.
이 유형의 거래에 더 가까운 다른 주제를 만들어야 하는 것 같습니다.
작은 위험을 가진 거래가 큰 위험보다 더 안전하다는 것을 저에게 전하고 싶습니까? 말은 귀리를 먹고 볼가는 ...)))
그는 일련의 거래에서 잃을 확률은 한 거래보다 적기 때문에 한 거래보다 여러 거래에 동일한 비율의 위험을 투자하는 것이 더 낫다고 말하고 싶습니다. 0.10에서 10로트가 1.00에서 1로트보다 낫습니다.
이해합니다.
고기를 위해 :)
따라서 유로파운드는 아무 말도 하지 않지만 긴 CADJPY를 시도할 수 있지만 의미는 동일합니다.
합계, +20pp
그는 일련의 거래에서 잃을 확률은 한 거래보다 적기 때문에 한 거래보다 여러 거래에 동일한 비율의 위험을 투자하는 것이 더 낫다고 말하고 싶습니다. 0.10에서 10로트가 1.00에서 1로트보다 낫습니다.
이해합니다.
그래서 초심자만 모를 수도 있고, 그래도 뇌가 있으면 스스로 이해할 수 있다. 그리고 Renat는 지표를 미세 조정하는 데 바쁘고 새로운 전략에 대한 전문가이기 때문에 한 쌍을 거래하고 많은 쌍을 거래할 시간이 없습니다.