반지 - 페이지 47

 
PapaYozh # :


크로스를 거래할 때 때때로 메이저를 뒤집는 것을 잊지 마십시오.

L - 논리.

커틀릿이 타지 않는 것이 분명합니다.

 
khorosh # :

크로스 트레이딩이라고 썼는데 왜 메이저를 반대로 해야 합니까?

네, 십자가
 
PapaYozh # :


크로스를 거래할 때 때때로 메이저를 뒤집는 것을 잊지 마십시오.

L - 논리.

단번에 옳고 좋은 방향으로 바뀌었다

요점은 추세와 반대 추세를 교차로 결합하는 것입니다.

 

실제 세계의 실제 예가 더 낫지 않습니까?

나는 메이저로 시도했고 그들로부터 추가 스왑을 시도했고 그들은 마진을 삼켜 버렸어, 더 이상

이 전략에서 그들은 쓸모가 없습니다

그러나 링에 대한 분석은 여전히 필요합니다.

전략에 대한 간략한 요약:
파일:
23232.png  43 kb
 

파일럿 버전, 2013, 프로그램이 손실되었습니다. 나는 여전히 그 공식을 기억하지 못합니다.

파일:
b7ch4j.png  81 kb
 
Renat Akhtyamov # :

파일럿 버전, 2013, 프로그램이 손실되었습니다. 나는 여전히 그 공식을 기억하지 못합니다.

어... 나이와 관련된 기억력 변화, 빈포세틴?

또는 누군가 라라. 개발자라면 누구나 한 번 했던 알고리즘을 기억하고 반복할 수 있습니다.

일단 추론되고 적용된 공식은 전제 조건 및 유도 방법에서 "복원"됩니다.

 
Renat Akhtyamov # :

파일럿 버전, 2013, 프로그램이 손실되었습니다. 나는 여전히 그 공식을 기억하지 못합니다.

전략의 변화가 보입니다. 2013년에 Renat는 한 줄에 썼지만 지금은 칼럼에 있습니다.

링에 더 가까이, 더 가까이.

 
Aleksei Stepanenko # :

전략의 변화가 보입니다. 2013년에 Renat는 한 줄에 썼지만 지금은 칼럼에 있습니다.

링에 더 가까이, 더 가까이.

그랬다

포럼 회원은 한 줄로 작성하지 말 것을 요청했습니다. 잘 읽히지 않은 것 같습니다.

 
분명한. Renat, 지금 전략의 본질이 무엇인지 간단히 말씀해 주시겠습니까? 삼각형 또는 무엇? 그리고 나는 그림에서 정말로 그것을 이해하지 못했다.
 
Aleksei Stepanenko # :
분명한. Renat, 지금 전략의 본질이 무엇인지 간단히 말씀해 주시겠습니까? 삼각형 또는 무엇? 그리고 나는 그림에서 정말로 그것을 이해하지 못했다.

자연스럽게 삼각형

주어진 시간에 세 쌍 모두의 합이 0이 되도록 세 쌍을 오버레이

이러한 오버레이에서 각 쌍이 어디로 갈 것인지 명확하게 볼 수 있습니다.

그러나 우리는 십자가를 바라보지 않는다

예를 들어 삼각형이 유로/달러/파운드인 경우

유로가 하락할 것으로 예상되고 파운드가 상승할 것으로 예상되면 십자가는 떨어질 것입니다

그 반대

짧지 않고 자세하게 ;)