그럼에도 불구하고 우리는 왜 일부는 사고 나머지는 팔고, 예를 들어 모든 마을을 사거나 모든 마을을 사지 않는 이유는 무엇입니까?
음, 분명히 통화 방향의 수는 결국 일치하며(예를 들어 직접 견적의 EUR 금액은 역 견적의 EUR 금액과 일치해야 함) 각 통화에 대한 이론상 이런 식입니다. 따라서 반지. 글쎄, 다른 통화의 비용이 다르다는 사실과 실제로이 고리는 결과적으로 어떤 방향 (통화 가치의 불균형으로 인해)의 일종의 합성 위치이며 심지어 21- 접힌 이 순간은 분명히 작가에 의해 실현되지 않습니다.
2 신고전주의: 고리의 각 구성원의 행동을 자세히 살펴보면 시작점과 관련하여 어느 쪽이든 반환하려는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 나는 그들이 흩어지게 하고(120달러 이상을 잃지 않을 것이라는 것을 알고) 부정적인 것의 NUMBER가 특정 임계값을 초과하는 순간에 "돌아가도록" 할 것을 제안합니다.
moskitman>> : 2 neoclassic: если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату. я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
더 이상 올라갈 수 없는 최고가는 없습니다...(트렌드 공식 중 하나). :) 따라서 물론, 당신은 실행을 줄 수 있으며, 물론 어떤 커플도 돌아올 경향이 있습니다 ... 그러나 그것이 돌아올 것인지 아닌지는 큰 질문입니다. 이 순간이 왠지 알고리즘화 된 걸까? 그렇다면 - 시스템에 유령 같은 삶의 기회가 있을 것이고, 그렇지 않은 경우 - 21개가 아닌 하나의 통화를 거래하는 것이 더 쉽습니다. 믿거나 말거나 결과는 동일합니다.
그럼에도 불구하고 우리는 왜 일부는 사고 나머지는 팔고, 예를 들어 모든 마을을 사거나 모든 마을을 사지 않는 이유는 무엇입니까?
헤지 시도 중... 거래량만 합의되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 왜 일부는 사고 나머지는 팔고, 예를 들어 모든 마을을 사거나 모든 마을을 사지 않는 이유는 무엇입니까?
음, 분명히 통화 방향의 수는 결국 일치하며(예를 들어 직접 견적의 EUR 금액은 역 견적의 EUR 금액과 일치해야 함) 각 통화에 대한 이론상 이런 식입니다. 따라서 반지. 글쎄, 다른 통화의 비용이 다르다는 사실과 실제로이 고리는 결과적으로 어떤 방향 (통화 가치의 불균형으로 인해)의 일종의 합성 위치이며 심지어 21- 접힌 이 순간은 분명히 작가에 의해 실현되지 않습니다.
Gans-deGlucker, Кольцо - это в итоге некая синтетическая позиция в какую-то НИКАКУЮ (!) сторону
당신은 착각하고 있으며 그러한 포트폴리오의 한 달 안에 어딘가에 이것을 스스로 이해할 것입니다. 아마도 ... 파운드에 유로를 샀기 때문에 예를 들어 호주에 매도할 수 없으며 모든 것이 균형을 이룬다고 가정합니다. 그런 건 없어.
고리의 각 구성원의 행동을 자세히 살펴보면 시작점과 관련하여 어느 쪽이든 반환하려는 경향이 있음을 알 수 있습니다.
나는 그들이 흩어지게 하고(120달러 이상을 잃지 않을 것이라는 것을 알고) 부정적인 것의 NUMBER가 특정 임계값을 초과하는 순간에 "돌아가도록" 할 것을 제안합니다.
2 neoclassic:
если присмотреться к поведению каждой участницы кольца, то можно увидеть, что относительно точки старта любая из них склонна к возврату.
я предлагаю дать им разбежаться (зная что больше чем 120$ я не потеряю) а следом "дать вернуться" в тот момент, когда КОЛИЧЕСТВО отрицательных превышает определенный порог.
더 이상 올라갈 수 없는 최고가는 없습니다...(트렌드 공식 중 하나). :) 따라서 물론, 당신은 실행을 줄 수 있으며, 물론 어떤 커플도 돌아올 경향이 있습니다 ... 그러나 그것이 돌아올 것인지 아닌지는 큰 질문입니다. 이 순간이 왠지 알고리즘화 된 걸까? 그렇다면 - 시스템에 유령 같은 삶의 기회가 있을 것이고, 그렇지 않은 경우 - 21개가 아닌 하나의 통화를 거래하는 것이 더 쉽습니다. 믿거나 말거나 결과는 동일합니다.