누구를 속이고 싶습니까? 내 자신? 아니면 시장? 당신이 당신 자신이라면 - 지그재그를 잡고 그것이 이야기를 얼마나 아름답게 묘사하는지 감탄하십시오 :)) 시장이라면 - 먼저 미국인이 반복하기를 좋아하는 문구에 대해 생각해보십시오. "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 여전히 가난합니까? " 며칠/몇 주/몇 달/몇 년 동안 "외환 거래"를 하면서 수십 년, 어쩌면 수백 년 동안 "자본주의" 경제의 들소가 찾지 못한 것을 찾았다고 정말로 생각하십니까? 흥미로운 병아리 (우리 중 많은 사람들처럼) 그러나 실제 물리적 생존의 문제!
나는 홍수를 일으킬 위험을 감수하고 있지만, 더 나아갈수록 거래(실제, 크고, 대규모로 수익성 있는)가 모두 같은 예술이라는 확신이 생깁니다. 그리고 모든 예술과 마찬가지로 모든 사람이 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 팔이 없는 사람만이 스마일을 그릴 수 없지만 역사상 단 한 사람만이 모나리자를 그렸습니다...
최신 게시 버전에서는 다시 그리기가 제거됩니다. 저자가 쓴 것처럼 - 0 막대는 첫 번째 막대에서 데이터를 가져옵니다... 즉. 사실, 그것은 시작 가격으로 작동하는 것으로 나타났습니다. 이 접근 방식을 사용하면 자연스럽게 지연이 발생합니다. 하지만 아시다시피 칠면조를 앞서는 사람은 아직 없습니다. 나에게는 다시 그리는 것보다 미루는 것이 낫다. 현명하게 접근하면 뒤처진 칠면조에서 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 칠면조 자체는 매우 좋습니다. 의심의 여지가 없습니다. 또 다른 질문은 그것들을 사용하는 방법입니다 ... 생각없이 신호를 따르면 절대적으로 잃어 버릴 것입니다. 물론 ... "바보가 신에게기도하면 그는 이마를 상하게 할 것입니다 ..."
그러나 지표는 작동합니다! 나는 분석이 다른 시간대에 수행되어야 한다는 데 동의합니다. 그러나 저는 제 의견을 제시합니다. "지표는 사용하기 쉽고 의사 결정에 대해 생각하기 시작하기에 충분한 정보를 제공합니다." 제 평점은 4+입니다. 항공에서 그들은 "오직 신만이 5를 알고 있습니다"라고 말합니다. 진심으로, 발레리.
Dserg писал(а)>> 이 크기의 추세에서 몇 개의 막대가 의미가 있다고 생각합니까?
여기서 나는 화면을보고 일관성이 어디에 있는지 이해하려고 노력합니다. 색상이 없습니다. 처음에는(왼쪽에서 오른쪽으로 참조) 떨어지는 표시기가 파란색이고 시간이 지나면 더 오래 떨어지지만 거의 같은 핍 수만큼 주황색이 됩니다. 이해가 되지 않습니다.
그런 다음 일관성을 찾았습니다. 코드베이스에서 그렇게 오래되지 않은 것 같습니다. 가격이 차트 위에있을 때 지표의 본질, 우리는 아래에서 구매, 우리는 판매 겹치는 가격 차트 진입 및 퇴장 신호. 확실히 라인이 하나 있었는데, 중앙 볼린저와도 비교해보고 싶었지만 비교는 하지 않았다.
게다가, 나는 여전히 그것을 찾고 코드를 볼 수 있습니다. 아마도 슈퍼 트렌드보다 더 빠르고 더 진실할 것입니다.
여기서 나는 화면을보고 일관성이 어디에 있는지 이해하려고 노력합니다. 색상이 없습니다. 처음에는(왼쪽에서 오른쪽으로 참조) 떨어지는 표시기가 파란색이고 시간이 지나면 더 오래 떨어지지만 거의 같은 핍 수만큼 주황색이 됩니다. 이해가 되지 않습니다.
그런 다음 일관성을 찾았습니다. 코드베이스에서 그렇게 오래되지 않은 것 같습니다. 가격이 차트 위에있을 때 지표의 본질, 우리는 아래에서 구매, 우리는 판매 겹치는 가격 차트 진입 및 퇴장 신호. 확실히 라인이 하나 있었는데, 중앙 볼린저와도 비교해보고 싶었지만 비교는 하지 않았다.
게다가, 나는 여전히 그것을 찾고 코드를 볼 수 있습니다. 아마도 슈퍼 트렌드보다 더 빠르고 더 진실할 것입니다.
아마도 주제의 시작을 놓쳤을 것입니다. 색상은 다음을 의미합니다.
파란색 - 추세가 상승합니다. 파란색 - 추세가 상승하고 하락 조정이 시작되었습니다. 토마토 - 추세가 바뀔 때까지 하향 조정이 계속되었습니다. 하락 추세. 라즈베리 - 추세가 하락하고 상향 조정이 시작되었습니다.
왜 당신은 결국 캐치를 찾고 그냥 아이디어 자체를 받아들이고 싶지 않아 그렇게 멍하니 있습니까?
나는 우리가 소스로 정확히 무엇을 사용할지는 실질적으로 중요하지 않다고 주장합니다.
renko, 가격 자체, 자동차 또는 슈퍼 트렌드!
모든 것이 거의 동일한 그림을 보여주고 테스트했습니다.
그리고 몇 개의 막대로는 이것을 해결할 수 없습니다. 저를 믿으십시오.
누구를 속이고 싶습니까? 내 자신? 아니면 시장? 당신이 당신 자신이라면 - 지그재그를 잡고 그것이 이야기를 얼마나 아름답게 묘사하는지 감탄하십시오 :)) 시장이라면 - 먼저 미국인이 반복하기를 좋아하는 문구에 대해 생각해보십시오. "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 여전히 가난합니까? " 며칠/몇 주/몇 달/몇 년 동안 "외환 거래"를 하면서 수십 년, 어쩌면 수백 년 동안 "자본주의" 경제의 들소가 찾지 못한 것을 찾았다고 정말로 생각하십니까? 흥미로운 병아리 (우리 중 많은 사람들처럼) 그러나 실제 물리적 생존의 문제!
나는 홍수를 일으킬 위험을 감수하고 있지만, 더 나아갈수록 거래(실제, 크고, 대규모로 수익성 있는)가 모두 같은 예술이라는 확신이 생깁니다. 그리고 모든 예술과 마찬가지로 모든 사람이 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 팔이 없는 사람만이 스마일을 그릴 수 없지만 역사상 단 한 사람만이 모나리자를 그렸습니다...
최신 게시 버전에서는 다시 그리기가 제거됩니다. 저자가 쓴 것처럼 - 0 막대는 첫 번째 막대에서 데이터를 가져옵니다... 즉. 사실, 그것은 시작 가격으로 작동하는 것으로 나타났습니다.이 접근 방식을 사용하면 자연스럽게 지연이 발생합니다. 하지만 아시다시피 칠면조를 앞서는 사람은 아직 없습니다. 나에게는 다시 그리는 것보다 미루는 것이 낫다. 현명하게 접근하면 뒤처진 칠면조에서 많은 이점을 얻을 수 있습니다.
칠면조 자체는 매우 좋습니다. 의심의 여지가 없습니다. 또 다른 질문은 그것들을 사용하는 방법입니다 ... 생각없이 신호를 따르면 절대적으로 잃어 버릴 것입니다. 물론 ... "바보가 신에게기도하면 그는 이마를 상하게 할 것입니다 ..."
누구를 속이고 싶습니까? 내 자신? 아니면 시장?
일반적으로 나는 누군가를 속이고 싶지 않습니다. 테스트 중인 도구의 표시기에서 엿보기가 발생해서는 안 된다는 것을 방금 알아차렸습니다.
이 크기의 추세에서 몇 개의 막대가 의미가 있다고 생각합니까?
여기서 나는 화면을보고 일관성이 어디에 있는지 이해하려고 노력합니다. 색상이 없습니다.
처음에는(왼쪽에서 오른쪽으로 참조) 떨어지는 표시기가 파란색이고 시간이 지나면 더 오래 떨어지지만 거의 같은 핍 수만큼 주황색이 됩니다. 이해가 되지 않습니다.
그런 다음 일관성을 찾았습니다. 코드베이스에서 그렇게 오래되지 않은 것 같습니다.
가격이 차트 위에있을 때 지표의 본질, 우리는 아래에서 구매, 우리는 판매
겹치는 가격 차트 진입 및 퇴장 신호.
확실히 라인이 하나 있었는데, 중앙 볼린저와도 비교해보고 싶었지만 비교는 하지 않았다.
게다가, 나는 여전히 그것을 찾고 코드를 볼 수 있습니다. 아마도 슈퍼 트렌드보다 더 빠르고 더 진실할 것입니다.
а скорость расчета индикатора можно увеличить как-нибудь?
예, 저는 이제 최적화된 알고리즘을 작성하고 있습니다. 월요일 저녁이면 됩니다.여기서 나는 화면을보고 일관성이 어디에 있는지 이해하려고 노력합니다. 색상이 없습니다.
처음에는(왼쪽에서 오른쪽으로 참조) 떨어지는 표시기가 파란색이고 시간이 지나면 더 오래 떨어지지만 거의 같은 핍 수만큼 주황색이 됩니다. 이해가 되지 않습니다.
그런 다음 일관성을 찾았습니다. 코드베이스에서 그렇게 오래되지 않은 것 같습니다.
가격이 차트 위에있을 때 지표의 본질, 우리는 아래에서 구매, 우리는 판매
겹치는 가격 차트 진입 및 퇴장 신호.
확실히 라인이 하나 있었는데, 중앙 볼린저와도 비교해보고 싶었지만 비교는 하지 않았다.
게다가, 나는 여전히 그것을 찾고 코드를 볼 수 있습니다. 아마도 슈퍼 트렌드보다 더 빠르고 더 진실할 것입니다.
아마도 주제의 시작을 놓쳤을 것입니다.색상은 다음을 의미합니다.
파란색 - 추세가 상승합니다.
파란색 - 추세가 상승하고 하락 조정이 시작되었습니다.
토마토 - 추세가 바뀔 때까지 하향 조정이 계속되었습니다. 하락 추세.
라즈베리 - 추세가 하락하고 상향 조정이 시작되었습니다.
제 생각에는 모든 것이 논리적입니다.