getch>> : В тестере смоделировать мультивалютные тики без арбитража иногда просто невозможно, если история валют не синхронизирована, содержит дыры или некорректные данные .
현실적인 다중 통화 전략을 찾고 찾으십시오. 그렇지 않으면 "부조리의 소음"에 빠져들 것입니다.
나는 여전히 그 말에 동의하지 않는다. 진드기 기록이 없으면 원하는 만큼 환상을 품을 수 있습니다. 사실 DC는 정확한 인용문을 제공하지 않으므로 이 원칙은 다른 원칙이 아닌 경우에도 작동합니다. 따라서 DC 또는 테스터에서 따옴표가 더 정확한 위치는 어려운 질문입니다.
나는 여전히 그 말에 동의하지 않는다. 진드기 기록이 없으면 원하는 만큼 환상을 품을 수 있습니다. 사실 DC는 정확한 인용문을 제공하지 않으므로 이 원칙은 다른 원칙이 아닌 경우에도 작동합니다. 따라서 DC 또는 테스터에서 따옴표가 더 정확한 위치는 어려운 질문입니다.
당신의 원칙을 완전히 이해하는 것은 불가능했지만, 나는 "DC에서 온" 틱 이야기에 반대하지 않습니다. 저는 매우 찬성합니다. 틱 따옴표는 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
게다가, 그것은 DC FOR조차도 나에게 보인다. (정직) DC가 틱 기록을 대중에게 공개하면 모든 거래자는 거래 중에 터미널에서 받은 것과 일치하는지 확인할 수 있습니다. 이는 조작 견적, 수동 개별 견적 및 기타 "거래자에 대한 전쟁"에서 DC에 대한 모든 비난을 자동으로 제거합니다.
DC에 대한 광고가 아닌 것은 " 우리는 OPEN FREE ACCESS에 전체 틱 기록이 있습니다! "
디스크 공간은 매달 싸지고.. 인터넷도..
// 그건 그렇고, 이것은 MetaQuots에 대한 좋은 광고이기도 합니다. " MT5 서버 모듈에는 서버에 틱 기록을 기록하는 기능이 내장되어 있습니다.
// 딜링 센터는 자체 재량에 따라 틱을 기록하거나 기록하지 않을 수 있습니다. DC에서 틱 기록을 제공하지 않으면 기술 지원에 문의하십시오. "
당신의 원칙을 완전히 이해하는 것은 불가능했지만, 나는 "DC에서 온" 틱 이야기에 반대하지 않습니다. 저는 매우 찬성합니다. 틱 따옴표는 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
게다가, 그것은 DC FOR조차도 나에게 보인다. (정직) DC가 틱 기록을 대중에게 공개하면 모든 거래자는 거래 중에 터미널에서 받은 것과 일치하는지 확인할 수 있습니다. 이는 조작 견적, 수동 개별 견적 및 기타 "거래자에 대한 전쟁"에서 DC에 대한 모든 비난을 자동으로 제거합니다.
DC에 대한 광고가 아닌 것은 " 우리는 OPEN FREE ACCESS에 전체 틱 기록이 있습니다! "
디스크 공간은 매달 싸지고.. 인터넷도..
DC에는 틱 기록이 없고 있을 수 없으며 DC는 틱 따옴표를 제공할 수 없습니다. 따라서 차익 거래는 가능하고 불가능하며, 그런 거래를 허용하지 않기 때문에 불가능하지만 견적이 허용하기 때문에 가능합니다.
점은 무엇인가? DC가 하는 것과 같은 방식으로 틱을 모델링할 것을 제안하고 있습니까? 그것은 거의 불가능하고 의미가 없습니다
제안하는 것이 아니라 묻는 것입니다. 틱 히스토리(시뮬레이션 없이)를 사용할 수 있는 다중 통화 테스터의 예가 있으며 차익 거래가 없습니다.
개발자에게 단순히 테스터 성배를 만드는 문제는 테스터 결과에 대한 신뢰와 평판의 문제입니다.
복잡성 평가는 테스터에서의 모델링이 아닌 DC의 서버 부분에 대해 주어졌습니다.
알겠습니다. 동의합니다. 모든 것이 더 쉽습니다.
В тестере смоделировать мультивалютные тики без арбитража иногда просто невозможно, если история валют не синхронизирована, содержит дыры или некорректные данные .
:))
흠. 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
1. 틱 히스토리(시뮬레이션 없이)를 사용할 수 있는 다중 통화 테스터의 예가 있으며 차익 거래가 없습니다.
2. 개발자에게 단순히 테스터 성배를 만드는 문제는 테스터 결과에 대한 신뢰와 평판의 문제입니다.
1. 당신 것? 직접 하셨나요? 아니면 타사 개발?
2. 네. 사실. 품질 도구의 경우 플러시 결과를 생성하는 것은 거의 허용되지 않습니다.
따라서 다른 쌍에서 차례로 테스트를 위해 실행하십시오.
따라서 이익, 인출 등 하나의 계정에서 공동 작업을 평가해야합니다. 로트는 현재 잔액의 %로 계산됩니다.1. 당신 것? 직접 하셨나요? 아니면 타사 개발?
타사 공개(세계 최초의 다중 통화 테스터) 개발. 시각화 등이 있습니다. 그러나 스레드는 그에 관한 것이 아닙니다.
요점은
나는 여전히 그 말에 동의하지 않는다. 진드기 기록이 없으면 원하는 만큼 환상을 품을 수 있습니다. 사실 DC는 정확한 인용문을 제공하지 않으므로 이 원칙은 다른 원칙이 아닌 경우에도 작동합니다. 따라서 DC 또는 테스터에서 따옴표가 더 정확한 위치는 어려운 질문입니다.
나는 여전히 그 말에 동의하지 않는다. 진드기 기록이 없으면 원하는 만큼 환상을 품을 수 있습니다. 사실 DC는 정확한 인용문을 제공하지 않으므로 이 원칙은 다른 원칙이 아닌 경우에도 작동합니다. 따라서 DC 또는 테스터에서 따옴표가 더 정확한 위치는 어려운 질문입니다.
당신의 원칙을 완전히 이해하는 것은 불가능했지만, 나는 "DC에서 온" 틱 이야기에 반대하지 않습니다. 저는 매우 찬성합니다. 틱 따옴표는 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
게다가, 그것은 DC FOR조차도 나에게 보인다. (정직) DC가 틱 기록을 대중에게 공개하면 모든 거래자는 거래 중에 터미널에서 받은 것과 일치하는지 확인할 수 있습니다. 이는 조작 견적, 수동 개별 견적 및 기타 "거래자에 대한 전쟁"에서 DC에 대한 모든 비난을 자동으로 제거합니다.
DC에 대한 광고가 아닌 것은 " 우리는 OPEN FREE ACCESS에 전체 틱 기록이 있습니다! "
디스크 공간은 매달 싸지고.. 인터넷도..
// 그건 그렇고, 이것은 MetaQuots에 대한 좋은 광고이기도 합니다. " MT5 서버 모듈에는 서버에 틱 기록을 기록하는 기능이 내장되어 있습니다.
// 딜링 센터는 자체 재량에 따라 틱을 기록하거나 기록하지 않을 수 있습니다. DC에서 틱 기록을 제공하지 않으면 기술 지원에 문의하십시오. "
당신의 원칙을 완전히 이해하는 것은 불가능했지만, 나는 "DC에서 온" 틱 이야기에 반대하지 않습니다. 저는 매우 찬성합니다. 틱 따옴표는 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
게다가, 그것은 DC FOR조차도 나에게 보인다. (정직) DC가 틱 기록을 대중에게 공개하면 모든 거래자는 거래 중에 터미널에서 받은 것과 일치하는지 확인할 수 있습니다. 이는 조작 견적, 수동 개별 견적 및 기타 "거래자에 대한 전쟁"에서 DC에 대한 모든 비난을 자동으로 제거합니다.
DC에 대한 광고가 아닌 것은 " 우리는 OPEN FREE ACCESS에 전체 틱 기록이 있습니다! "
디스크 공간은 매달 싸지고.. 인터넷도..
DC에는 틱 기록이 없고 있을 수 없으며 DC는 틱 따옴표를 제공할 수 없습니다. 따라서 차익 거래는 가능하고 불가능하며, 그런 거래를 허용하지 않기 때문에 불가능하지만 견적이 허용하기 때문에 가능합니다.