성배가 존재합니까? - 페이지 131

 
paukas >> :


당신은 정말입니다. 전체 위기는 흑점으로 인해 발생합니다.

그러나 한편으로 어떤 면에서 바라보느냐에 따라 위기에서 반점이 생겨났을 가능성도 있다. :)

 
alexx_v писал(а) >>

그리고 그것이 나에게 일반 무역과 어떤 차이가 있습니까? 당신의 차이점은 무엇입니까? 20년 동안 %% 제대로 떨어뜨리고 있다면. 즐거운 삶.


그것은 당신에게 어떤 차이를 만들까요, 나에게 어떤 차이를 만들까요? 맥주를 마시다.

 
Duc는 같은 인용문 Andi 에서 따왔습니다.
1989년 후반부터 2006년까지 르네상스의 오리지널 헤지펀드인 메달리온(현재 약 50억 달러)은 저축자들에게 매년 평균 38.5%의 수익을 올렸습니다. 또한 메달리온 기부자의 수입 측면에서 순 이익에 대해 이야기하고 있습니다. 관리 서비스에 대한 초기 기부금의 5%와 44.процентная доля от суммы прибыли 을 르네상스에 유리하게 공제한 후입니다. 이러한 비율은 다른 회사가 시장에 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 두 배입니다.
83% = 38.5 + 5 + 44. 제가 틀릴 수도 있습니다.
 
paukas >> :


그것은 당신에게 어떤 차이를 만들까요, 나에게 어떤 차이를 만들까요? 맥주를 마시다.

당신은 내 게시물을 이해하지 못했습니다. :)

 
Mathemat писал(а) >>
Duc는 38.5 + 5 + 44와 같은 인용문을 따릅니다. 아마도 제가 틀릴 수도 있습니다.


흠 ... Tochnyak 일종의 악화.
개인적으로 투자자와 펀드의 이익이 56/44의 비율로 나누어지는 것으로 이해했습니다.
38.5 / 56 * 100 = 68.75% - 이것은 금융 거래에 대한 연간 수익률입니다.
---
추신 아니면 내 골화인가요?
 
누가 화를 내는지는 모르겠지만, 이것은 더 이상 앤디 가 말한 44%가 아니다. 인용문에서 밑줄 친 부분이 그러한 서비스 비용의 두 배라는 문구는 전체 이익에서 그 중요성을 강조합니다.
추신 일반적으로 자본금 50억에 연 38.5%라도 우수한 수치입니다.
 
Mathemat писал(а) >>
추신 일반적으로 자본금 50억에 연 38.5%라도 우수한 수치입니다.

네, 물론입니다.

 

나는 파이퍼가 어떻게 작동하는지 보았다. 3주 만에 200달러에서 100만 달러로 그의 결과. 이것이 성배 인가? 아니면 쓰레기?

 
hiton >> :

나는 파이퍼가 어떻게 작동하는지 보았다. 3주 만에 200달러에서 100만 달러로 그의 결과. 이것이 성배인가? 아니면 쓰레기?

매우 궁금합니다, 더 자세히, 그리고 더 구체적으로 부탁드립니다.

 
더 이상 구체적이지 않습니다 :)
이것이 마음의 결함이 아니라면이 기적의 소유자는 이미 카리브해의 섬을 사고 있습니다. :)