성배가 존재합니까? - 페이지 129 1...122123124125126127128129130131132133134135136...213 새 코멘트 Vladimir Paukas 2010.04.28 14:27 #1281 leman писал(а) >> 예보 말씀이신가요? 동의어입니다. 날씨를 예측할 수도 있고 예측할 수도 있습니다. 정확도가 향상되지 않습니다. Prognostic은 라틴어 어근에 불과합니다. 러시아어로 "예지"로 번역 PapaYozh 2010.04.28 14:28 #1282 Andrei01 писал(а) >> 당신이 믿는 동안 즐거움을 당기십시오. :) Grails는 오래 살지 않습니다. :) 이 가짜 성배와 거짓 성배는 살지 않습니다. Петр 2010.04.28 14:29 #1283 PapaYozh >> : 네, 당신의 칵테일 때문에 성배 쓰기를 끝낼 수 없습니다! 무슨 성배? 그리고 성배는 어떻습니까? 일반적으로 어디에 쓰나요????????)))))))))))))))) 아, 글쎄요 ... 성배에 대한 가지 ... 죄송합니다 ... PapaYozh 2010.04.28 14:30 #1284 Svinozavr писал(а) >> 무슨 성배? 그리고 성배는 어떻습니까? 일반적으로 어디에 쓰나요????????)))))))))))))))) 아, 글쎄요 ... 성배에 대한 가지 ... 죄송합니다 ... 개인적으로 저는 모니터에 글을 씁니다. 그리고 또 어디에 쓸까요? LeMan 2010.04.28 14:33 #1285 paukas >> : 동의어입니다. 날씨를 예측할 수도 있고 예측할 수도 있습니다. 정확도가 향상되지 않습니다. Prognostic은 라틴어 어근에 불과합니다. 러시아어로 "예지"로 번역 내가 논쟁하기 전까지는 파운드로 매수해야 합니다. Andrei01 2010.04.28 14:33 #1286 그것은 James Simons의 성배입니다. 연간 44%에 불과합니다... 전직 수학자에게는 그다지 인상적이지 않습니다. :)) "공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 예금자에게 매년 평균 38.5%를 반환했습니다. 르네상스가 5를 공제한 순이익입니다. 초기 관리비의 1%와 이익의 44% 지분은 시장에서 다른 회사가 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배에 해당합니다. http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54 흥미로운 기사 Does the Grail exist? 골드워리어02b Vladimir Paukas 2010.04.28 14:34 #1287 Andrei01 писал(а) >> 그것은 James Simons의 성배입니다. 연간 44%에 불과합니다... 전직 수학자에게는 그다지 인상적이지 않습니다. :)) "공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 예금자에게 매년 평균 38.5%를 반환했습니다. 르네상스가 5를 공제한 순이익입니다. 초기 관리비의 1%와 이익의 44% 지분은 시장에서 다른 회사가 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배에 해당합니다. https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54 백분율은 아무 의미가 없습니다. 감소를 표시해야합니다. PapaYozh 2010.04.28 14:35 #1288 Andrei01 писал(а) >> 그것은 James Simons의 성배입니다. 연간 44%에 불과합니다... 전직 수학자에게는 그다지 인상적이지 않습니다. :)) "공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 매년 평균 38.5%의 예금을 예금자에게 반환했습니다. 우리는 순 이익에 대해 이야기하고 있습니다 - 이미 르네상스가 관리 서비스에 대한 초기 기여금의 5%와 이익의 44% 지분을 공제한 후... 이러한 비율은 시장에서 다른 회사에서 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배라는 점에 유의해야 합니다. https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54 이익의 44%, 연간은 어디에 있습니까? [삭제] 2010.04.28 14:37 #1289 PapaYozh >> : 이익의 44%, 연간은 어디에 있습니까? 매년 평균 38.5%의 예금자에게 반환 Andrei01 2010.04.28 14:37 #1290 paukas >> : 백분율은 아무 의미가 없습니다. 감소를 표시해야 합니다. 글쎄요, 그래서 그들은 바보가 아닙니다. Schaub의 드로다운은 ... 아마도 아무것도 남지 않았을 것입니다. :) 거기에 있는 그들의 방법에 대한 설명으로 판단하면 그들은 순전히 사이비 과학에 종사하고 있습니다 ... 그들은 미래의 과거에서 패턴을 찾고 있습니다. :) 1...122123124125126127128129130131132133134135136...213 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
예보 말씀이신가요?
동의어입니다.
날씨를 예측할 수도 있고 예측할 수도 있습니다. 정확도가 향상되지 않습니다.
Prognostic은 라틴어 어근에 불과합니다. 러시아어로 "예지"로 번역
당신이 믿는 동안 즐거움을 당기십시오. :) Grails는 오래 살지 않습니다. :)
이 가짜 성배와 거짓 성배는 살지 않습니다.네, 당신의 칵테일 때문에 성배 쓰기를 끝낼 수 없습니다!
무슨 성배? 그리고 성배는 어떻습니까? 일반적으로 어디에 쓰나요????????))))))))))))))))
아, 글쎄요 ... 성배에 대한 가지 ... 죄송합니다 ...
무슨 성배? 그리고 성배는 어떻습니까? 일반적으로 어디에 쓰나요????????))))))))))))))))
아, 글쎄요 ... 성배에 대한 가지 ... 죄송합니다 ...
개인적으로 저는 모니터에 글을 씁니다.
그리고 또 어디에 쓸까요?
동의어입니다.
날씨를 예측할 수도 있고 예측할 수도 있습니다. 정확도가 향상되지 않습니다.
Prognostic은 라틴어 어근에 불과합니다. 러시아어로 "예지"로 번역
내가 논쟁하기 전까지는 파운드로 매수해야 합니다.
"공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 예금자에게 매년 평균 38.5%를 반환했습니다. 르네상스가 5를 공제한 순이익입니다. 초기 관리비의 1%와 이익의 44% 지분은 시장에서 다른 회사가 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배에 해당합니다.
http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
그것은 James Simons의 성배입니다. 연간 44%에 불과합니다... 전직 수학자에게는 그다지 인상적이지 않습니다. :))
"공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 예금자에게 매년 평균 38.5%를 반환했습니다. 르네상스가 5를 공제한 순이익입니다. 초기 관리비의 1%와 이익의 44% 지분은 시장에서 다른 회사가 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배에 해당합니다.
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
백분율은 아무 의미가 없습니다. 감소를 표시해야합니다.
그것은 James Simons의 성배입니다. 연간 44%에 불과합니다... 전직 수학자에게는 그다지 인상적이지 않습니다. :))
"공식 통계에서 가져온 몇 가지 수치입니다. 1989년 후반부터 2006년까지 메달리온(현재 약 50억 달러)이라고 불리는 르네상스의 원래 헤지 펀드는 매년 평균 38.5%의 예금을 예금자에게 반환했습니다. 우리는 순 이익에 대해 이야기하고 있습니다 - 이미 르네상스가 관리 서비스에 대한 초기 기여금의 5%와 이익의 44% 지분을 공제한 후... 이러한 비율은 시장에서 다른 회사에서 제공하는 유사한 서비스 비용의 약 2배라는 점에 유의해야 합니다.
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
이익의 44%, 연간은 어디에 있습니까?
이익의 44%, 연간은 어디에 있습니까?
매년 평균 38.5%의 예금자에게 반환
백분율은 아무 의미가 없습니다. 감소를 표시해야 합니다.
글쎄요, 그래서 그들은 바보가 아닙니다. Schaub의 드로다운은 ... 아마도 아무것도 남지 않았을 것입니다. :)
거기에 있는 그들의 방법에 대한 설명으로 판단하면 그들은 순전히 사이비 과학에 종사하고 있습니다 ... 그들은 미래의 과거에서 패턴을 찾고 있습니다. :)