그렇다면 주어진 신호가 대부분 또는 거의 모두 잘 처리되도록 좋은 예측 가능성 또는 올바르게 말하는 방법이 필요합니다.
저는 이 문제를 해결하는 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 저는 시장을 예측하고 싶지 않습니다. 저는 Nostradamus가 아닙니다. 펀더멘털 분석에서는 예측이 가능하지만 기술적 분석에서는 지표를 따라가기만 하면 됩니다. 뭐라고요? 모두가 스스로 결정합니다. 잘못된 신호를 제거하여 손익분기점 거래를 달성하거나 기간에 따라 하루, 주 또는 월이 끝날 때 계획된 이익이 나타나는 경우 모든 신호를 해결할 수 있습니다. 결국, 여러 번 열고 마이너스를 치고 나면 세 번째로 열지 않고 예상되는 움직임을 놓치는 경우가 종종 있습니다. 글쎄, 주요 임무는 아파트를 제거하는 것입니다. 모든 문제는 정확히 여기에 있습니다.
저는 이 문제를 해결하는 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 저는 시장을 예측하고 싶지 않습니다. 저는 Nostradamus가 아닙니다. 펀더멘털 분석에서는 예측이 가능하지만 기술적 분석에서는 지표를 따라가기만 하면 됩니다. 뭐라고요? 모두가 스스로 결정합니다. 잘못된 신호를 제거하여 손익분기점 거래를 달성하거나 기간에 따라 하루, 주 또는 월이 끝날 때 계획된 이익이 나타나는 경우 모든 신호를 해결할 수 있습니다. 결국, 여러 번 열고 마이너스를 치고 나면 세 번째로 열지 않고 예상되는 움직임을 놓치는 경우가 종종 있습니다. 글쎄, 주요 임무는 아파트를 제거하는 것입니다. 모든 문제는 정확히 여기에 있습니다.
지표를 따르는 것이 예측을 기반으로 할 수 있지만 지금은 모두 중요하지 않지만 가장 중요한 것은 성배가 하루를 핍으로 계산해야 한다는 것입니다.
각 단계에서 다른 확률로 가정하는 것이 가능하지만 사건의 추가 발전을 확실히 알 수는 없기 때문입니다. 우리는 "비밀 정보"에 대한 옵션을 고려하지 않습니다. 이것은 거래 시스템이 아니며, 열심히 일하는 평범한 트레이더는 사용할 수 없습니다.
우리가 할 수 있는 것은 단지 가정일 뿐이며, 그 가정에 기초하여 세 단계 모두를 수행할 수 있습니다. 이것은 정확한 지식이 아니며 공식 및 정확한 규칙을 가져올 수 없으며 대략적인 예측만 할 수 있습니다. 남은 것은 가격이 오르거나 내릴 가능성이 높은 가장 편리한 순간을 기다리는 것뿐입니다.
높은 확률로 이러한 조건을 결정하는 시스템은 안정적인 이익을 가져올 수 있지만 시장에 진입하지 않고 올바르게 종료하는 것이 훨씬 더 어렵기 때문에 역사상 "본" 것보다 항상 적습니다. 따라서 그러한 시스템은 경험과 함께 제공되는 주관적인 신중함, 건전한 계산 및 지구력을 기반으로 해야 하며 그 자체로 정의에 의해 성배를 배제합니다.
모든 패턴, 심지어 가장 황금색의 패턴도 명백한 가격에 대한 열망이 없는 경우에도 그릴 수 있습니다. 이에 대해서는 이 주제에서 논의되었습니다. https://forum.mql4.com/en/28891 Excel의 간단한 프로그램은 이러한 그래프를 임의 증분 방식으로 그립니다. 보세요! .. 또한 사기성 시장 조작, 헌터 중지, DC 장난 및 기타 쓰레기가 있습니다.
특정 규칙이 항상 작동하기를 바라는 것은 적어도 이상합니다. 100% 확신하는 것은 동일합니다.
denis_orlov>> : ладно, раз господам нечего больше толкового добавить, кроме пипсов и баксов, а закончу мысль...
И так, поскольку ГРААЛЬ - это система четко определенных методов, определяющих условия начала торговли, оптимальный выход при профите и при убытке , - ГРААЛЬ существовать никак не может.
...... Надеяться, что некие правила будут работать всегда - по меньшей мере странно. Быть уверенным на 100% - тоже самое.
강조 표시된(정의) 아래에 쓰여진 모든 것은 이 정의를 나타냅니다. 가장 설득력이 없습니다. 적어도 그것은 "grail-for-me"에 대한 나의 정의가 아닙니다.
내 정의는 더 간단합니다. 성배는 장기적으로 승리하는 거래 시스템입니다. 그러나 내 정의는 그것이 고정된 출입 규칙을 가져야 한다고 말하지 않습니다.
핍도 설탕이 아니며 변동성은 하루에 50핍이 될 수 있으며 이는 이미 일일 움직임의 100%를 포착하고 있습니다.
그리고 당신은 다른 쌍을 잡습니다.Syranomlyatumnunniheraniatskryvitzso...
난 이해가 안 돼요. 괜찮아?
열려 있는 페이지에서 복사했으므로 모든 것이 정확해야 합니다.
그리고 당신은 다른 쌍을 잡습니다.
글쎄, 그게 내가 말하고 싶었던 것입니다.8쌍 작업을 하기 때문에 한 번에 모두를 따라가지 않도록 로봇을 완성하고 싶습니다.
8 쌍은 내가 열린 포즈를 모두 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 물론 열려고, 닫으라는 신호를 받는 쌍에서 열린 자세입니다.
http://67.108.253.158/
api 덕분에 이제 열렸습니다. 이상합니다. 문자 그대로 동등한 것이 열리지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
api 덕분에 이제 열렸습니다. 이상합니다. 문자 그대로 동등한 것이 열리지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
DNS에 구멍이 있을 수 있으므로 사이트는 IP로만 액세스할 수 있습니다.
그게 내가 말하고 싶었던 것입니다.저는 8쌍 작업을 하기 때문에 한 번에 모두를 따라가지 않도록 로봇을 완성하고 싶습니다.
8 쌍은 내가 열린 자세를 모두 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 물론 열려고, 닫으라는 신호를 받는 쌍에서 열린 자세입니다.
그렇다면 주어진 신호가 대부분 또는 거의 모두 잘 처리되도록 좋은 예측 가능성 또는 올바르게 말하는 방법이 필요합니다.
그렇다면 주어진 신호가 대부분 또는 거의 모두 잘 처리되도록 좋은 예측 가능성 또는 올바르게 말하는 방법이 필요합니다.저는 이 문제를 해결하는 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 저는 시장을 예측하고 싶지 않습니다. 저는 Nostradamus가 아닙니다.
펀더멘털 분석에서는 예측이 가능하지만 기술적 분석에서는 지표를 따라가기만 하면 됩니다.
뭐라고요?
모두가 스스로 결정합니다.
잘못된 신호를 제거하여 손익분기점 거래를 달성하거나 기간에 따라 하루, 주 또는 월이 끝날 때 계획된 이익이 나타나는 경우 모든 신호를 해결할 수 있습니다.
결국, 여러 번 열고 마이너스를 치고 나면 세 번째로 열지 않고 예상되는 움직임을 놓치는 경우가 종종 있습니다.
글쎄, 주요 임무는 아파트를 제거하는 것입니다. 모든 문제는 정확히 여기에 있습니다.
저는 이 문제를 해결하는 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 저는 시장을 예측하고 싶지 않습니다. 저는 Nostradamus가 아닙니다.
펀더멘털 분석에서는 예측이 가능하지만 기술적 분석에서는 지표를 따라가기만 하면 됩니다.
뭐라고요?
모두가 스스로 결정합니다.
잘못된 신호를 제거하여 손익분기점 거래를 달성하거나 기간에 따라 하루, 주 또는 월이 끝날 때 계획된 이익이 나타나는 경우 모든 신호를 해결할 수 있습니다.
결국, 여러 번 열고 마이너스를 치고 나면 세 번째로 열지 않고 예상되는 움직임을 놓치는 경우가 종종 있습니다.
글쎄, 주요 임무는 아파트를 제거하는 것입니다. 모든 문제는 정확히 여기에 있습니다.
지표를 따르는 것이 예측을 기반으로 할 수 있지만 지금은 모두 중요하지 않지만 가장 중요한 것은 성배가 하루를 핍으로 계산해야 한다는 것입니다.따라서 GRAIL은 거래 시작 조건, 손익에 대한 최적의 출구를 결정하는 잘 정의된 방법의 시스템이므로 GRAIL 은 존재할 수 없습니다.
각 단계에서 다른 확률로 가정하는 것이 가능하지만 사건의 추가 발전을 확실히 알 수는 없기 때문입니다.
우리는 "비밀 정보"에 대한 옵션을 고려하지 않습니다. 이것은 거래 시스템이 아니며, 열심히 일하는 평범한 트레이더는 사용할 수 없습니다.
우리가 할 수 있는 것은 단지 가정일 뿐이며, 그 가정에 기초하여 세 단계 모두를 수행할 수 있습니다. 이것은 정확한 지식이 아니며 공식 및 정확한 규칙을 가져올 수 없으며 대략적인 예측만 할 수 있습니다.
남은 것은 가격이 오르거나 내릴 가능성이 높은 가장 편리한 순간을 기다리는 것뿐입니다.
높은 확률로 이러한 조건을 결정하는 시스템은 안정적인 이익을 가져올 수 있지만 시장에 진입하지 않고 올바르게 종료하는 것이 훨씬 더 어렵기 때문에 역사상 "본" 것보다 항상 적습니다.
따라서 그러한 시스템은 경험과 함께 제공되는 주관적인 신중함, 건전한 계산 및 지구력을 기반으로 해야 하며 그 자체로 정의에 의해 성배를 배제합니다.
모든 패턴, 심지어 가장 황금색의 패턴도 명백한 가격에 대한 열망이 없는 경우에도 그릴 수 있습니다. 이에 대해서는 이 주제에서 논의되었습니다.
https://forum.mql4.com/en/28891
Excel의 간단한 프로그램은 이러한 그래프를 임의 증분 방식으로 그립니다. 보세요! ..
또한 사기성 시장 조작, 헌터 중지, DC 장난 및 기타 쓰레기가 있습니다.
특정 규칙이 항상 작동하기를 바라는 것은 적어도 이상합니다. 100% 확신하는 것은 동일합니다.
ладно, раз господам нечего больше толкового добавить, кроме пипсов и баксов, а закончу мысль...
И так, поскольку ГРААЛЬ - это система четко определенных методов, определяющих условия начала торговли, оптимальный выход при профите и при убытке , - ГРААЛЬ существовать никак не может.
......
Надеяться, что некие правила будут работать всегда - по меньшей мере странно. Быть уверенным на 100% - тоже самое.
강조 표시된(정의) 아래에 쓰여진 모든 것은 이 정의를 나타냅니다. 가장 설득력이 없습니다. 적어도 그것은 "grail-for-me"에 대한 나의 정의가 아닙니다.
내 정의는 더 간단합니다. 성배는 장기적으로 승리하는 거래 시스템입니다. 그러나 내 정의는 그것이 고정된 출입 규칙을 가져야 한다고 말하지 않습니다.
1차 주문 시스템이 항상 수익성이 있는 것은 아닙니다. 당신의 말이 맞습니다.