다시 한번 loks에 대해. - 페이지 52

 
OnGoing :
모든 것이 맞습니다. SL/TP=10의 경우에도 (장기적으로) 이익/무스가 축적될 확률이 50/50으로 동일하게 유지되는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

세상의 모든 것은 균형을 위해 노력합니다. 따라서 트리거된 TP 10개에 대해 트리거된 SL 1개로 기회를 균등화하는 데 충분합니다.
 
OnGoing :
첫 번째 대답이 더 정확합니다. 그들이 잘못된 진입점을 취하기 때문에?

무작위 입력 을 의미했습니다.
 
바르게! 따라서 우리는 확인된 신호와 상승을 기다려야 합니다.
 
왜요? 우리는 우리의 의견으로는 신호를 제공하는 지표를 선택합니다.
 
공식적으로 또는 합리적으로 실제 계정 을 표시합니다.
 
OnGoing :
그렇군요, 보여...

보여주는 것을 보여줍니다!
 
Mathemat :
나는 그것이 50/50이 아닐 수도 있다는 것을 인정하지만 "시스템"의 99.9%는 모든 것이 원래대로 될 것입니다. 50/50. 요점은 시스템 제작자가 패턴으로 간주하는 것이 소음이나 매우 의존적인 것에 대한 희망 없는 게임으로 판명된다는 것입니다. 다시 말해, 그러한 "시스템"의 "규칙성"은 프로세스와 마틴게일 간의 차이를 포착하지 못합니다.
아주 옳은 생각입니다. 차이점이 무엇인지 찾으십시오.
 
Mathemat :
나는 그것이 50/50이 아닐 수도 있다는 것을 인정하지만 "시스템"의 99.9%는 모든 것이 원래대로 될 것입니다. 50/50. 요점은 시스템 제작자가 패턴으로 간주하는 것이 소음이나 매우 의존적인 것에 대한 희망 없는 게임으로 판명된다는 것입니다. 다시 말해, 그러한 "시스템"의 "규칙성"은 프로세스와 마틴게일 간의 차이를 포착하지 못합니다.


여기서 통계적 신뢰성과 각 시스템의 제한된 수명 사이에 딜레마가 발생합니다. 시스템 엔지니어는 테스트에 대한 거래 수를 늘리고자 하는 자연스러운 욕구가 있습니다. 이것은 통계의 존재를 확인하는 주요 통계 방법입니다. 신뢰할 수 있음. 반면에 이것은 시스템이 늦게 감지되고 일반적으로 수명이 다할 때까지 감지된다는 사실로 이어집니다. 시간이 지날수록 능력치 이점의 기반이 되는 미세 구조가 변경될 가능성이 더 커지기 때문입니다. 그리고 이 시장의 비효율성으로 인해 돈을 잃는 사람들은 점차 똑똑해지고 있으며, 이를 착유하려는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 많은 사람들이 이미 주목하고 있습니다.

따라서 가장 중요한 것은 적시에 시스템을 시운전하고 적시에 시스템을 포기하는 것입니다. 또는 테스트에서 거래 수를 늘리는 것보다 다른 방법으로 전략의 견고성을 높이는 방법입니다.

 
Avals :


여기서 통계적 신뢰성과 각 시스템의 제한된 수명 사이에 딜레마가 발생합니다. 시스템 엔지니어는 테스트에 대한 거래 수를 늘리고자 하는 자연스러운 욕구가 있습니다. 이것은 통계의 존재를 확인하는 주요 통계 방법입니다. 신뢰할 수 있음. 반면에 이것은 시스템이 늦게 감지되고 일반적으로 수명이 다할 때까지 감지된다는 사실로 이어집니다. 시간이 지날수록 능력치 이점의 기반이 되는 미세 구조가 변경될 가능성이 더 커지기 때문입니다. 그리고 이 시장의 비효율성으로 인해 돈을 잃는 사람들은 점차 똑똑해지고 있으며, 이를 착유하려는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 많은 사람들이 이미 주목하고 있습니다.

따라서 가장 중요한 것은 적시에 시스템을 시운전하고 적시에 시스템을 포기하는 것입니다. 또는 테스트에서 거래 수를 늘리는 것보다 다른 방법으로 전략의 견고성을 높이는 방법입니다.

이제 이것은 정상입니다. 나만 그 장소를 이해하지 못했다 - 왜 약한 마음을 위해이 지점에?
 
Svinozavr :
이제 이것은 정상입니다. 나만 그 장소를 이해하지 못했다 - 왜 약한 마음을 위해이 지점에?

Mathemat는 martingale과의 차이점이 포착되지 않는다는 점에 주목했습니다. 잡기에는 너무 "좋다"면 절대 잡을 수 없습니다)))