터미널의 뉴스, 많은 지표 및 고문, TA에 대한 기회, 많은 것들이 통계적 이점 을 제공하지 않으며 거래 위험을 줄이지 않습니다.
하지만.
나는 강조한다:
MT5에서 잠금이 제거되는 이유는 무엇입니까?
다른 사람을 방해하지 않고 기본 알고리즘의 실행에만 기여하는 경우. )))
개발의 교착 상태와 관련하여 금본위제를 거부하는 것은 교착 상태를 향해 날아가는 가속적인 발차기입니다. 모든 사람은 현실, 사건 및 결과에 대한 자신의 인식을 가지고 있습니다.
내가 맥주를 마시지 않는다면, 아무런 이득이나 위험을 감소시키지 않더라도 왜 다른 사람들은 그것을 마시지 말아야 합니까? 음성 왜 이 주제에서 당신이 절대적으로 보라색 잠금이라면이 입장을 취하고 그것을 방어합니까?
MT5에서 잠금이 제거된 이유는 개발자에게 물어보는 것이 더 나을 것입니다. 아마도 그들(개발자)이 두 회계 시스템을 모두 유지하는 것이 현명하지 못하다는 것을 알았기 때문일 것입니다. 그리고 당신이 하나를 지원한다면 상업적인 관점에서 그물에 찬성하는 선택은 명백합니다.
자물쇠에 대한 나의 입장은 바로 이것입니다. 자물쇠는 이점을 제공하지 않고 자물쇠 자체에 반대하지 않기 때문에 "보라색"입니다. 이점이 없다고 해서 실제로 적용할 수 없음을 의미하는 것은 아닙니다. 맞습니다. 예 - 논리를 단순화할 수 있습니다. 아니요 - 음, 네팅을 위해 다시 계산합니다. 결과는 여전히 변경되지 않습니다.
잠금이 실제로 위험이 없는 거래 전략으로 선언될 때 거부 위치가 나타납니다(전략도 위험도 없음). 상당히 많은 수의 거래자, 특히 초보자를 오도하고 경험이 부족한 투자자에게 "이혼"하는 분야를 제공합니다.
반복합니다. 제 입장은 다음과 같습니다. 예 - 나쁘지 않음, 아니오 - 무섭지 않습니다.
거래자가 거래에서 잠금 장치를 사용하는 경우 이것이 그의 비즈니스입니다. 그러나 거래자가 플랫폼의 잠금 장치가 없어 수익을 올릴 수 없다고 주장하는 경우(상인이 네팅으로 전환하는 방법을 모르는 경우는 고려되지 않음 - 이것은 기술적인 측면) 또는 잠금으로 인해 더 많은 수익을 얻는다고 주장하는 경우 및 / 또는 위험이 적다면 여기에서 그는 자신 (자신의 사업)과 주변 사람들을 속입니다. 그러한 진술, 즉 장점에 대한 진술을 거부하는 입장을 초래할 수는 없습니다. 잠금의 존재 / 부재 자체는 그와 아무 관련이 없습니다.
특별한 경우는 관리 자금을 조달하기 위해 "잠금 전략"을 사용하는 주제의 개발입니다. 여기서 "로컬 전략"의 개념은 거래에서 다양한 전략(전문가 및 손의 형태 모두)을 사용한 결과를 의미하는 것이 아니라 "순수한 잠금": 다른 방향으로 동일한 크기의 모든 장소에서 여는 것입니다. 하나의 악기를 위해. 거래자가 자금을 조달하고 커미션을 받기 위해 고의적으로 이 작업을 수행하는 경우 이는 일반적으로 사기(무지 사용 및 신뢰 남용)입니다. 물론 IMHO입니다.
MT5에서 잠금이 제거된 이유는 개발자에게 물어보는 것이 더 나을 것입니다. 아마도 그들(개발자)이 두 회계 시스템을 모두 유지하는 것이 현명하지 못하다는 것을 알았기 때문일 것입니다. 그리고 당신이 하나를 지원한다면 상업적인 관점에서 그물에 찬성하는 선택은 명백합니다.
자물쇠에 대한 나의 입장은 바로 이것입니다. 자물쇠는 이점을 제공하지 않고 자물쇠 자체에 반대하지 않기 때문에 "보라색"입니다. 이점이 없다고 해서 실제로 적용할 수 없음을 의미하는 것은 아닙니다. 맞습니다. 예 - 논리를 단순화할 수 있습니다. 아니요 - 음, 네팅을 위해 다시 계산합니다. 결과는 여전히 변경되지 않습니다.
잠금이 실제로 위험이 없는 거래 전략으로 선언될 때 거부 위치가 나타납니다(전략도 위험도 없음). 상당히 많은 수의 거래자, 특히 초보자를 오도하고 경험이 부족한 투자자에게 "이혼"하는 분야를 제공합니다.
반복합니다. 제 입장은 다음과 같습니다. 예 - 나쁘지 않음, 아니오 - 무섭지 않습니다.
거래자가 거래에서 잠금 장치를 사용하는 경우 이것이 그의 비즈니스입니다. 그러나 거래자가 플랫폼의 잠금 장치가 없어 수익을 올릴 수 없다고 주장하는 경우(상인이 네팅으로 전환하는 방법을 모르는 경우는 고려되지 않음 - 이것은 기술적인 측면) 또는 잠금으로 인해 더 많은 수익을 얻는다고 주장하는 경우 및 / 또는 위험이 적다면 여기에서 그는 자신 (자신의 사업)과 주변 사람들을 속입니다. 그러한 진술, 즉 장점에 대한 진술을 거부하는 입장을 초래할 수는 없습니다. 잠금의 존재 / 부재 자체는 그와 아무 관련이 없습니다.
특별한 경우는 관리 자금을 조달하기 위해 "잠금 전략"을 사용하는 주제의 개발입니다. 여기서 "로컬 전략"의 개념은 거래에서 다양한 전략(전문가 및 손의 형태 모두)을 사용한 결과를 의미하는 것이 아니라 "순수한 잠금": 다른 방향으로 동일한 크기의 모든 장소에서 여는 것입니다. 하나의 악기를 위해. 거래자가 자금을 조달하고 커미션을 받기 위해 고의적으로 이 작업을 수행하는 경우 이는 일반적으로 사기(무지 사용 및 신뢰 남용)입니다. 물론 IMHO입니다.
내가 명확하게 설명했으면 좋겠다....
다시 말하지만, 모두는 자신의 병든 작은 일, 투자자가 그것과 무슨 관계가 있는지, 제3자 자금 유치, 잠금 전략 등에 대해 이야기하고 있습니다.
내일 누군가 1-2-3 손으로 거래를 금지하거나 1 엔으로 상품 수를 제한하기로 결정하면 눌려 있기 때문에 당신의 반응은 어떻습니까?
모든 crucians가 물고기를 고려하는 것은 아니며 모든 사람이 잡고 먹는 것은 아니지만 아마도 쪼기 때문에이 연못에서 잡는 것이 금지되었습니다)))
터미널의 뉴스, 많은 지표 및 고문, TA에 대한 기회, 많은 것들이 통계적 이점 을 제공하지 않으며 거래 위험을 줄이지 않습니다.
하지만.
나는 강조한다:
MT5에서 잠금이 제거되는 이유는 무엇입니까?
다른 사람을 방해하지 않고 기본 알고리즘의 실행에만 기여하는 경우. )))
개발의 교착 상태와 관련하여 금본위제를 거부하는 것은 교착 상태를 향해 날아가는 가속적인 발차기입니다. 모든 사람은 현실, 사건 및 결과에 대한 자신의 인식을 가지고 있습니다.
내가 맥주를 마시지 않는다면, 아무런 이득이나 위험을 감소시키지 않더라도 왜 다른 사람들은 그것을 마시지 말아야 합니까? 음성 왜 이 주제에서 당신이 절대적으로 보라색 잠금이라면이 입장을 취하고 그것을 방어합니까?
Loki는 수익성 있는 전략을 다루기 위해 제거되었습니다.
맥주에 관해서는 완전히 동의합니다. 그 이후에 잠금 장치의 쓸모가 없다고 주장하는 것은 우스꽝스럽습니다.
MT4에 도입된 이유를 아십니까?
그들은 누구입니까 , 터미널의 뉴스 , 지표 및 고문의 질량 , 통계 이점을 제공하지 않고 거래 또는 잠금의 위험을 줄이지 않는 TA의 가능성은 무엇입니까?
메인 알고리즘의 실행을 용이하게 하기 위함이라고 생각합니다.
)))
터미널의 뉴스, 많은 지표 및 고문, TA에 대한 기회, 많은 것들이 통계적 이점 을 제공하지 않으며 거래 위험을 줄이지 않습니다.
하지만.
나는 강조한다:
MT5에서 잠금이 제거되는 이유는 무엇입니까?
다른 사람을 방해하지 않고 기본 알고리즘의 실행에만 기여하는 경우. )))
개발의 교착 상태와 관련하여 금본위제를 거부하는 것은 교착 상태를 향해 날아가는 가속적인 발차기입니다. 모든 사람은 현실, 사건 및 결과에 대한 자신의 인식을 가지고 있습니다.
내가 맥주를 마시지 않는다면, 아무런 이득이나 위험을 감소시키지 않더라도 왜 다른 사람들은 그것을 마시지 말아야 합니까? 음성 왜 이 주제에서 당신이 절대적으로 보라색 잠금이라면이 입장을 취하고 그것을 방어합니까?
MT5에서 잠금이 제거된 이유는 개발자에게 물어보는 것이 더 나을 것입니다. 아마도 그들(개발자)이 두 회계 시스템을 모두 유지하는 것이 현명하지 못하다는 것을 알았기 때문일 것입니다. 그리고 당신이 하나를 지원한다면 상업적인 관점에서 그물에 찬성하는 선택은 명백합니다.
자물쇠에 대한 나의 입장은 바로 이것입니다. 자물쇠는 이점을 제공하지 않고 자물쇠 자체에 반대하지 않기 때문에 "보라색"입니다. 이점이 없다고 해서 실제로 적용할 수 없음을 의미하는 것은 아닙니다. 맞습니다. 예 - 논리를 단순화할 수 있습니다. 아니요 - 음, 네팅을 위해 다시 계산합니다. 결과는 여전히 변경되지 않습니다.
잠금이 실제로 위험이 없는 거래 전략으로 선언될 때 거부 위치가 나타납니다(전략도 위험도 없음). 상당히 많은 수의 거래자, 특히 초보자를 오도하고 경험이 부족한 투자자에게 "이혼"하는 분야를 제공합니다.
반복합니다. 제 입장은 다음과 같습니다. 예 - 나쁘지 않음, 아니오 - 무섭지 않습니다.
거래자가 거래에서 잠금 장치를 사용하는 경우 이것이 그의 비즈니스입니다. 그러나 거래자가 플랫폼의 잠금 장치가 없어 수익을 올릴 수 없다고 주장하는 경우(상인이 네팅으로 전환하는 방법을 모르는 경우는 고려되지 않음 - 이것은 기술적인 측면) 또는 잠금으로 인해 더 많은 수익을 얻는다고 주장하는 경우 및 / 또는 위험이 적다면 여기에서 그는 자신 (자신의 사업)과 주변 사람들을 속입니다. 그러한 진술, 즉 장점에 대한 진술을 거부하는 입장을 초래할 수는 없습니다. 잠금의 존재 / 부재 자체는 그와 아무 관련이 없습니다.
특별한 경우는 관리 자금을 조달하기 위해 "잠금 전략"을 사용하는 주제의 개발입니다. 여기서 "로컬 전략"의 개념은 거래에서 다양한 전략(전문가 및 손의 형태 모두)을 사용한 결과를 의미하는 것이 아니라 "순수한 잠금": 다른 방향으로 동일한 크기의 모든 장소에서 여는 것입니다. 하나의 악기를 위해. 거래자가 자금을 조달하고 커미션을 받기 위해 고의적으로 이 작업을 수행하는 경우 이는 일반적으로 사기(무지 사용 및 신뢰 남용)입니다. 물론 IMHO입니다.
내가 명확하게 설명했으면 좋겠다....
MT4에 도입된 이유를 아십니까?
이모티콘이라도 넣어주세요 ;) . . . . . . . .
그러나 누군가에게 유용할 수 있습니다.
예, 그들은 (loks) 소개되지 않았습니다. 이것은 관련 주문 그룹을 별도로 설명하는 플랫폼의 부작용일 뿐입니다. 실제 시장에 없고 결코 없었던 것은 ...
MT5에서 잠금이 제거된 이유는 개발자에게 물어보는 것이 더 나을 것입니다. 아마도 그들(개발자)이 두 회계 시스템을 모두 유지하는 것이 현명하지 못하다는 것을 알았기 때문일 것입니다. 그리고 당신이 하나를 지원한다면 상업적인 관점에서 그물에 찬성하는 선택은 명백합니다.
자물쇠에 대한 나의 입장은 바로 이것입니다. 자물쇠는 이점을 제공하지 않고 자물쇠 자체에 반대하지 않기 때문에 "보라색"입니다. 이점이 없다고 해서 실제로 적용할 수 없음을 의미하는 것은 아닙니다. 맞습니다. 예 - 논리를 단순화할 수 있습니다. 아니요 - 음, 네팅을 위해 다시 계산합니다. 결과는 여전히 변경되지 않습니다.
잠금이 실제로 위험이 없는 거래 전략으로 선언될 때 거부 위치가 나타납니다(전략도 위험도 없음). 상당히 많은 수의 거래자, 특히 초보자를 오도하고 경험이 부족한 투자자에게 "이혼"하는 분야를 제공합니다.
반복합니다. 제 입장은 다음과 같습니다. 예 - 나쁘지 않음, 아니오 - 무섭지 않습니다.
거래자가 거래에서 잠금 장치를 사용하는 경우 이것이 그의 비즈니스입니다. 그러나 거래자가 플랫폼의 잠금 장치가 없어 수익을 올릴 수 없다고 주장하는 경우(상인이 네팅으로 전환하는 방법을 모르는 경우는 고려되지 않음 - 이것은 기술적인 측면) 또는 잠금으로 인해 더 많은 수익을 얻는다고 주장하는 경우 및 / 또는 위험이 적다면 여기에서 그는 자신 (자신의 사업)과 주변 사람들을 속입니다. 그러한 진술, 즉 장점에 대한 진술을 거부하는 입장을 초래할 수는 없습니다. 잠금의 존재 / 부재 자체는 그와 아무 관련이 없습니다.
특별한 경우는 관리 자금을 조달하기 위해 "잠금 전략"을 사용하는 주제의 개발입니다. 여기서 "로컬 전략"의 개념은 거래에서 다양한 전략(전문가 및 손의 형태 모두)을 사용한 결과를 의미하는 것이 아니라 "순수한 잠금": 다른 방향으로 동일한 크기의 모든 장소에서 여는 것입니다. 하나의 악기를 위해. 거래자가 자금을 조달하고 커미션을 받기 위해 고의적으로 이 작업을 수행하는 경우 이는 일반적으로 사기(무지 사용 및 신뢰 남용)입니다. 물론 IMHO입니다.
내가 명확하게 설명했으면 좋겠다....
다시 말하지만, 모두는 자신의 병든 작은 일, 투자자가 그것과 무슨 관계가 있는지, 제3자 자금 유치, 잠금 전략 등에 대해 이야기하고 있습니다.
내일 누군가 1-2-3 손으로 거래를 금지하거나 1 엔으로 상품 수를 제한하기로 결정하면 눌려 있기 때문에 당신의 반응은 어떻습니까?
모든 crucians가 물고기를 고려하는 것은 아니며 모든 사람이 잡고 먹는 것은 아니지만 아마도 쪼기 때문에이 연못에서 잡는 것이 금지되었습니다)))
내가 명확하게 설명했으면 좋겠다....
내가 명확하게 설명했으면 좋겠다....카네슈나. 자물쇠를 되찾아야 합니다. 함께하자.
자물쇠가 달린 MT6을 주세요!
마이너스 스프레드로 MT6을 드립니다!
이모티콘이라도 넣어주세요 ;) . . . . . . . .
그러나 누군가에게 유용할 수 있습니다.
예, 그들은 (loks) 소개되지 않았습니다. 이것은 관련 주문 그룹을 별도로 설명하는 플랫폼의 부작용일 뿐입니다. 실제 시장에 없고 결코 없었던 것은 ...
매수와 매도를 동시에 할 수 없나요?
시장은 스모크 앤 베이비(Smoke and Baby)로 달걀이 있지만 정해진 규칙의 미로를 걷지는 않습니다.
시장의 첫 번째 규칙, 규칙이 없습니다.
)))
자물쇠가 달린 MT6을 주세요!
동의한다.
누가 우리와 함께 있습니까?