잠금 해제 결과는 중지 트리거 및 해당 트랜잭션의 후속 실행 결과와 동일합니다. 로키는 여분의 치질이고 그 이상은 아니라는 것이 분명합니다!!!
자물쇠의 도움으로 Kolya 삼촌의 포옹을 피하고 싶습니까 ???)) 재미있네요!
동의하지 않는다. 관찰과 분석을 바탕으로 자물쇠를 사용하면 긍정적인 결과를 가져오는 것으로 나타났습니다. pamm 계정 에서 관리자의 레이아웃을 만났는데, 정확히 잠금이 되어있고, 지금까지 계정이 성공적으로 관리되고 있습니다. 헤지는 확실히 자물쇠가 아니지만 여전히 그렇게 보입니다. 모든 은행은 헤징을 사용합니다. 생각해 볼 가치가 있습니다. MT5에서는 잠금이 불가능합니다. 그 이유는 무엇입니까? 예, 스마트 헤드는 차량에서 잠금 장치를 사용하는 것이 배수구를 보호한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 최소.
동의하지 않는다. 관찰과 분석 을 바탕으로 잠금을 사용하면 긍정적인 결과를 가져오는 것으로 나타났습니다. pamm 계정에서 관리자의 레이아웃을 만났는데, 정확히 잠금이 되어있고, 지금까지 계정이 성공적으로 관리되고 있습니다. 헤지는 확실히 자물쇠가 아니지만 여전히 그렇게 보입니다. 모든 은행은 헤징을 사용합니다. 생각해 볼 가치가 있습니다. MT5에서는 잠금이 불가능합니다. 그 이유는 무엇입니까? 예, 스마트 헤드는 차량에서 잠금 장치를 사용하는 것이 배수구를 보호한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 최소.
귀하의 동의 / 불일치는 정량적 평가와 관련이 없습니다. 뿐만 아니라 헤지 잠금. 은행이 사용하는 것은 자물쇠와 관련이 없습니다.
게시물에서 강조 표시된 부분에 대해: 스튜디오에서의 분석. 이것이 없으면 할 이야기가 없습니다. 이 포럼에서는 잠금 통계가 네팅에 비해 어떤 이점도 제공하지 않는다는 것을 대수적으로(어떻게 이해한다면) 두 번 이상 보여주었습니다. 그리고 스왑의 크기가 있는 경우 더 나쁩니다. 근거 없는 주장으로 허풍을 일으키기 전에 히스토리를 검색하고 계산을 확인하는 데 어려움을 겪으십시오. 또는 잘못된 부분을 이해하려면 계산을 제공하십시오. 누군가가 오류를 찾기 위해 백 번 너무 게으르지 않다면 아마도 그는 당신에게 말할 것입니다.
귀하의 동의 / 불일치는 정량적 평가와 관련이 없습니다. 뿐만 아니라 헤지 잠금. 그리고 은행 업무에 대해 "눈보라"를 몰지 마십시오. 은행이 사용하는 것은 자물쇠와 관련이 없습니다.
게시물에서 강조 표시된 부분에 대해: 스튜디오에서의 분석. 이것이 없으면 할 이야기가 없습니다. 이 포럼에서는 잠금 통계가 네팅에 비해 어떤 이점도 제공하지 않는다는 것을 대수적으로(어떻게 이해한다면) 두 번 이상 보여주었습니다. 그리고 더 나쁜 것은 스왑의 크기입니다. 근거 없는 주장으로 허풍을 일으키기 전에 히스토리를 검색하고 계산을 확인하는 데 어려움을 겪으십시오. 또는 잘못된 부분을 이해하려면 계산을 제공하십시오. 누군가가 오류를 찾기 위해 백 번 너무 게으르지 않다면 아마도 그는 당신에게 말할 것입니다.
RekkeR : 이 경우 MT5에서 잠글 가능성을 제거한 합리적인 이유를 제공할 수 있습니까?
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것이 크기가 다른 하나의 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 마찬가지일 것입니다). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것이 크기가 다른 하나의 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 마찬가지일 것입니다). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번을 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
"오도된 상인들의 수많은 불만 끝에..." -
오도하지 않기 위해서는 FX 거래 방식이 아니라 FX 자체를 금지해야 합니다. 그들은 지표를 속이고 EA, 기술 분석 및 재단을 속이고 뉴스는 물론 잠금을 금지합니다.
사기의 강물의 기원은 어디이며 DC는 이 플랫폼의 시장에 대한 액세스를 제공하는 NFA와 어떤 관련이 있습니까?
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것은 크기가 다른 한 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 그럴 수 있음). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해 집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
블라디슬라프! 귀하의 게시물에서 강조 표시한 텍스트에 대해 동의합니다. 하지만 젠장, 내 Expert Advisors 중 일부에서 동일한 쌍을 착용했지만 다른 TF(분명히 다른 매개변수 사용)에서 netting(MT4에서 에뮬레이트하려고 함)할 때 단방향 위치를 달성할 수 없습니다. (여전히 자물쇠를 걸고 있음), 그물망을 하고 싶습니다. 각각 별도로 - 로카가 없습니다. 종합적으로 그렇습니다. 논리적 계산에 의해 나는 결론에 도달합니다 - 한 쌍 - 일 집계 위치. 즉, 5-ke에서 다른 TF의 동일한 쌍에 있는 다른(또는 동일한) 고문이 여전히 서로 다른 방향의 위치를 상호 파괴할 것입니까?
추신. 마시지 마세요. 나는 지금 다섯을 넣을 수 없습니다. 철은 허용하지 않습니다. 그래서 그는 물었다. 차를 몰고 Netting에 들어갈 수 없습니다. 찌르다, pzhlst, 어디에서 읽을까?
잠금 해제 결과는 중지 트리거 및 해당 트랜잭션의 후속 실행 결과와 동일합니다. 로키는 여분의 치질이고 그 이상은 아니라는 것이 분명합니다!!!
자물쇠의 도움으로 Kolya 삼촌의 포옹을 피하고 싶습니까 ???)) 재미있네요!
잠금 해제 결과는 중지 트리거 및 해당 트랜잭션의 후속 실행 결과와 동일합니다. 로키는 여분의 치질이고 그 이상은 아니라는 것이 분명합니다!!!
자물쇠의 도움으로 Kolya 삼촌의 포옹을 피하고 싶습니까 ???)) 재미있네요!
동의하지 않는다. 관찰과 분석을 바탕으로 자물쇠를 사용하면 긍정적인 결과를 가져오는 것으로 나타났습니다. pamm 계정 에서 관리자의 레이아웃을 만났는데, 정확히 잠금이 되어있고, 지금까지 계정이 성공적으로 관리되고 있습니다. 헤지는 확실히 자물쇠가 아니지만 여전히 그렇게 보입니다. 모든 은행은 헤징을 사용합니다. 생각해 볼 가치가 있습니다. MT5에서는 잠금이 불가능합니다. 그 이유는 무엇입니까? 예, 스마트 헤드는 차량에서 잠금 장치를 사용하는 것이 배수구를 보호한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 최소.
동의하지 않는다. 관찰과 분석 을 바탕으로 잠금을 사용하면 긍정적인 결과를 가져오는 것으로 나타났습니다. pamm 계정에서 관리자의 레이아웃을 만났는데, 정확히 잠금이 되어있고, 지금까지 계정이 성공적으로 관리되고 있습니다. 헤지는 확실히 자물쇠가 아니지만 여전히 그렇게 보입니다. 모든 은행은 헤징을 사용합니다. 생각해 볼 가치가 있습니다. MT5에서는 잠금이 불가능합니다. 그 이유는 무엇입니까? 예, 스마트 헤드는 차량에서 잠금 장치를 사용하는 것이 배수구를 보호한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 최소.
귀하의 동의 / 불일치는 정량적 평가와 관련이 없습니다. 뿐만 아니라 헤지 잠금. 은행이 사용하는 것은 자물쇠와 관련이 없습니다.
게시물에서 강조 표시된 부분에 대해: 스튜디오에서의 분석. 이것이 없으면 할 이야기가 없습니다. 이 포럼에서는 잠금 통계가 네팅에 비해 어떤 이점도 제공하지 않는다는 것을 대수적으로(어떻게 이해한다면) 두 번 이상 보여주었습니다. 그리고 스왑의 크기가 있는 경우 더 나쁩니다. 근거 없는 주장으로 허풍을 일으키기 전에 히스토리를 검색하고 계산을 확인하는 데 어려움을 겪으십시오. 또는 잘못된 부분을 이해하려면 계산을 제공하십시오. 누군가가 오류를 찾기 위해 백 번 너무 게으르지 않다면 아마도 그는 당신에게 말할 것입니다.
귀하의 동의 / 불일치는 정량적 평가와 관련이 없습니다. 뿐만 아니라 헤지 잠금. 그리고 은행 업무에 대해 "눈보라"를 몰지 마십시오. 은행이 사용하는 것은 자물쇠와 관련이 없습니다.
게시물에서 강조 표시된 부분에 대해: 스튜디오에서의 분석. 이것이 없으면 할 이야기가 없습니다. 이 포럼에서는 잠금 통계가 네팅에 비해 어떤 이점도 제공하지 않는다는 것을 대수적으로(어떻게 이해한다면) 두 번 이상 보여주었습니다. 그리고 더 나쁜 것은 스왑의 크기입니다. 근거 없는 주장으로 허풍을 일으키기 전에 히스토리를 검색하고 계산을 확인하는 데 어려움을 겪으십시오. 또는 잘못된 부분을 이해하려면 계산을 제공하십시오. 누군가가 오류를 찾기 위해 백 번 너무 게으르지 않다면 아마도 그는 당신에게 말할 것입니다.
잠금 해제 결과는 중지 트리거 및 해당 트랜잭션의 후속 실행 결과와 동일합니다. 로키는 여분의 치질이고 그 이상은 아니라는 것이 분명합니다!!!
자물쇠의 도움으로 Kolya 삼촌의 포옹을 피하고 싶습니까 ???)) 재미있네요!
치질은 자물쇠가 어디에서 왔는지에 대한 더 기본적인 개념입니다.
치질은 쌀쌀한 트램에 착륙하면서 시작되어 이 분야에서 행운을 빕니다.
그리고 로키, 이건 자기 치유를 위한 시도야.
누구에게, 얼마나 운이 좋은지.
)))
이 경우 MT5에서 잠글 가능성을 제거한 합리적인 이유를 제공할 수 있습니까?
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것이 크기가 다른 하나의 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 마찬가지일 것입니다). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것이 크기가 다른 하나의 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 마찬가지일 것입니다). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번을 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
"오도된 상인들의 수많은 불만 끝에..." -
오도하지 않기 위해서는 FX 거래 방식이 아니라 FX 자체를 금지해야 합니다. 그들은 지표를 속이고 EA, 기술 분석 및 재단을 속이고 뉴스는 물론 잠금을 금지합니다.
사기의 강물의 기원은 어디이며 DC는 이 플랫폼의 시장에 대한 액세스를 제공하는 NFA와 어떤 관련이 있습니까?
네팅은 실제 거래의 일반적인 규칙입니다. 예를 들어 interbankefx에서 잠금이 있는 경우에도 반대 위치를 열 때 마진이 해제되었습니다. 자세히 설명하지 않는 사람들을 위해 실제로 두 개의 카운터가 있는 것은 크기가 다른 한 위치와 동일하다는 설명이 있었습니다(아직도 그럴 수 있음). 잠금 형식의 회계에 의해 오도된 거래자들로부터 많은 불만이 제기된 후 NFA는 단순히 이러한 형식의 회계를 금지했습니다. 오해의 소지가 없도록. 모든 것 - 다른 이유는 없습니다. 믿거나 말거나 비밀 음모를 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고 - 나는 자물쇠 사용에 반대하지 않습니다. 이미 백 번 말했다. 이것은 상인의 개인적인 문제입니다. 이러한 형태의 회계를 사용하면 때로는 여러 전략에 대해 작업하는 Expert Advisors의 논리가 더 간단해 집니다. 그러나 거래자가 잠금 장치를 사용할 때 이점 을 얻는다고 주장하는 경우 이는 자신이 하는 일을 이해하지 못하거나 더 근본적으로 잠재적인 투자자를 의도적으로 오도하고 있음을 의미합니다. 이러한 거래자는 일반적으로 투자자에게 잔액을 보여주고 잔액 증가에 대한 지불을 요구하는데, 이는 IMHO입니다. 사기입니다.
블라디슬라프! 귀하의 게시물에서 강조 표시한 텍스트에 대해 동의합니다. 하지만 젠장, 내 Expert Advisors 중 일부에서 동일한 쌍을 착용했지만 다른 TF(분명히 다른 매개변수 사용)에서 netting(MT4에서 에뮬레이트하려고 함)할 때 단방향 위치를 달성할 수 없습니다. (여전히 자물쇠를 걸고 있음), 그물망을 하고 싶습니다. 각각 별도로 - 로카가 없습니다. 종합적으로 그렇습니다. 논리적 계산에 의해 나는 결론에 도달합니다 - 한 쌍 - 일 집계 위치. 즉, 5-ke에서 다른 TF의 동일한 쌍에 있는 다른(또는 동일한) 고문이 여전히 서로 다른 방향의 위치를 상호 파괴할 것입니까?
추신. 마시지 마세요. 나는 지금 다섯을 넣을 수 없습니다. 철은 허용하지 않습니다. 그래서 그는 물었다. 차를 몰고 Netting에 들어갈 수 없습니다. 찌르다, pzhlst, 어디에서 읽을까?
RekkeR :
속이는 지표, 속이는 EA
오류가 없는 알고리즘이라면 결코 속지 않습니다. 지표 및 전문가 고문은 항상 지정된 알고리즘에 따라 엄격하게 작동합니다.
조언자 또는 지표의 알고리즘을 모르고 수행할 수 없는 무언가를 기대하는 경우 이는 개인의 문제입니다.