moskitman>> : вот прочел http://www.liveinternet.ru/users/rusotechestvo/post118457050/ и меня поразила фраза: "В процедурах принятия решений учитывается их ожидаемая полезность, которая выражается как произведение ожидаемого дохода на вероятность его получения ."
어제 저는 꽤 권위 있는 DC에서 한 흥미로운 대화에서 영감을 받았습니다. (라이브) 존재할 권리를 위한 TA 방식에 대한 논의가 있었습니다. 프랙탈과 네트워크를 가진 Elliotts는 각각 약 10명씩 담요를 스스로 덮었습니다. 각 측면에서. 접근 방식의 가파름에 대해 오랫동안 논의한 후 그들은 ZUP 및 H4의 채널이 있는 일종의 ZZ가 올바른 입력의 70%를 제공한다는 결론에 도달했으며 네트워크 사용자는 이에 동의하는 것 같았습니다. 그런 다음 우리는 중지, 추적 및 짧은 이익 마감에 대해 이야기하기 시작했습니다. 또한 모든 사람들은 중단없이 작업을 분명히 거부했으며 물론 토핑이있는 마틴을 거부했습니다. 그런 다음 세부 사항은 계속되었고 사람들은 다시 터키의 신호를 입력하기 위해 정지 및 이익 범위의 기술적 우여곡절로 돌아갔습니다. 그럼에도 불구하고 이 포럼 참가자 중 한 명(SL_to_Bar)의 베스트 셀러를 참조하여 스톱의 원시 수준에서 4배 큰 이익이 70%의 정확하고 고품질 처리를 위한 모델이라는 결론에 도달했습니다. TA에 의해 정확하게 예측된 시장 진입 의. 그런 다음 최고 수준의 자의식에서 집단적 행복감이 사라졌고 나는 은퇴했습니다.
그 후, 완전히 단순화된 버전에서 이벤트의 추가 개발을 생각했습니다.
조건부 이익 = 10핍이고 40ka를 멈추면 시나리오 7/3에서 +70/-120이 나옵니다. 이것이 바로 주제입니다!!! 트롤을 찾기 위해 많은 잘못된 항목(손익분기점에 마감)이 있는 옵션은 최상의 결과를 제공하지 않습니다...
나는 또한 정지 및 이익 없이 칠면조의 신호에 대해 (포트폴리오와 함께) 작업하는 데 동의하지만 주어진 통로(예: + 또는 -의 마진 금액) 내 잔액 자산에 대한 이익 또는 손실을 마감합니다. 이것은 또한 분수가 아니지만.
네, 네베테란이 센트와 달러를 혼동하는 것은 아닌 것 같습니다.
네, 특히 Karabas - barabas - 어린 아이들을 착취하는 Nevteran (농담입니다 :))드미트리, 왜 중요한 질문을 보여주나요?
"의사 결정 절차는 기대 효용을 고려하는데, 기대 효용 은 기대 소득과 그것을 받을 확률의 곱으로 표현됩니다."
вот прочел http://www.liveinternet.ru/users/rusotechestvo/post118457050/ и меня поразила фраза:
"В процедурах принятия решений учитывается их ожидаемая полезность, которая выражается как произведение ожидаемого дохода на вероятность его получения ."
수학적 기대치를 발견했습니까? 잘! 안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다.
из Википедии: Математическое ожидание — мера среднего значения случайной величины в теории вероятностей.
바르게. 위험한 모험에서 이익을 얻는 것은 임의의 과정이며(버스가 정류장에 도착한 시간, 귀하가 몇 년 동안 살았는지, 복권에 당첨되었는지, 심지어 급여까지) "기대 효용"은 평균 값입니다. 언급 된 공식에 따라 계산되는 소득. 이 공식은 위키피디아에도 있습니다.
이 경우 x(i)는 기대 소득이고 p(i)는 이 소득을 받을 확률입니다.
수학 및 확률 이론의 문제에서 Wikipedia는 상당히 권위 있습니다. 특히 러시아어 버전보다 훨씬 더 풍부한 영어 버전.
..............
수학 및 확률 이론의 문제에서 Wikipedia는 상당히 권위 있습니다. 특히 러시아어 버전보다 훨씬 더 풍부한 영어 버전.
그건 그렇고, 예 - 나는 영어에 대해 이야기하고 있습니다. 조항. 일반적으로 더 완전하고 다르게 자료가 더 성공적으로 제공됩니다. 러시아어 버전에서는 때때로 컨텍스트가 없는 종소리와 휘파람이 발생하여 그들이 말하는 내용이 명확하지 않습니다.
===
예, 때로는 러시아어 버전에는 주제가 없으며 영어로만 제공됩니다.
어제 저는 꽤 권위 있는 DC에서 한 흥미로운 대화에서 영감을 받았습니다. (라이브)
존재할 권리를 위한 TA 방식에 대한 논의가 있었습니다. 프랙탈과 네트워크를 가진 Elliotts는 각각 약 10명씩 담요를 스스로 덮었습니다. 각 측면에서. 접근 방식의 가파름에 대해 오랫동안 논의한 후 그들은 ZUP 및 H4의 채널이 있는 일종의 ZZ가 올바른 입력의 70%를 제공한다는 결론에 도달했으며 네트워크 사용자는 이에 동의하는 것 같았습니다. 그런 다음 우리는 중지, 추적 및 짧은 이익 마감에 대해 이야기하기 시작했습니다. 또한 모든 사람들은 중단없이 작업을 분명히 거부했으며 물론 토핑이있는 마틴을 거부했습니다. 그런 다음 세부 사항은 계속되었고 사람들은 다시 터키의 신호를 입력하기 위해 정지 및 이익 범위의 기술적 우여곡절로 돌아갔습니다. 그럼에도 불구하고 이 포럼 참가자 중 한 명(SL_to_Bar)의 베스트 셀러를 참조하여 스톱의 원시 수준에서 4배 큰 이익이 70%의 정확하고 고품질 처리를 위한 모델이라는 결론에 도달했습니다. TA에 의해 정확하게 예측된 시장 진입 의. 그런 다음 최고 수준의 자의식에서 집단적 행복감이 사라졌고 나는 은퇴했습니다.
그 후, 완전히 단순화된 버전에서 이벤트의 추가 개발을 생각했습니다.
조건부 이익 = 10핍이고 40ka를 멈추면 시나리오 7/3에서 +70/-120이 나옵니다. 이것이 바로 주제입니다!!!
트롤을 찾기 위해 많은 잘못된 항목(손익분기점에 마감)이 있는 옵션은 최상의 결과를 제공하지 않습니다...
나는 또한 정지 및 이익 없이 칠면조의 신호에 대해 (포트폴리오와 함께) 작업하는 데 동의하지만 주어진 통로(예: + 또는 -의 마진 금액) 내 잔액 자산에 대한 이익 또는 손실을 마감합니다. 이것은 또한 분수가 아니지만.
그렇다면, 개연성이 없는 입력의 요점은 무엇입니까????