저는 수동 거래자가 아닙니다. 눈사태의 원칙이지만 새로운 주문에 대한 통로가 지속적으로 좁아짐
그것은 Avalanche 2 라고 합니다. 아직 읽지 않으셨습니다. 이미 자세히 설명하고 계산했습니다.
존 카타나 :
" 눈사태 2 "
1) 복도의 최소 너비를 선택합니다(예: 20포인트). 4배 증가합니다(예시에서는 20 x 4 = 80포인트). 이것은 Avalanche 2 복도의 작업 너비가 됩니다. 외부 회랑의 경계에서 외부까지의 이 거리는 손익분기점에 도달하기 위해 가격을 통과해야 합니다. 같은 방향으로의 추가 움직임은 이익을 가져옵니다.
2) 초기 로트(예시에서는 0.10)로 모든 시장 주문(예: 매수)을 엽니다. 가격이 수익성 있는 방향으로 가면 수익을 수정하고 다시 주문합니다.
3) 가격이 하락하는 방향으로 갈 경우, 거래량의 2배인 복도의 작업폭(예시 80포인트)의 거리에서 반대 방향(예시에서는 매도 스톱)으로 보류 주문을 하십시오. 1차(이 예의 경우 0.20)입니다. 가격이 계속해서 두 번째 주문을 향해 움직이고, 그것을 열고, 그 위치(80포인트)에서 복도의 다른 작업 폭을 지나 더 나아가면, 우리는 다시 이익을 얻습니다.
4) 두 번째 주문을 연 가격이 아직 복도의 작업 너비를 넘지 않고 첫 번째 주문으로 향하는 경우 복도 작업 너비의 HALF(40포인트) 거리에서 보류 중입니다. 두 번째 주문(예시에서는 0.20)과 동일한 거래량으로 주문(예시에서는 Buy Stop)합니다. 가격이 같은 방향으로 움직이면 손익분기점을 통과한 후 이익을 얻습니다.
5) 세 번째 주문을 연 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 역전되면 예에서 0.24의 볼륨이 있는 반대 방향(Sell Stop)의 보류 주문이 작업 폭의 4분의 1의 거리에 배치됩니다. 마지막 주문(20점)의 복도.
6) 후속 주문은 형성된 최소 회랑의 경계(폭 20포인트)에 배치됩니다.
처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...
기존 Avalanche 와 볼륨 비교: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...
고전 " Avalanche "와 비교하여 " Avalanche 2 "의 장점은 주문량이 매우 느리게 증가하여 초기 자본이 훨씬 적게(때로는) 필요하다는 것입니다. 그 결과 많은 수의 반전으로 주문량 증가와 관련된 위험이 급격히 감소합니다. " Avalanche 2 "에서는 거의 중요하지 않습니다.
" Avalanche 2 "는 고전적인 " Avalanche "와 같이 손익분기점을 넘습니다. 예치금이 지속적으로 증가하여 손실이 있는 알고리즘을 따르는 동안 모든 주문을 마감하는 것은 불가능합니다.
종종 "확장 삼각형"의 모습을 보게 됩니다. 그리고 좁아지는 복도가 확장 삼각형에 닿는다면...
그러면 여전히 손실 없이 갈 것입니다.
병합하려면 삼각형이 복도와 함께 좁아지는 것이 필요합니다.
승수가 클수록 카리도르가 작아집니다.
매우 감사합니다!!!
저는 수동 거래자가 아닙니다. 눈사태의 원칙이지만 새로운 주문에 대한 통로가 지속적으로 좁아짐
그것은 Avalanche 2 라고 합니다. 아직 읽지 않으셨습니다. 이미 자세히 설명하고 계산했습니다.
" 눈사태 2 "
1) 복도의 최소 너비를 선택합니다(예: 20포인트). 4배 증가합니다(예시에서는 20 x 4 = 80포인트). 이것은 Avalanche 2 복도의 작업 너비가 됩니다. 외부 회랑의 경계에서 외부까지의 이 거리는 손익분기점에 도달하기 위해 가격을 통과해야 합니다. 같은 방향으로의 추가 움직임은 이익을 가져옵니다.
2) 초기 로트(예시에서는 0.10)로 모든 시장 주문(예: 매수)을 엽니다. 가격이 수익성 있는 방향으로 가면 수익을 수정하고 다시 주문합니다.
3) 가격이 하락하는 방향으로 갈 경우, 거래량의 2배인 복도의 작업폭(예시 80포인트)의 거리에서 반대 방향(예시에서는 매도 스톱)으로 보류 주문을 하십시오. 1차(이 예의 경우 0.20)입니다. 가격이 계속해서 두 번째 주문을 향해 움직이고, 그것을 열고, 그 위치(80포인트)에서 복도의 다른 작업 폭을 지나 더 나아가면, 우리는 다시 이익을 얻습니다.
4) 두 번째 주문을 연 가격이 아직 복도의 작업 너비를 넘지 않고 첫 번째 주문으로 향하는 경우 복도 작업 너비의 HALF(40포인트) 거리에서 보류 중입니다. 두 번째 주문(예시에서는 0.20)과 동일한 거래량으로 주문(예시에서는 Buy Stop)합니다. 가격이 같은 방향으로 움직이면 손익분기점을 통과한 후 이익을 얻습니다.
5) 세 번째 주문을 연 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 역전되면 예에서 0.24의 볼륨이 있는 반대 방향(Sell Stop)의 보류 주문이 작업 폭의 4분의 1의 거리에 배치됩니다. 마지막 주문(20점)의 복도.
6) 후속 주문은 형성된 최소 회랑의 경계(폭 20포인트)에 배치됩니다.
처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...
기존 Avalanche 와 볼륨 비교: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...
고전 " Avalanche "와 비교하여 " Avalanche 2 "의 장점은 주문량이 매우 느리게 증가하여 초기 자본이 훨씬 적게(때로는) 필요하다는 것입니다. 그 결과 많은 수의 반전으로 주문량 증가와 관련된 위험이 급격히 감소합니다. " Avalanche 2 "에서는 거의 중요하지 않습니다.
" Avalanche 2 "는 고전적인 " Avalanche "와 같이 손익분기점을 넘습니다. 예치금이 지속적으로 증가하여 손실이 있는 알고리즘을 따르는 동안 모든 주문을 마감하는 것은 불가능합니다.
그것은 Avalanche 2 라고 합니다. 아직 읽지 않으셨습니다. 이미 자세히 설명하고 계산했습니다.
나는 그것을 읽었고 그것은 분명하다.
문제는 컴퓨터에서 벗어나야 할 때 모든 명령을 따르고 마감할 방법이 없을 때 발생합니다. 복도의 가장 큰 쪽에 있는 전체 위치 볼륨에 5를 곱하고 반대쪽을 복도에 둡니다.
그러면 여전히 손실 없이 갈 것입니다.
병합하려면 삼각형이 복도와 함께 좁아지는 것이 필요합니다.
승수가 클수록 카리도르가 작아집니다.
더 많은 반대. 복도 폭이 작을수록 새로운 반전이 발생할 가능성이 높아집니다. 복도의 너비는 DC 규칙에 의해 결정된 한계에 도달할 수 있으며, 그런 다음...
... 자세히 읽어보십시오 :-))) 시스템 규칙은 다음과 같습니다.
...
5) 세 번째 주문을 연 상태에서 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 역전되면 예에서 0.24의 볼륨이 있는 반대 방향( 매도 정지 )의 보류 주문이 작업 폭의 4분의 1의 거리에 배치됩니다. 마지막 주문(20점)의 복도.
6) 후속 주문은 형성된 최소 회랑의 경계(폭 20포인트)에 배치됩니다.
처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...
... 자세히 읽어보십시오 :-))) 시스템 규칙은 다음과 같습니다.
로만님 답변 감사합니다 근데 고가님 답변 듣고 싶습니다
여기에서 원칙
https://www.mql5.com/ru/forum/132997/page6
위험을 감수하는 건 알지만 시간이 없고 기회에 맡길 수 없을 때
JonKatana :
그것은 Avalanche 2 라고 합니다. 아직 읽지 않으셨습니다. 이미 자세히 설명하고 계산했습니다.
최대 뒤집기 횟수에 제한이 있습니까?
그리고 그것이 어렵지 않다면 뒤집기 동안 로트의 부피를 계산하는 공식을 작성하십시오. 그러한 증가의 "속임수"가 무엇인지 명확하지 않습니다.
다음은 2000년부터 Avalanche 2의 방망이에서 나온 테스트입니다. 스토리에 적응하지 않고 채널 너비가 저자의 800-400-200-200-200 ....(5자리)과 비슷하지만 에 따르면 나의 많은 발전:
내 의견은 - 전략의 기초로 이 TS 가 적합 할 수 있지만 진지하게 작업해야 하고 많은 MM "칩"을 조여야 합니다...
여기, 마티니 애호가를 본 곳이 나타났습니다! )
여기서 한 생각이 떠올랐다. 아래에 설명된 모든 것은 이론일 뿐이며 실제로는 모든 것이 완벽해 보이지는 않습니다.
작업: 각각에서 예를 들어 5분짜리 양초를 가져옵니다. 예를 들어 10센트라고 가정해 보겠습니다. 따라서 일일 수입 계획은 $28.80입니다.
우리는 매 5분 양초를 가지고 가격이 빠져나가야 하는 채널의 경계로 고점과 저점을 고려합니다. 게다가 첫 주문이 발동되면 가격은 1포인트만 이익을 내야 하기 때문이다. 달러 계정에 0.01을 많이 입력하면 1포인트는 10센트가 됩니다.
가격이 반전되면 로트를 늘리지 않고 TP를 1핍 증가시킵니다. 두 번째 TP는 채널 너비 + 1p와 같습니다.
다음 반전에서 TP도 증가하고 두 번째 TP는 채널 너비 * 2 + 1pp와 같습니다.
다음 반전은 또한 TP를 증가시킵니다. 3채널 폭의 TP면 충분하다고 생각합니다.
다시 가격이 역전되었습니다. 그리고 지금 우리는 랏을 늘리지만 2가 아니라 이 양초에서 10센트를 가져갈 만큼만 늘립니다.
예시:
양초 10pp
1차 로트 0.01 TP=1
2차 로트 0.01 TP=11
3차 로트 0.01 TP=21
4차 로트 0.01 TP=31
5차 로트 (여기에 캐치가 있습니다. 0.014로 로트를 설정해야 하는 것으로 나타났지만, 그런 로트는 배치할 수 없습니다. 여전히 TP를 늘릴 수 있다고 생각합니다)
5차 로트 0.01 TP=41
6차 로트(다시 작동하지 않습니다... 로트는 0.017이어야 합니다... 그러면 로트를 0.02로 설정하지만 TP는 더 작음)
6차 로트 0.02 TP=26 (실제로 TP는 25.5...)
7차 로트 0.02 TP=36 (또 로트가 0.024로 판명됨)
8차 로트 0.03 TP=31
9차 로트 0.04 TP=31
글쎄, 일반적으로 등등 ... 회전 수는 충분할 것입니다.
그리고 각 촛불도 마찬가지입니다.
여기 그런 생각이 있습니다. 어떻게 생각하나요?