가능성은 낮지만 그러한 시스템에서 위험은 100%로 제한되지 않으며 이것은 나를 너무 혼란스럽게 합니다 ...
마지막 페이지의 첨부 파일에 자세한 보고서가 있습니다. 10,000개 저장소당 시스템 수에 대해 무례했기 때문에 그러한 축소가 있었습니다. 약 10개 시스템, 시작 로트는 각각 0.1개입니다. "에퀴티를 볼 수 있을까요? 아마 저를 설득할 것입니다..." - 에퀴티를 표시하는 방법?
글쎄요, Vitaliy님은 너무 들떠서... :-))) 계산에서 한 번에 하나의 시스템을 추가하는 것으로 충분합니다... max. 특히 시스템이 "중첩"되고 서로를 보상하기 때문에 전체 시스템 수를 줄일 수 있습니다. 저것들. 그들 중 일부는 정착하고 일부는 미끼이며 일반적으로 관찰하는 것이 흥미 롭습니다 ...
이들은 네팅된 버전입니다. 잠금이 없으며 다음 위치가 닫힌 후 전체 마진이 해제됩니다.
일반적으로 완전히 솔직하게 말하면 현재 세부 보고서는 다음과 같습니다. 이것은 정확히 10,000 당 8 개의 시스템이 있다는 사실 때문입니다. 모두 0.1로 시작하고 작동 원리는 동일하며 채널 너비가 다르며(일부 버전의 경우 동적임) TR 수준, 프랙탈 트롤링...
유능한 접근 방식과 충전을 통해 10,000개의 시스템 하나당 0.1로트의 시작으로 매우 잘 될 수 있습니다.
마지막 페이지의 첨부 파일에 자세한 보고서가 있습니다. 10,000개 저장소당 시스템 수에 대해 무례했기 때문에 그러한 축소가 있었습니다. 약 10개 시스템, 시작 로트는 각각 0.1개입니다. "에퀴티를 볼 수 있을까요? 아마 저를 설득할 것입니다..." - 에퀴티를 표시하는 방법?
감사합니다, 나는 모든 것을 보았습니다)) 나는 내 의견에 남아 있으며 소중한 목표를 달성하는 데 성공했습니다!
이것에 대해 이야기하고 있다면(extern int MaxLoss = 90; // 잔액의 백분율로 표시되는 최대 허용 감소) - 그렇습니다. :-)))
// Внешние переменные (оптимизируются)//externdouble Lots = 0.1 ; // Стартовый лот, если явно не задан ("0"), то рассчитываем лот взависимости от размера стоп-лоссаexterndouble MaxRisk= 0 ; // риск на капитал в %// рассчитываем объем позиции взависимости от размера стопа, при заданном риске// например при депо 10 000 риск 1% при стопе 100 пп это будет примерно лот 0.1,// при стопе 200 пп уже лот должен быть 0.05, для того чтобы риск 1% остался на том же уровнеexternint MaxLoss = 90 ; // Максимально допустимая просадка в процентах от балансаexternint StopLossPips = 800 ; // Стоплосс в пипсах - для пятизнакаexternint TakeProfitPips = 740 ; // Тейкпрофит в пипсах для начальных ордеров (без исп-ия трала), для пятизнака
......
지표가 있는 스크린샷 - 자본 및 균형의 변화 - 외과의사(하단 지표의 파란색 가는 선 - 자본 지표) 및 이익 레이아웃 - 왼쪽 상단 모서리에 있는 이러한 축소는 정확히 시스템 수의 거칠기 때문에...
에퀴티는 당신이 필요로 하는 것이고 단지 로트가 너무 높습니다. 금요일 시장이 마감되기 전에 포지션이 열렸고 월요일에 갭과 큰 하락이 있다고 가정해 보겠습니다. 어떻게 해야 합니까? 그리고 이것은 실제 사례입니다! 하나의 시스템에도 위험이 있습니다(더 많을수록 완전한 배수의 위험이 커짐), 마틴게일, 즉 모든 것을 말합니다... 어떤 경우에도 당신을 설득하지 않겠습니다. 이것은 단지 저의 겸손한 의견일 뿐입니다.
아니오)) 마틴게일과 나는 양립할 수 없다)) 손에 있는 새가 잠 못 이루는 밤보다 낫다)))
위협. 비록 크레인, 암캐, "아름다운")) (c)
PPS. 크레인 - 예, 아름답습니다. 우리는해야합니다. :-)))추신 밤에는 잠을 자야합니다 ... 또한 시스템은 무언가입니다 -B E S P O I G R Y S N A :-))) 결론을 서두르지 마십시오 ... 옵션을 고려하십시오 ... :-)))
게다가 - 시스템은 뭔가 - B E S P R O I G R Y S N A :-)))
난 믿지 않아 !!!)))
지분을 볼 수 있습니까? 아마도 나를 설득 할 것입니다 ...
가능성은 낮지만 그러한 시스템에서 위험은 100%로 제한되지 않으며 이것은 나를 너무 혼란스럽게 합니다 ...
난 믿지 않아 !!!)))
지분을 볼 수 있습니까? 아마도 나를 설득 할 것입니다 ...
가능성은 낮지만 그러한 시스템에서 위험은 100%로 제한되지 않으며 이것은 나를 너무 혼란스럽게 합니다 ...
마지막 페이지의 첨부 파일에 자세한 보고서가 있습니다. 10,000개 저장소당 시스템 수에 대해 무례했기 때문에 그러한 축소가 있었습니다. 약 10개 시스템, 시작 로트는 각각 0.1개입니다. "에퀴티를 볼 수 있을까요? 아마 저를 설득할 것입니다..." - 에퀴티를 표시하는 방법?
글쎄요, Vitaliy님은 너무 들떠서... :-))) 계산에서 한 번에 하나의 시스템을 추가하는 것으로 충분합니다... max. 특히 시스템이 "중첩"되고 서로를 보상하기 때문에 전체 시스템 수를 줄일 수 있습니다. 저것들. 그들 중 일부는 정착하고 일부는 미끼이며 일반적으로 관찰하는 것이 흥미 롭습니다 ...
이들은 네팅된 버전입니다. 잠금이 없으며 다음 위치가 닫힌 후 전체 마진이 해제됩니다.
일반적으로 완전히 솔직하게 말하면 현재 세부 보고서는 다음과 같습니다. 이것은 정확히 10,000 당 8 개의 시스템이 있다는 사실 때문입니다. 모두 0.1로 시작하고 작동 원리는 동일하며 채널 너비가 다르며(일부 버전의 경우 동적임) TR 수준, 프랙탈 트롤링...
유능한 접근 방식과 충전을 통해 10,000개의 시스템 하나당 0.1로트의 시작으로 매우 잘 될 수 있습니다.
유능한 접근 방식으로 주제가 유망하다는 데 동의합니다.
..................................................................
프렌들리 마진콜 시스템을 사용하고 있습니까?
마지막 페이지의 첨부 파일에 자세한 보고서가 있습니다. 10,000개 저장소당 시스템 수에 대해 무례했기 때문에 그러한 축소가 있었습니다. 약 10개 시스템, 시작 로트는 각각 0.1개입니다. "에퀴티를 볼 수 있을까요? 아마 저를 설득할 것입니다..." - 에퀴티를 표시하는 방법?
난 믿지 않아 !!!)))
지분을 볼 수 있습니까? 아마도 나를 설득 할 것입니다 ...
가능성은 낮지만 그러한 시스템에서 위험은 100%로 제한되지 않으며 이것은 나를 너무 혼란스럽게 합니다 ...
지표가 있는 스크린샷 - 자본 및 균형의 변화 - 외과의사(하단 지표의 파란색 가는 선 - 자본 지표) 및 이익 레이아웃 - 왼쪽 상단 모서리에 있는 이러한 축소는 정확히 시스템 수의 거칠기 때문에...
유능한 접근 방식으로 주제가 유망하다는 데 동의합니다.
..................................................................
프렌들리 마진콜 시스템을 사용하고 있습니까?
이것에 대해 이야기하고 있다면(extern int MaxLoss = 90; // 잔액의 백분율로 표시되는 최대 허용 감소) - 그렇습니다. :-)))
지표가 있는 스크린샷 - 자본 및 균형의 변화 - 외과의사(하단 지표의 파란색 가는 선 - 자본 지표) 및 이익 레이아웃 - 왼쪽 상단 모서리에 있는 이러한 축소는 정확히 시스템 수의 거칠기 때문에...
나는 당신의 아카이브를 확인하지 않았습니다. 죄송합니다...
말해봐, 최대 쿠데타 수에 대한 제한은 무엇입니까?
그리고 단계별로 로트의 크기는?
고맙습니다.
지표가 있는 스크린샷 - 자본 및 균형의 변화 - 외과의사(하단 지표의 파란색 가는 선 - 자본 지표) 및 이익 레이아웃 - 왼쪽 상단 모서리에 있는 이러한 축소는 정확히 시스템 수의 거칠기 때문에...
나는 당신의 아카이브를 확인하지 않았습니다. 죄송합니다...
말해봐, 최대 쿠데타 수에 대한 제한은 무엇입니까?
그리고 단계별로 로트의 크기는?
고맙습니다.
반전 - 포트폴리오의 다른 시스템에 대해 - 숫자가 다릅니다 ... (3개 이상 - 2010년 최대값은 5) ... (작년 테스트에서 5번의 반전이 있었던 변형 - 약 1의 간격으로 시간이 4.5개월이면 이익이 더 높고 균형 변화 곡선의 기울기가 더 가파르다).
로트 크기: 공격적인 로트 증가 계수는 각 후속 뒤집기(5 - 4 - 3 - 2 - 2 - 2 - 2...) 및 로트 - 각각 - 0.1 - 시작으로 감소합니다. (0.5; 2; 6; 12; 24...)
현재, 2011년 1월 10일부터. 실제 거래 계정에서 거래 하는 시스템 중 하나에 따르면 마이크로 계수는 동일하고 랏은 10배 적습니다 ...