Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин. А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
내가 틀릴 수도 있지만 마틴게일 거래에는 StopLoss로 주문을 마감한 다음 거래량의 두 배에 대해 반대 방향으로 주문하는 등이 포함됩니다. Avalanche는 완전히 다른 알고리즘입니다. 그리고 sever29가 올바르게 지적했듯이, 지금까지 Avalanche 전략을 완전히 반영하는 단일 Expert Advisor가 제공되지 않았습니다. 즉, 히스토리의 모든 테스터는 자신의 무언가를 테스트합니다.
모두가 만장일치로 이것이 배수로 차량이라고 선언하면 생각해보십시오 ... 같은 98 %가 이렇게 말하고 그 중 1-2 %는 스스로 돈을 버는 똑똑한 엉덩이입니다. 모두가 같은 이야기를 하고 있다면 한번 생각해 보세요... 누군가가 무언가를 금지한다면, 그것은 바로 이것이 그를 해칠 수 있다는 것을 의미하고, 금지 대상자를 도울 수 있습니다... 제안된 TS에 대한 모든 비평가는 트레이더입니다. "터널" 사고(이에 대한 내 아바타 확인) 를 사용하여 위에서 말했듯이 대다수는 똑똑한 사람입니다.
martingale에는 많은 변형이 있습니다... 고전적인 martingale은 패배 후 내기를 두 배로 늘리고 있습니다.
그러한 전략에는 수천 가지 변형이 있으며 일반 사람들에게는 모두 마틴게일(martingale)이라고 합니다. 얼마나 또는 어떻게 중요하지 않습니다. 롤백을 희망하고 에퀴티를 플러스로 만들기 위해 로트가 손실을 향해 증가합니다. 또는 반대로, 움직임을 계속하기 를 희망하면서 이익을 위해 쌓입니다. 첫 번째 경우에 저장소는 반동 없는 추세에 의해 죽고 두 번째 경우에는(당신의 것) 긴 플랫(훨씬 더 가능성이 높음)에 의해 죽습니다.
고문의 중심에 있는 알고리즘은 정확히 당신의 것입니다... 그들이 말했듯이 쉼표까지 정확합니다. 다운로드하여 테스터에서 비주얼 모드로 실행하고 직접 확인할 수 있습니다. 고문에서 최종 결과를 보는 것이 실시간으로 deme에서 테스트하는 것보다 훨씬 빠릅니다.
이제 단계 수입니다. 더 많은 반전을 허용할수록 전략은 더 강인해집니다. 3 반전 및 모든 것을 닫음 - 매우 빠른 배수. 나는 가상으로 시험을 치렀다 - 10번의 역전은 허용된다
가격은 어떤 것에도 좌우되지 않으며 원칙적으로 미래의 움직임을 예측하는 것은 불가능하다는 명백한 공리를 기반으로 - 가격이 복도에 3번 매달릴 확률과 가격이 오른쪽 방향은 동일합니다. 저것들. 0.5. 저것들. 1회 배수의 확률과 3회의 수익 확률은 동일합니다. 차이를 계산합니다. 140달러에서 1 드레인 = 140 40달러의 3이윤 = 120. 이미 부정적입니다. 그리고 오랜 역사를 바탕으로 가격이 기본적으로 플랫에 있다는 사실을 감안하면, 그네에 매달릴 확률이 추세일 확률보다 높다는 사실을 감안하면 말이다. 그러나 우리는 이것을 고려하지 않을 것입니다. 왜냐하면 문제의 조건에 따라 플랫 확률과 추세 확률은 동일합니다. (실제로는 그렇지 않지만).
이것은 가상의 예입니다... 회랑의 너비를 실험할 수 있고 회랑보다 이익을 작게 만들 수 있습니다. 예를 들어 회랑은 40p이고 이익은 1뿐입니다. 그러면 이익의 확률이 확실히 증가합니다 여러 번 이상. 그러나 하나의 배수구와 하나의 이익의 차이도 여러 번 증가할 것입니다. 예를 들어 이런 상황에서 드레인 1개를 회수하려면 140번 운을 잡아야 합니다. :)
같은 생각을 가진 사람들을 찾고 문제의 자신의 비전을 말했다. 아니, 모두가 그를 나쁜 말이라고 부르고 모두가 이미 가지고있는 것처럼 웃어야합니다.
모니터링에 올렸더니 벌써 100개나 되네요.
모니터링에 올렸더니 벌써 100개나 되네요.
어디를 볼 수 있습니까?
Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин.
А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
그리고 sever29가 올바르게 지적했듯이, 지금까지 Avalanche 전략을 완전히 반영하는 단일 Expert Advisor가 제공되지 않았습니다.
즉, 히스토리의 모든 테스터는 자신의 무언가를 테스트합니다.
모두가 만장일치로 이것이 배수로 차량이라고 선언하면 생각해보십시오 ... 같은 98 %가 이렇게 말하고 그 중 1-2 %는 스스로 돈을 버는 똑똑한 엉덩이입니다. 모두가 같은 이야기를 하고 있다면 한번 생각해 보세요... 누군가가 무언가를 금지한다면, 그것은 바로 이것이 그를 해칠 수 있다는 것을 의미하고, 금지 대상자를 도울 수 있습니다... 제안된 TS에 대한 모든 비평가는 트레이더입니다. "터널" 사고(이에 대한 내 아바타 확인) 를 사용하여 위에서 말했듯이 대다수는 똑똑한 사람입니다.
당신은 이해하기 시작합니다... 브라보.
그리고 아이언 존은 흐름에 역행하는 잘생기고 귀여운 성격입니다.
최근에 이미 두 번째 것이 ... 더 많이 있을 것입니다.
"강하다는 것은 혼자라는 것입니다. 모든 사람은 혼자입니다. 강한 사람은 외로움을 받아들이고 축복합니다. 약한 사람은 외로움을 피합니다."
"다른 사람들로부터 자신에 대해 배우려고 할 때, 당신은 그들에게 당신 자신에 대한 권력을 부여하는 것입니다. 그러므로 당신에게 일어나는 일의 척도가 됩니다."
그리고 sever29가 올바르게 지적했듯이, 지금까지 Avalanche 전략을 완전히 반영하는 단일 Expert Advisor가 제공되지 않았습니다.
.
이해가 안되는데 왜 내 맘에 안 들어?
그러한 전략에는 수천 가지 변형이 있으며 일반 사람들에게는 모두 마틴게일(martingale)이라고 합니다. 얼마나 또는 어떻게 중요하지 않습니다.
롤백을 희망하고 에퀴티를 플러스로 만들기 위해 로트가 손실을 향해 증가합니다. 또는 반대로, 움직임을 계속하기 를 희망하면서 이익을 위해 쌓입니다.
첫 번째 경우에 저장소는 반동 없는 추세에 의해 죽고 두 번째 경우에는(당신의 것) 긴 플랫(훨씬 더 가능성이 높음)에 의해 죽습니다.
고문의 중심에 있는 알고리즘은 정확히 당신의 것입니다... 그들이 말했듯이 쉼표까지 정확합니다. 다운로드하여 테스터에서 비주얼 모드로 실행하고 직접 확인할 수 있습니다. 고문에서 최종 결과를 보는 것이 실시간으로 deme에서 테스트하는 것보다 훨씬 빠릅니다.
이제 단계 수입니다. 더 많은 반전을 허용할수록 전략은 더 강인해집니다. 3 반전 및 모든 것을 닫음 - 매우 빠른 배수.
나는 가상으로 시험을 치렀다 - 10번의 역전은 허용된다
연속 3 반전 - 그들은 훨씬 더 자주 만날 것입니다 ... 거의 매일
이제 이익/손실 비율을 계산합니다.
가상적으로 40포인트의 회랑과 0.1이 많습니다.
0.1+0.2+0.4 손실은 40/2=20*0.7=140 달러입니다.
이익=40p*0.1=40달러
저것들. 한 번의 손실을 만회하려면 = 적어도 4번은 운이 좋아야 합니다.
가격은 어떤 것에도 좌우되지 않으며 원칙적으로 미래의 움직임을 예측하는 것은 불가능하다는 명백한 공리를 기반으로 - 가격이 복도에 3번 매달릴 확률과 가격이 오른쪽 방향은 동일합니다. 저것들. 0.5. 저것들. 1회 배수의 확률과 3회의 수익 확률은 동일합니다.
차이를 계산합니다.
140달러에서 1 드레인 = 140
40달러의 3이윤 = 120.
이미 부정적입니다.
그리고 오랜 역사를 바탕으로 가격이 기본적으로 플랫에 있다는 사실을 감안하면, 그네에 매달릴 확률이 추세일 확률보다 높다는 사실을 감안하면 말이다. 그러나 우리는 이것을 고려하지 않을 것입니다. 왜냐하면 문제의 조건에 따라 플랫 확률과 추세 확률은 동일합니다. (실제로는 그렇지 않지만).
이것은 가상의 예입니다... 회랑의 너비를 실험할 수 있고 회랑보다 이익을 작게 만들 수 있습니다. 예를 들어 회랑은 40p이고 이익은 1뿐입니다. 그러면 이익의 확률이 확실히 증가합니다 여러 번 이상. 그러나 하나의 배수구와 하나의 이익의 차이도 여러 번 증가할 것입니다.
예를 들어 이런 상황에서 드레인 1개를 회수하려면 140번 운을 잡아야 합니다. :)
일반적으로 결과는 어떤 경우에도 동일합니다.
실제로 테스트를 통해 입증된 것입니다.
어디서 볼 수 있나요?
https://www.mql5.com/go?link=http://rogerssignals.com/ru/master.php?master=라비나И как справедливо отметил sever29 , пока не было представлено ни одного советника, полностью отражающего стратегию "Лавина".
My Expert Advisor는 귀하의 전략을 쉼표까지 정확하게 반영합니다. 비주얼의 테스터에서 실행을 다운로드하고 전략에서 벗어난 곳을 손가락으로 찔러보세요.