1) 복도의 최소 너비를 선택합니다(예: 20포인트). 4배 증가합니다(예시에서는 20 x 4 = 80포인트). 이것은 Avalanche 2 복도의 작업 너비가 됩니다. 외부 회랑의 경계에서 외부까지의 이 거리는 손익분기점에 도달하기 위해 가격을 통과해야 합니다. 같은 방향으로의 추가 움직임은 이익을 가져옵니다.
2) 초기 로트(예시에서는 0.10)로 모든 시장 주문(예: 매수)을 엽니다. 가격이 수익성 있는 방향으로 가면 수익을 수정하고 다시 주문합니다.
3) 가격이 하락하는 방향으로 갈 경우, 거래량의 2배인 복도의 작업폭(예시 80포인트)의 거리에서 반대 방향(예시에서는 매도 스톱)으로 보류 주문을 하십시오. 첫 번째 차수의 값입니다(이 예에서는 0.20). 가격이 계속해서 두 번째 주문을 향해 움직이고, 그것을 열고, 그 위치(80포인트)에서 복도의 다른 작업 폭을 지나 더 나아가면, 우리는 다시 이익을 얻습니다.
4) 두 번째 주문을 연 가격이 아직 복도의 작업 너비를 넘지 않고 첫 번째 주문으로 향하는 경우 복도 작업 너비의 HALF(40포인트) 거리에서 보류 중입니다. 두 번째 주문(예시에서는 0.20)과 동일한 거래량으로 주문(예시에서는 Buy Stop)합니다. 가격이 같은 방향으로 움직이면 손익분기점을 통과한 후 이익을 얻습니다.
5) 세 번째 주문을 연 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 역전되면 예에서 0.24의 볼륨이 있는 반대 방향(Sell Stop)의 보류 주문이 작업 폭의 4분의 1의 거리에 배치됩니다. 마지막 주문의 복도(20점).
6) 후속 주문은 형성된 최소 회랑의 경계(폭 20포인트)에 배치됩니다.
처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...
기존 Avalanche 와 볼륨 비교: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...
고전 " Avalanche "와 비교하여 " Avalanche 2 "의 장점은 주문량이 매우 느리게 증가하여 초기 자본이 훨씬 적게(때로는) 필요하다는 것입니다. 그 결과 많은 수의 반전으로 주문량 증가와 관련된 위험이 급격히 감소합니다. " Avalanche 2 "에서는 거의 중요하지 않습니다.
" Avalanche 2 "는 고전적인 " Avalanche "와 같이 손익분기점을 넘습니다. 예치금이 지속적으로 증가하여 손실이 있는 알고리즘을 따르는 동안 모든 주문을 마감하는 것은 불가능합니다.
JonKatana, 당신은 두 번째 눈사태에 대해 충분히 자세히 설명했습니다. 그러나 여전히 공식화 할 때 많은 질문이 발생합니다 ...
첨부된 표를 작성해 주시기 바랍니다.
저것들. 제안된 시작 가격에서 특정 수준이 필요합니다. 나는 테스트 모델을 만들고 그것을 운전할 것이고 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그렇지 않으면 나는 그것에 매우 지쳤습니다.
Z.Y. 원칙적으로 누구나 작성, 추가 등을 할 수 있습니다. (그는 그것을 상상하기 때문에)
10년 동안 자금을 인출하지 않고 거래할 건가요? 이상하게 도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시출금 합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 눈사태에 관한 것만이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
좋은 매너의 규칙은 다음과 같습니다. "당신이 선언한 행동을 정말로 수행하지 않는다면, 다음 턴을 사용하는 것이 더 정확할 것입니다.
- 아마도 ... ;
- 아마도 당신이해야 할 ... ;
- 정말 하고 싶습니다 (예를 들어, 보증금을 두 배로) .... ;
- 제 생각에는 ... ;
- 제 생각에는 ... ;
등.
...........................
추신: 항상 그렇듯이 제 진술의 목적은 정직한 사람이라는 평판이 떨어지는 것을 방지하는 것입니다.
" 눈사태 2 "
1) 복도의 최소 너비를 선택합니다(예: 20포인트). 4배 증가합니다(예시에서는 20 x 4 = 80포인트). 이것은 Avalanche 2 복도의 작업 너비가 됩니다. 외부 회랑의 경계에서 외부까지의 이 거리는 손익분기점에 도달하기 위해 가격을 통과해야 합니다. 같은 방향으로의 추가 움직임은 이익을 가져옵니다.
2) 초기 로트(예시에서는 0.10)로 모든 시장 주문(예: 매수)을 엽니다. 가격이 수익성 있는 방향으로 가면 수익을 수정하고 다시 주문합니다.
3) 가격이 하락하는 방향으로 갈 경우, 거래량의 2배인 복도의 작업폭(예시 80포인트)의 거리에서 반대 방향(예시에서는 매도 스톱)으로 보류 주문을 하십시오. 첫 번째 차수의 값입니다(이 예에서는 0.20). 가격이 계속해서 두 번째 주문을 향해 움직이고, 그것을 열고, 그 위치(80포인트)에서 복도의 다른 작업 폭을 지나 더 나아가면, 우리는 다시 이익을 얻습니다.
4) 두 번째 주문을 연 가격이 아직 복도의 작업 너비를 넘지 않고 첫 번째 주문으로 향하는 경우 복도 작업 너비의 HALF(40포인트) 거리에서 보류 중입니다. 두 번째 주문(예시에서는 0.20)과 동일한 거래량으로 주문(예시에서는 Buy Stop)합니다. 가격이 같은 방향으로 움직이면 손익분기점을 통과한 후 이익을 얻습니다.
5) 세 번째 주문을 연 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 역전되면 예에서 0.24의 볼륨이 있는 반대 방향(Sell Stop)의 보류 주문이 작업 폭의 4분의 1의 거리에 배치됩니다. 마지막 주문의 복도(20점).
6) 후속 주문은 형성된 최소 회랑의 경계(폭 20포인트)에 배치됩니다.
처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...
기존 Avalanche 와 볼륨 비교: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.60 - 1.20 - 2.40 - 4.80...
고전 " Avalanche "와 비교하여 " Avalanche 2 "의 장점은 주문량이 매우 느리게 증가하여 초기 자본이 훨씬 적게(때로는) 필요하다는 것입니다. 그 결과 많은 수의 반전으로 주문량 증가와 관련된 위험이 급격히 감소합니다. " Avalanche 2 "에서는 거의 중요하지 않습니다.
" Avalanche 2 "는 고전적인 " Avalanche "와 같이 손익분기점을 넘습니다. 예치금이 지속적으로 증가하여 손실이 있는 알고리즘을 따르는 동안 모든 주문을 마감하는 것은 불가능합니다.
JonKatana, 당신은 두 번째 눈사태에 대해 충분히 자세히 설명했습니다. 그러나 여전히 공식화 할 때 많은 질문이 발생합니다 ...
첨부된 표를 작성해 주시기 바랍니다.
저것들. 제안된 시작 가격에서 특정 수준이 필요합니다. 나는 테스트 모델을 만들고 그것을 운전할 것이고 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 그렇지 않으면 나는 그것에 매우 지쳤습니다.
Z.Y. 원칙적으로 누구나 작성, 추가 등을 할 수 있습니다. (그는 그것을 상상하기 때문에)
10년 동안 자금을 인출하지 않고 거래할 건가요? 이상하게 도 초기 보증금이 두 배로 늘어나는 즉시 출금 합니다. 인출된 자금이 손실된 자금을 훨씬 초과하는 것이 중요합니다. 과거와 미래의 성공은 눈사태에 관한 것만이 아닙니다. 과거의 성공이 어떤 전문가에게도 미래의 성공을 보장하지는 않습니다.
좋은 매너의 규칙은 다음과 같습니다. "당신이 선언한 행동을 정말로 수행하지 않는다면, 다음 턴을 사용하는 것이 더 정확할 것입니다.
- 아마도 ... ;
- 아마도 당신이해야 할 ... ;
- 정말 하고 싶습니다 (예를 들어, 보증금을 두 배로) .... ;
- 제 생각에는 ... ;
- 제 생각에는 ... ;
등.
...........................
추신: 항상 그렇듯이 제 진술의 목적은 정직한 사람이라는 평판이 떨어지는 것을 방지하는 것입니다.
그런데 무슨 이유에서인지 계속 반대하는 겁니까?
;-))
흥미로운 관찰입니다.
이 스레드가 인기 있는 이유는 무엇입니까?
그렇습니다. 모든 바보가 이 원시적인 생각을 이해했기 때문입니다.
그리고 염소는 그것을 이용합니다.
흥미로운 관찰입니다.
이 스레드가 인기 있는 이유는 무엇입니까?
그렇습니다. 모든 바보가 이 원시적인 생각을 이해했기 때문입니다.
그리고 염소는 그것을 이용합니다.
명확하지 않습니다. "이것"이 무엇입니까(일부 염소가 사용합니까?) :-)
흥미로운 관찰입니다.
이 스레드가 인기 있는 이유는 무엇입니까?
그렇습니다. 모든 바보가 이 원시적인 생각을 이해했기 때문입니다.
그리고 염소는 그것을 이용합니다.
그래서. "아이디어"를 이해하는 클래스 "바보"가 있습니다. 나머지는 각각 이것을 사용하는 "염소"클래스에 할당됩니다.
글쎄, 왜 이러는거야?
예를 들어, 나는 그 아이디어를 이해하지 못했기 때문에 (적어도 나는 그것을 뼈대로 이해하지 못했습니다. 뭐라고 말해야합니까) "바보"에 속하지 않습니다.
그러나 나는 Kozla에서도 어울리고 싶지 않습니다(비록 반대보다는 낫긴 하지만).
..................
그냥 원시주의가 모든 것을 흰색과 검은색으로 나누는 것 같지 않나요??
..................
접시를 채우려고 할 수 있습니다 ....
즉시 하프톤이 나타나기 시작합니다. ))
그래서. "아이디어"를 이해하는 클래스 "바보"가 있습니다. 나머지는 각각 이것을 사용하는 "염소"클래스에 할당됩니다.
나는 그것이 더 쉽다고 생각 하지 않습니다. "Kozly"- " 낚시 "의 지도자.
그리고 그 짐승 은 포수에게 달려갑니다.
헛되이 기록 되지 않았습니다 -
" 염소와 어린 양을 구별하라."
그러면 모든 것이 더 명확해집니다.
그리고 다른 누군가가 " 잡기 "를 원한다면?
항상 행복 할거야 ...
지옥 은 여기와 모든 DC에 있습니다.
;)
그래서. "아이디어"를 이해하는 클래스 "바보"가 있습니다. 나머지는 각각 이것을 사용하는 "염소"클래스에 할당됩니다.
글쎄, 왜 이러는거야?
예를 들어, 나는 그 아이디어를 이해하지 못했기 때문에 (적어도 나는 그것을 뼈대로 이해하지 못했습니다. 뭐라고 말해야합니까) "바보"에 속하지 않습니다.
그러나 나는 Kozla에서도 어울리고 싶지 않습니다(비록 반대보다는 낫긴 하지만).
..................
그냥 원시주의가 모든 것을 흰색과 검은색으로 나누는 것 같지 않나요??
..................
접시를 채우려고 할 수 있습니다 ....
즉시 하프톤이 나타나기 시작합니다. ))
네, 정말 좋은 답변입니다. 이제 이해했습니다. 감사합니다.
쏘렌토 와 알렉산더 의 음란글이 삭제되었습니다. 둘 다 경고합니다.
흠? 저는 경화증이 있어요 :) 음란이란 단어가 뭐였나요? (수사적 질문) ... Dahl은 그런 단어를 수집하지 않았습니다 :) - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/232598
우리 ↓↓↓ 더 이상 일어나지 않아 :)
↓↓↓