저에게는 다른 것이 분명합니다. 8년 동안 장사를 잘한 사람은 초등법칙을 모를 수 없습니다. 수익성 있는 거래의 가치가 50%에서 동일한 40%로 감소함에 따라 시리즈 분배의 본질이 변경됩니다.
다음은 30,000개 표본의 분포 통계입니다. Laboucher도 이에 대해 테스트했습니다. )) 무익한 시리즈의 수가 급격히 증가하는 모습을 볼 수 있습니다. 몇 핍의 이익으로 그들을 깨뜨렸다고 말하지 마십시오. 청중을 웃게 만들지 마십시오.
대차 대조표는 퍼지기 무섭습니다. 단점이 너무 커서!!! 잔액 자체가 보이지도 않습니다. 그러나 결국 젊은 트레이더의 멘토인 올렉이 자신의 경험에서 보증하듯이 모든 것은 해피엔딩으로 끝난다. 유일한 질문은 그 자신을 제외하고는 아무도 그를 (행복한 결말까지) 보기 위해 살지 않을 것이라는 것입니다.
Kaneshno 눈물, 다른 개발이 있습니다. 특히 재능이 있으신 분들을 위해 그런 시리즈를 방지하기 위해 머리를 맞대고 있음을 다시 한 번 말씀드립니다. 주의 깊게 읽으십시오. 차량 아래에서 MM이 선택되었다고 이미 백 번 썼습니다. 그것은 모두 TC에 달려 있습니다. 그리고 수익성 있는 거래의 비율이 감소하면 자연스럽게 무익한 시리즈의 가능성이 증가한다는 사실은 말에 분명합니다. 농담을 하고 싶었던 건가요? 이론적으로 모든 차량이 배수구가 위치할 매개변수를 선택할 수 있습니다. 마틴과 거래하는 것이 훨씬 쉽습니다. martin을 위한 시스템을 만드는 것도 훨씬 쉽습니다.
귀하의 사진에 따르면 모든 것이 병합되고 Martin과 Laboucher 및 안정적인 부지))) 그리고 귀하의 사진에 따르면 처음에는 이 모든 것이 나쁜 사업이며 거래할 필요가 없습니다.)) 당신의 사진, 모든 디포를 긴급히 제거하고 외환으로 묶는 것이 필요합니다)))
Labouche에서 4 및 10 거래는 이익을 줄 것입니다. 안정적인 부지에서 nada는 6이 될 것입니다. labouchere에서 100 중 40이 이익을 줄 것입니다. 스텁 로트에는 최소 51개의 거래가 있습니다. 또한 일련의 100,000,000개의 거래를 가져 와서 말할 것입니다. 여기 스텁 로트에서 3,000개의 연속 손실 거래가 있었습니다)) 마스터하기가 그렇게 어려운가요? 안정적인 로트에서 분포는 정확히 동일합니다. 따라서 즉시 배수가 발생합니다. 뭘로 날 찌르는거야? 스테이블 로트에 드로우다운은 없나요? 그루터기는 드로다운 등이 있을 수 있다는 것이 분명합니다. ... 그래서 차량에 적용해야 하며, 랜턴에서 무작위로 열리는 구멍을 시뮬레이션하지 않아야 합니다. 네, 드로우다운이 있을 수 있습니다. 마틴이든 스테이블 로트든 모든 MM을 포함하여 모든 것이 배수가 될 수 있습니다. 그러나 10개 중 4개의 거래가 이미 이익을 가져올 것이고 6개의 거래가 아닌 경우, 제 생각에는 4개를 달성하는 것이 6개 거래보다 훨씬 쉽다는 것이 분명합니다. 아님? 그리고 100점 만점에 40점은 51점보다 달성하기 쉽나요???
또한 배포 테스트에 따르면 .. 모든 MM 시스템에서 말했듯이 수신자를 배수합니다. martin과 stub lot 그리고 Labouchere 모두에서요. 어쩐지 현실과 동떨어져 있다. 귀하의 의견으로는 원칙적으로 수익성있는 차량이 없습니다. 어디에서나 이론적으로 모든 MM과 절대적으로 모든 TS가 병합되는 분포를 선택할 수 있습니다. 이론적으로 안정적인 부지에 1,000개의 무익한 거래가 연속으로 있을 때 상황을 선택하고 ..병합이라고 말할 수 있습니다. 당신은 무엇을 이해하지? 10개 중 4개가 수익성이 있다는 것을 부정합니까? 그리고 그 4는 6보다 달성하기 쉽습니다?? 따라서 Laboucher에 이익을 줄 차량을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 분포는 모든 곳에서 항상 병합됩니다.이론적으로 확률이 0과 다르면 이런 일이 발생할 수 있습니다. 따라서 이론적으로 연속 1000건의 거래라도 수익성이 없을 수 있다고 말할 수 있습니다. 그래서 모든 곳이 배수구입니다. 나는 모든 것이 당신을 위해 고갈되고 있음을 알 수 있습니다 .. 10 중 4가 이익을 내고 6이 아닌 경우 본질은 간단합니다. 그러면 다소 정상적인 차량을 사용하면 안정적인 부지보다 벌기가 더 쉬울 것입니다. 뭐니뭐니해도 수익이 나는 4개는 6개보다 달성하기 쉽습니다. 나머지는 TS가 결정합니다. 그러나 이익을 얻기 위해 6개가 아닌 10개 중 4개만 필요하다면 이 TS가 더 간단하고 생성하기 쉬울 수 있음은 자명합니다. 그리고 당신의 분포를 보여주지 마세요, 그것은 모든 곳에서 고갈되고 있습니다. 이미 말했지만 .. 틀리면 누가 수학을 잘하는지 바로잡아 주지만 내가 아는 한 확률론에 따르면 확률이 0이 아닌 모든 이벤트가 발생할 수 있습니다. 아니면 내가 틀릴까??당신의 분포에 따르면 수익성있는 거래의 99 %를 제공하고 이익이 정지보다 5 배 많은 TS를 병합 할 수도 있습니다. 10000000000의 시리즈를 가지고 1000개의 지는 것을 연속으로 쏘십시오. 이런 유통이 TS에 의해 유출된 것으로 밝혀져 99%의 수익성 있는 거래를 제공합니다. 그리고 현명한 결론을 내리기 위해 이 galima TC는 배포 때문에 뻔뻔하게 이 쓰레기를 병합합니다. 요컨대, 나는 아무것도에 대한이 논쟁에 지쳤습니다. 나는 그것을 아주 좋아한다. 이것이 내가 거래하는 방법입니다. 나는 아무에게도 아무 것도 증명하지 않을 것입니다. 전구에, 당신의 모든 분포는 나에게 이론적입니다 ... 당신의 이론에 따르면 죽을 수 있기 때문에 사는 것이 해롭습니다. 모든 것. 이를 위해 나는이 무의미한 논쟁을 중단합니다 .. 누가 원하는대로 거래합니다. 외환 파이터의 분배를 거래하지 마십시오. 정자를 허용합니다.
추신. 템코를 세 번째 페이지에서 올렸다는 사실에 대해 화제를 만든 루나틱에서 모가리크))
Svinozavr>> : Да ладно - в запале и на систему нападали, хотя она, конечно, не при чем. Чё уж там... было... ))) Но не у всех ведь железная выдержка - автор своей инопланетной арифметикой даже земную мумию до истерики доведет. )))
자, 솔직히 말합시다. Avalanche에는 그러한 시스템이 없습니다. 이것은 창고가 아파트를 견딜 수 있다는 모든 희망이 있는 우연한 발견입니다. 거기 시스템은 무엇입니까? 랜턴 거래. 시스템이 없습니다. 결론. 원칙적으로는 비판할 것이 없습니다)))) 사실 내 모든 논쟁은 topikstarter 미치광이의 어리석은 수학과 자물쇠 사용의 타당성에 관한 것이지, 거래를 개시/종료하는 것으로 주장되는 시스템으로서의 Avalanche 자체에 관한 것이 아니라 .. 랜턴의 개구부가 합쳐진다는 사실은 개인적으로 확신합니다. 네, 그리고 가짜 자극에 대한 어떤 종류의 비판이 있습니까? 여기에서 저자가 2 + 2 = 4임을 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 개폐의 이유의 관점에서 시스템을 정확하게 비판하는 것은 개방 / 폐쇄를 결정하는 시스템이 정확히 무엇이었습니까? 랜턴에서 어리석게가 아니라 거래가 이루어질 것입니다 .. 글쎄, 일반적으로 비참한 일, 아마도 논쟁의 열기 속에서 잊어 버렸을 것입니다. 그러나 나는 Lavina를 시스템으로 정확하게 비판했다는 것을 절대적으로 기억하지 못합니다)))
그건 그렇고, 나는 Lavina와 같은 시장에서 그것이 나쁘게 작동하지 않아야한다고 말할 것입니다. 움직이는 사람은 연약하지 않습니다. 라빈이 좋아하는 것. 통화는 몇 시간 만에 수백 핍을 망쳐 놓았고, Avalanche에 따라 랜턴에서 열리는 시장이 나쁘게 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 좁은 복도에서 평평하게 시작하면 이것은 ..oops가 될 것입니다. 2002.03.04에 대한 인용문을 보십시오. 복도에 30핍짜리 아파트가 있었는데 그냥 주석이었습니다. 그리고 그들이 회랑의 이동과 함께 생각해 낸 이 허튼 소리는 분명히 거기에서 작동하지 않을 것입니다. 그곳의 변동성은 지금이 아니라 매우 낮았기 때문입니다. 그 기준으로 50핍이 지났고 엔진은 이미 약하지 않고 .. 다시 날아갑니다. 그런 다음 채널 전략은 확실히 유용합니다.
그리고 일반적으로 나는이 배포판에 똥을 쌌습니다. 기간을 44로 하여 SSI를 던지십시오. 이것은 작년 5월의 6개 신호입니다. 역방향 신호에서 정지합니다. 1년에 단 6정거장입니다. 마틴에서는 작은 초기 랏에 대해 1000핍 스탑이라도 사기를 치거나 돈을 위해 스탑 20핍을 속이면 작은 초기 로트에 1000핍 이상이 든다는 사실과 비교할 때 사소한 것입니다. 1년에 6번 정차했습니다. 나는 매일 거래에서 신호 방향으로 몇 분 동안 스캘핑을 할 수 있음에도 불구하고 하루에 50 거래를 만듭니다. 내가 실수를하면 바보 같이 앉아서 기다립니다. 앉지 않습니다. 즉, .. 하루, 이틀 .. essno, 무한대로가 아니라 그날의 리턴 신호까지 기다립니다. 나는 스탑을 잡고 제비를 늘린 다음 어리석게도 일일 거래의 신호를 향하여 많은 거래를 하고 때로는 어리석게도 직감으로 리베이트를 받고 리베이트에서 다시 다음 정류장에 도달합니다. 내 논리는 간단합니다. 중지하거나 가격이 반환되어 이익을 얻을 것입니다. 그리고 1년에 단 6곳의 정류장이 있습니다!! 그렇기 때문에 정류장이 거의 없을 것이고, Martin의 주요 문제는 정류장 수 또는 형편없는 분포를 기반으로 많은 부정 행위로 차단됩니다. 나는 99%의 수익성 있는 거래를 가지고 있습니다. 형편없는 행진을 위해 1년에 6정거장을 어디에서 탈 수 있나요? 마틴과 안정적인 로트에서 더 빨리 병합할 수 있는지 확실하지 않은 것처럼 여러분은 모두 이 배포에 대해 매우 똑똑합니다. 그리고 마틴을 위한 정류장 수는 최악입니다. 왜냐하면 제비뽑기가 끝나기 시작하기 때문입니다. 그래서 나는 당신에게 이 분포와 정류장의 수에 대해 어깨에 머리를 대라고 말했습니다. 그는 30000개의 거래를 가지고 있습니다. 나는 또한 6개의 스탑과 29994개의 수익성 있는 거래로 연간 30000개의 거래를 합니다. 그는 그림을 그립니다. 그는 30,000개의 시리즈를 가지고 있습니다. 일종의 똥 배포와 많은 중지와 함께. Excel에는 고려해야 할 쓰레기가 이미 있습니다. 일정을 잡고 SSI 44를 며칠 동안 던지고 1년에 6번만 정차할 수 있음을 다시 계산하십시오. 1년에 6스탑에서 30,000,000,000 거래를 세었던 그 빌어먹을 분포에 내가 어떻게 들어갈지 상상조차 할 수 없습니다. 1년 내내 6번의 정류장이 있는 방법을 말해 보세요. 이 30,000,000,000 거래에서 얻은 스탑 수를 얻으려면 무엇이 필요합니까.. 30,000,000,000년 동안 거래해야 합니다.
E_mc2>> : Да и вообще какал я на это распределение. ВОзьмите дневки и киньте ССИ с периодом 44. Это с мая прошлого года 6 сигналов. Стоп по обратному сигналу. Это всего 6 стопов в год. На мартине стоп даже в 1000 пипсов на маленький начальный лот, это мелочи в сравнение с тем когда накрутяца лоты и 20 пипс стопа по деньгам будет стоить больше чем 1000 на маленький начальный лот. У меня было 6 стопов за целый год. При том что я в сторону сигнала на дневках могу скальпировать на минутках совершая по 50 сделок в день. Если ошибся тупо сижу жду, не пересиживаю, а именно просто жду..день, два..ессно не до бесконечнсти, а до обратного сигнала на дневках. Схватил стоп, увеличил лот и дальше тупо в сторону сигнала на дневках совершаю кучу сделок, иногда тупо по интуиции ловлю откаты и с откатов опять становлюсь до следующего стопа. Логика у меня проста - либо застопит, либо цена вернёца и пойдёт в профит. А стопов таких всего 6 в год!! На то и ращёт что стопов будет очень мало, и отсекаеца основная проблема мартина накрутка лотов, на количестве стопов или паршивом распределении. У меня 99% профитных сделок. Где я на 6 стопах в год могу попасть на паршивую серию?? Такие вы все умные с этим распределением, типа не ясно что на распределении можна на мартине влететь, равно как и на стабильном лоте, ещё быстрее слить. И количество стопов для мартина это самое страшное, ибо лоты начинает накручивать. Так я ж говорил на то вам и голова на плечах что б класть на это распределение, и на количесво стопов. З0000 у него сделок..у меня тоже 30000 в год при 6 стопах и 29994 профитных сделках. Картинки блин рисует..серии у него по 30000..с кучей какого то говнораспределения, и немеряно стопов. Хватит там уже хрень в экселе считать. График возьми, да ССИ 44 кинь на дневки, и убедись, пересчитай, что там всего 6 стопов в год выходит. Я даже не представляю как я на 6 стопах в год залезу в то говнораспределение которое ты насчитал в этих 30000 тыщах сделок?? Скажи как мне имея 6 стопов за весь год попасть в тот бред который ты насчитал?? Мне что б схлопотать то количество стопов которое у тя вышло в этих 30000 тыщах сделок..нада 30000 тысяч лет торговать.
E_mc2>> : ..опа. Посмотрите на котиры за 2002,03,04 года. Там такие флеты были в коридорчике в 30 пипс, просто жесть. И вот эта хрень которую они придумали со сдвиганием каридора там явно бы не работала ибо там волотильность очень низкая была, не что сейчас. Там прошла 50 пипс по тем меркам уже движняк не хилый..и опять
sever29는 1999년부터 현재까지 다양한 경로를 통해 "Avalanche" 알고리즘으로 EA를 실행 했습니다. "Avalanche"는 꾸준히 이익을 얻었습니다.
저에게는 다른 것이 분명합니다. 8년 동안 장사를 잘한 사람은 초등법칙을 모를 수 없습니다.
수익성 있는 거래의 가치가 50%에서 동일한 40%로 감소함에 따라 시리즈 분배의 본질이 변경됩니다.
다음은 30,000개 표본의 분포 통계입니다. Laboucher도 이에 대해 테스트했습니다. ))
무익한 시리즈의 수가 급격히 증가하는 모습을 볼 수 있습니다.
몇 핍의 이익으로 그들을 깨뜨렸다고 말하지 마십시오. 청중을 웃게 만들지 마십시오.
대차 대조표는 퍼지기 무섭습니다. 단점이 너무 커서!!! 잔액 자체가 보이지도 않습니다.
그러나 결국 젊은 트레이더의 멘토인 올렉이 자신의 경험에서 보증하듯이 모든 것은 해피엔딩으로 끝난다.
유일한 질문은 그 자신을 제외하고는 아무도 그를 (행복한 결말까지) 보기 위해 살지 않을 것이라는 것입니다.
Kaneshno 눈물, 다른 개발이 있습니다. 특히 재능이 있으신 분들을 위해 그런 시리즈를 방지하기 위해 머리를 맞대고 있음을 다시 한 번 말씀드립니다. 주의 깊게 읽으십시오. 차량 아래에서 MM이 선택되었다고 이미 백 번 썼습니다. 그것은 모두 TC에 달려 있습니다. 그리고 수익성 있는 거래의 비율이 감소하면 자연스럽게 무익한 시리즈의 가능성이 증가한다는 사실은 말에 분명합니다. 농담을 하고 싶었던 건가요? 이론적으로 모든 차량이 배수구가 위치할 매개변수를 선택할 수 있습니다. 마틴과 거래하는 것이 훨씬 쉽습니다. martin을 위한 시스템을 만드는 것도 훨씬 쉽습니다.귀하의 사진에 따르면 모든 것이 병합되고 Martin과 Laboucher 및 안정적인 부지))) 그리고 귀하의 사진에 따르면 처음에는 이 모든 것이 나쁜 사업이며 거래할 필요가 없습니다.)) 당신의 사진, 모든 디포를 긴급히 제거하고 외환으로 묶는 것이 필요합니다)))
Labouche에서 4 및 10 거래는 이익을 줄 것입니다. 안정적인 부지에서 nada는 6이 될 것입니다. labouchere에서 100 중 40이 이익을 줄 것입니다. 스텁 로트에는 최소 51개의 거래가 있습니다. 또한 일련의 100,000,000개의 거래를 가져 와서 말할 것입니다. 여기 스텁 로트에서 3,000개의 연속 손실 거래가 있었습니다)) 마스터하기가 그렇게 어려운가요? 안정적인 로트에서 분포는 정확히 동일합니다. 따라서 즉시 배수가 발생합니다. 뭘로 날 찌르는거야? 스테이블 로트에 드로우다운은 없나요? 그루터기는 드로다운 등이 있을 수 있다는 것이 분명합니다. ... 그래서 차량에 적용해야 하며, 랜턴에서 무작위로 열리는 구멍을 시뮬레이션하지 않아야 합니다. 네, 드로우다운이 있을 수 있습니다. 마틴이든 스테이블 로트든 모든 MM을 포함하여 모든 것이 배수가 될 수 있습니다. 그러나 10개 중 4개의 거래가 이미 이익을 가져올 것이고 6개의 거래가 아닌 경우, 제 생각에는 4개를 달성하는 것이 6개 거래보다 훨씬 쉽다는 것이 분명합니다. 아님? 그리고 100점 만점에 40점은 51점보다 달성하기 쉽나요???
또한 배포 테스트에 따르면 .. 모든 MM 시스템에서 말했듯이 수신자를 배수합니다. martin과 stub lot 그리고 Labouchere 모두에서요. 어쩐지 현실과 동떨어져 있다. 귀하의 의견으로는 원칙적으로 수익성있는 차량이 없습니다. 어디에서나 이론적으로 모든 MM과 절대적으로 모든 TS가 병합되는 분포를 선택할 수 있습니다. 이론적으로 안정적인 부지에 1,000개의 무익한 거래가 연속으로 있을 때 상황을 선택하고 ..병합이라고 말할 수 있습니다.
당신은 무엇을 이해하지? 10개 중 4개가 수익성이 있다는 것을 부정합니까? 그리고 그 4는 6보다 달성하기 쉽습니다?? 따라서 Laboucher에 이익을 줄 차량을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 분포는 모든 곳에서 항상 병합됩니다.이론적으로 확률이 0과 다르면 이런 일이 발생할 수 있습니다. 따라서 이론적으로 연속 1000건의 거래라도 수익성이 없을 수 있다고 말할 수 있습니다. 그래서 모든 곳이 배수구입니다. 나는 모든 것이 당신을 위해 고갈되고 있음을 알 수 있습니다 .. 10 중 4가 이익을 내고 6이 아닌 경우 본질은 간단합니다. 그러면 다소 정상적인 차량을 사용하면 안정적인 부지보다 벌기가 더 쉬울 것입니다. 뭐니뭐니해도 수익이 나는 4개는 6개보다 달성하기 쉽습니다. 나머지는 TS가 결정합니다. 그러나 이익을 얻기 위해 6개가 아닌 10개 중 4개만 필요하다면 이 TS가 더 간단하고 생성하기 쉬울 수 있음은 자명합니다. 그리고 당신의 분포를 보여주지 마세요, 그것은 모든 곳에서 고갈되고 있습니다. 이미 말했지만 .. 틀리면 누가 수학을 잘하는지 바로잡아 주지만 내가 아는 한 확률론에 따르면 확률이 0이 아닌 모든 이벤트가 발생할 수 있습니다. 아니면 내가 틀릴까??당신의 분포에 따르면 수익성있는 거래의 99 %를 제공하고 이익이 정지보다 5 배 많은 TS를 병합 할 수도 있습니다. 10000000000의 시리즈를 가지고 1000개의 지는 것을 연속으로 쏘십시오. 이런 유통이 TS에 의해 유출된 것으로 밝혀져 99%의 수익성 있는 거래를 제공합니다. 그리고 현명한 결론을 내리기 위해 이 galima TC는 배포 때문에 뻔뻔하게 이 쓰레기를 병합합니다. 요컨대, 나는 아무것도에 대한이 논쟁에 지쳤습니다. 나는 그것을 아주 좋아한다. 이것이 내가 거래하는 방법입니다. 나는 아무에게도 아무 것도 증명하지 않을 것입니다. 전구에, 당신의 모든 분포는 나에게 이론적입니다 ... 당신의 이론에 따르면 죽을 수 있기 때문에 사는 것이 해롭습니다. 모든 것. 이를 위해 나는이 무의미한 논쟁을 중단합니다 .. 누가 원하는대로 거래합니다. 외환 파이터의 분배를 거래하지 마십시오. 정자를 허용합니다.
추신. 템코를 세 번째 페이지에서 올렸다는 사실에 대해 화제를 만든 루나틱에서 모가리크))
Да ладно - в запале и на систему нападали, хотя она, конечно, не при чем. Чё уж там... было... ))) Но не у всех ведь железная выдержка - автор своей инопланетной арифметикой даже земную мумию до истерики доведет. )))
자, 솔직히 말합시다. Avalanche에는 그러한 시스템이 없습니다. 이것은 창고가 아파트를 견딜 수 있다는 모든 희망이 있는 우연한 발견입니다. 거기 시스템은 무엇입니까? 랜턴 거래. 시스템이 없습니다. 결론. 원칙적으로는 비판할 것이 없습니다)))) 사실 내 모든 논쟁은 topikstarter 미치광이의 어리석은 수학과 자물쇠 사용의 타당성에 관한 것이지, 거래를 개시/종료하는 것으로 주장되는 시스템으로서의 Avalanche 자체에 관한 것이 아니라 .. 랜턴의 개구부가 합쳐진다는 사실은 개인적으로 확신합니다. 네, 그리고 가짜 자극에 대한 어떤 종류의 비판이 있습니까? 여기에서 저자가 2 + 2 = 4임을 증명하는 것은 불가능합니다. 그리고 개폐의 이유의 관점에서 시스템을 정확하게 비판하는 것은 개방 / 폐쇄를 결정하는 시스템이 정확히 무엇이었습니까? 랜턴에서 어리석게가 아니라 거래가 이루어질 것입니다 .. 글쎄, 일반적으로 비참한 일, 아마도 논쟁의 열기 속에서 잊어 버렸을 것입니다. 그러나 나는 Lavina를 시스템으로 정확하게 비판했다는 것을 절대적으로 기억하지 못합니다)))그건 그렇고, 나는 Lavina와 같은 시장에서 그것이 나쁘게 작동하지 않아야한다고 말할 것입니다. 움직이는 사람은 연약하지 않습니다. 라빈이 좋아하는 것. 통화는 몇 시간 만에 수백 핍을 망쳐 놓았고, Avalanche에 따라 랜턴에서 열리는 시장이 나쁘게 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 좁은 복도에서 평평하게 시작하면 이것은 ..oops가 될 것입니다. 2002.03.04에 대한 인용문을 보십시오. 복도에 30핍짜리 아파트가 있었는데 그냥 주석이었습니다. 그리고 그들이 회랑의 이동과 함께 생각해 낸 이 허튼 소리는 분명히 거기에서 작동하지 않을 것입니다. 그곳의 변동성은 지금이 아니라 매우 낮았기 때문입니다. 그 기준으로 50핍이 지났고 엔진은 이미 약하지 않고 .. 다시 날아갑니다. 그런 다음 채널 전략은 확실히 유용합니다.
Да и вообще какал я на это распределение. ВОзьмите дневки и киньте ССИ с периодом 44. Это с мая прошлого года 6 сигналов. Стоп по обратному сигналу. Это всего 6 стопов в год. На мартине стоп даже в 1000 пипсов на маленький начальный лот, это мелочи в сравнение с тем когда накрутяца лоты и 20 пипс стопа по деньгам будет стоить больше чем 1000 на маленький начальный лот. У меня было 6 стопов за целый год. При том что я в сторону сигнала на дневках могу скальпировать на минутках совершая по 50 сделок в день. Если ошибся тупо сижу жду, не пересиживаю, а именно просто жду..день, два..ессно не до бесконечнсти, а до обратного сигнала на дневках. Схватил стоп, увеличил лот и дальше тупо в сторону сигнала на дневках совершаю кучу сделок, иногда тупо по интуиции ловлю откаты и с откатов опять становлюсь до следующего стопа. Логика у меня проста - либо застопит, либо цена вернёца и пойдёт в профит. А стопов таких всего 6 в год!! На то и ращёт что стопов будет очень мало, и отсекаеца основная проблема мартина накрутка лотов, на количестве стопов или паршивом распределении. У меня 99% профитных сделок. Где я на 6 стопах в год могу попасть на паршивую серию?? Такие вы все умные с этим распределением, типа не ясно что на распределении можна на мартине влететь, равно как и на стабильном лоте, ещё быстрее слить. И количество стопов для мартина это самое страшное, ибо лоты начинает накручивать. Так я ж говорил на то вам и голова на плечах что б класть на это распределение, и на количесво стопов. З0000 у него сделок..у меня тоже 30000 в год при 6 стопах и 29994 профитных сделках. Картинки блин рисует..серии у него по 30000..с кучей какого то говнораспределения, и немеряно стопов. Хватит там уже хрень в экселе считать. График возьми, да ССИ 44 кинь на дневки, и убедись, пересчитай, что там всего 6 стопов в год выходит. Я даже не представляю как я на 6 стопах в год залезу в то говнораспределение которое ты насчитал в этих 30000 тыщах сделок?? Скажи как мне имея 6 стопов за весь год попасть в тот бред который ты насчитал?? Мне что б схлопотать то количество стопов которое у тя вышло в этих 30000 тыщах сделок..нада 30000 тысяч лет торговать.
스튜디오에 신호가 있는 화면!
..опа. Посмотрите на котиры за 2002,03,04 года. Там такие флеты были в коридорчике в 30 пипс, просто жесть. И вот эта хрень которую они придумали со сдвиганием каридора там явно бы не работала ибо там волотильность очень низкая была, не что сейчас. Там прошла 50 пипс по тем меркам уже движняк не хилый..и опять
Для особо ленивых которым религия ихнему Высочеству не позволяет взять СИИ 44 и кинуть на дневки выкладываю скрин.
TrendCCI 및 EntryCCI 칠면조의 신호는 스스로 결정합니다. 그리고 당신은 우리에게 CCI를 제안합니다. 신호의 수가 다를 것이 분명합니다.