아.. 지금 중간에 하면 안되는데.. 첫글보고 아인슈타인 쉬고있는줄알았는데.. 이미 뒤틀어버렸네요. TS의 본질이 무엇인지 명확하지 않습니다 .. 우리는 분기를 따라 더 설명 할 수 있습니다 .. 그러나 첫 번째 게시물부터 모든 것이 너무 난해하다는 것을 이해할 수 없습니다.
나는 그의 megohypersuperultraterralandslide를 가진 John Catala가 우리가 약간 다른 주제를 여기에서 퍼뜨린 것에 대해 기분이 상하지 않기를 바랍니다. 원칙적으로 스왑 거래는 산사태보다 실질 수입이 더 많습니다)) 지금까지는 모두가 잠을 잘 수있었습니다)
... 10년 안에 스왑에 긍정적인 차이가 있을 수 없으며 항상 -에 있을 것입니다. 한 쌍의 스왑에 긍정적 인 차이가있는 DC를 알지 못합니다. 어떤 DC도 이를 허용하지 않습니다. ...
아마도 DC에는 없지만 다소 큰 중개인에는 그러한 쌍이 많이 있습니다. 덴마크어이고 잠금 장치가 없다고 광고 할 수는 없지만 원칙적으로는 그냥 샀거나 팔았습니다. 물론 할 수 있습니다. 현물 또는 옵션 헤지 대신 블록 포워드, 그러나 스왑이 양방향으로 양수인 쌍(예: 헝가리 포린트가 거의 모든 크로스에서 양수임)에는 포워드 및 옵션이 없습니다...
주제별, 나는 순수한 눈사태를 기성품 시스템으로 사용할 수 없다는 데 동의합니다. 실제로 작동하려면 스프레드가 없고 1핍의 복도가 필요합니다. 그래야만 소득 / 손실의 정상적인 비율을 유지할 수 있습니다. 어려운 상황을 해결하기 위한 도구로 눈사태를 사용하는 것이 가능합니다. 회랑은 2개의 스프레드와 같아야 합니다. 파운드 달러 2핍이 있는 경우 완전히 시도해 볼 수도 있습니다. 내 터미널에서는 자동화가 불가능하지만, 지금까지는 내 손으로 뛰어내릴 수 있었다...
그런 말도 안되는 소리는 용납할 수 없습니다. 나는 테이블 아래에서 나갈 수 없습니다. 독서:
2010년 4월 15일 22:26
당신은 잘못. 차이가 있고 매우 중요한 차이가 있습니다. 외환은 훨씬 더 수익성이 있습니다. 카지노에서 빨간색에 100,000루블을 걸면 운이 좋으면 100,000달러와 100,000개의 상금을 받게 됩니다. 승리는 내기에 동일합니다. 손실도 베팅과 동일합니다. 50/50 확률.
Forex에서는 100,000개의 담보물이 있는 주문을 열고 예를 들어 주간 추세의 방향을 추측하여 1,000,000루블을 벌 수 있습니다. 상금은 초기 베팅의 10배입니다! 어쩌면 더. 그리고 손실은 초기 베팅과 동일합니다. 가능성이 훨씬 높습니다. 초기 요율로 매일 주간 전체를 잃을 수 있으며, 하루 만에 모든 주간 손실을 덮고 이익을 유지할 수 있습니다!
이 거래 방식을 "코인"이라고 하며 Forex 거래의 복잡성을 배우고 싶지 않은 도박꾼이나 초보자에게 적합합니다. 수익성은 카지노에서 레드 / 블랙 에 베팅하는 것보다 훨씬 높습니다.
2010년 4월 15일 20:30 완전히 동의 해. 또한 마진 콜 거래는 잘 알려진 모든 저자가 설명한 고전적인 방법 중 하나입니다. 결론은 예금의 일부를 거래 계좌로 이체한다는 것입니다(예: 10%). 그리고 거래 계정 크기의 최대 80%인 엄청난 양의 주문을 엽니다. 가격이 조금이라도 수익성 있는 방향으로 가면 매우 큰 수익을 얻게 됩니다. 그런 다음 획득한 부분을 외부 계정으로 인출하고 초기 베팅을 계속합니다. 등. 가격이 반대가 되면 마진 콜을 받게 되지만 이는 총(외부) 예치금의 미미한 부분만 잃게 됩니다. 그리고 여러 번 인출한 큰 이익은 가끔 발생하는 손실을 덮는 것 이상입니다.
MK 그럼 왜 기다려? 중지는 이 문제에 도움이 되지 않습니다 ??? 중지를 설정하여 마진 콜을 "에뮬레이션"하는 것을 누가 방지합니까?
정지는 도움이 되지 않습니다. 거래 계좌에 여러 스톱을 견딜 만큼 충분한 자금이 남아 있다면 자금의 일부가 담보로 제공되고 이익도 적습니다.
대량 주문을 열고 일반적인 마진 콜이 작동하는 손절매 수준을 설정하면 손절매가 왜 필요합니까? 마진 콜은 저절로 모든 것을 닫을 것입니다.
----------------------------------
작가는 두 번 태운다. 첫째-그는 당신이 전체 예금으로 즉시 입력해야하며 당신이 잃으면 예비 돈에서 계정으로보고하고 게임을 계속해야한다고 말합니다. 다른 게시물에서 그는 이 계정에 즉시 돈이 있으면 작동하지 않고 이익이 없기 때문에 이것은 나쁘다고 말합니다. 흥미롭게도 저자는 자신이 쓴 것에 대한 보고서를 제공합니까, 아니면 실제로 봇입니까? 나는 어딘가에 여러 개의 초기 보증금이 있어야 하지만 이 계좌에는 없다.... 침대 밑에, 아마... 두 번째는 저자가 확률 이론이 무엇인지, 카지노가 어떻게 작동하는지 등을 전혀 모른다는 것입니다. 그는 어리석게도 당신이 이길 때까지 100달러를 내기로 하고 100달러를 잃는 것을 제안하고, 9개의 손실이 있고 1개의 이익이 이러한 손실을 커버할 것이라고 주장합니다. 첫 번째. 9번 지기 위해서는 잃을 것이 있어야 합니다. 두번째. 누가 (아마 존) 연패가 18패가 아닐 거라고 말했습니까?
회랑은 2개의 스프레드와 같아야 합니다. 파운드 달러 2핍이 있는 경우 완전히 시도해 볼 수도 있습니다. 내 터미널에서는 자동화가 불가능하지만, 지금까지는 내 손으로 뛰어내릴 수 있었다...
나는 그것에 대해 생각하고 역사를 살펴보고 몇 분 동안 긴 납작한 뱀이 매우 일반적이지만 처음에는 이것에 들어가서 2의 복도와 합류 할 수 있으며 길고 고통스럽게 퍼지고 Kolya가 접근합니다. 단두대의 불가피성과 함께. 추신 그건 그렇고, 어떤 종류의 협동 조합이 있습니까? 많이 증가. 두 배의 이점?
Galina>> : Приветствую ! Вот еще один отчет по "Ловине". Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота. Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы. Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
코로시 동지, 우리는 여전히 결과를 위해 싸우고 있습니까, 아니면 이미 주제에 대한 관심을 잃었습니까? ) 더 좋은 방법은 Galina와 함께 하는 것입니다. 우리 셋이서 실제로 작동하는 도구를 만드는 것이 더 쉬울까요? 일반적으로 이 결과를 제공하는 Expert Advisor에 관심이 있는 사람이 있습니까? 아니면 포스팅의 의미가 없는건가요?
나는 그것에 대해 생각하고 역사를보고 몇 분 동안 길고 평평한 뱀이 매우 일반적 이지만 처음에는 이것에 들어갈 수 있고 길고 고통스럽게 2 스프레드의 복도와 합류 할 수 있으며 Kolya는 길로틴의 불가피성. 추신 그건 그렇고, 어떤 종류의 협동 조합이 있습니까? 많이 증가. 더블 어드밴티지 ?
St.Dev에 따르면 납작한 뱀으로 인해 우리는 올라갈 수 없으며 단순히 변동성의 임계값이 있습니다. 걸러내고 모멘텀을 기다리자. 변동성은 절대 즉시 사라지지 않고 한동안 지속됩니다. 일반적으로 60-100핍 범위는 실제로 자살이며 자본이 충분하지 않습니다.
장점은 2배지만 범위가 좁을수록 낮은 계수를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 두 사이클이 롤링되지 않으면 잃게 됩니다. 나는 옵션으로 자물쇠를 가져 가라. 엘크는 엘크입니다. 그들은 그것을 가슴으로 가져갔습니다. 자물쇠는 고정되지 않은 무스이며, 걸려 있는 동안 상인은 생각할 기회가 있습니다. 기술을 재구축하고 각각에 대해 엄청난 금액으로 이익을 낼 수 있도록 설정할 수 있습니다. 아이디어가 전혀 없으면 깨끗한 눈사태를 거의 사용하지 않습니다. 그러나 전술이 절뚝거리기 시작하면 대부분 조수 역할을 합니다. 그러나 나는 매우 조심스럽게 반복하며 결코 주요 수입원으로 삼지 않습니다.
아.. 지금 중간에 하면 안되는데.. 첫글보고 아인슈타인 쉬고있는줄알았는데.. 이미 뒤틀어버렸네요. TS의 본질이 무엇인지 명확하지 않습니다 .. 우리는 분기를 따라 더 설명 할 수 있습니다 .. 그러나 첫 번째 게시물부터 모든 것이 너무 난해하다는 것을 이해할 수 없습니다.그리고 우리 왕들에게 쉬운 일이라고 생각하셨나요? :)
... 10년 안에 스왑에 긍정적인 차이가 있을 수 없으며 항상 -에 있을 것입니다. 한 쌍의 스왑에 긍정적 인 차이가있는 DC를 알지 못합니다. 어떤 DC도 이를 허용하지 않습니다. ...아마도 DC에는 없지만 다소 큰 중개인에는 그러한 쌍이 많이 있습니다. 덴마크어이고 잠금 장치가 없다고 광고 할 수는 없지만 원칙적으로는 그냥 샀거나 팔았습니다. 물론 할 수 있습니다. 현물 또는 옵션 헤지 대신 블록 포워드, 그러나 스왑이 양방향으로 양수인 쌍(예: 헝가리 포린트가 거의 모든 크로스에서 양수임)에는 포워드 및 옵션이 없습니다...
주제별, 나는 순수한 눈사태를 기성품 시스템으로 사용할 수 없다는 데 동의합니다. 실제로 작동하려면 스프레드가 없고 1핍의 복도가 필요합니다. 그래야만 소득 / 손실의 정상적인 비율을 유지할 수 있습니다. 어려운 상황을 해결하기 위한 도구로 눈사태를 사용하는 것이 가능합니다. 회랑은 2개의 스프레드와 같아야 합니다. 파운드 달러 2핍이 있는 경우 완전히 시도해 볼 수도 있습니다. 내 터미널에서는 자동화가 불가능하지만, 지금까지는 내 손으로 뛰어내릴 수 있었다...
두 스왑 모두 긍정적입니다. 보여주세요. 스크린샷, 가능한 것을 보기 위한 모든 것.
http://www.onlinebroker.ru/services/forex/tariffs/친애하는 사람들!
그런 말도 안되는 소리는 용납할 수 없습니다. 나는 테이블 아래에서 나갈 수 없습니다. 독서:
2010년 4월 15일 22:26
당신은 잘못. 차이가 있고 매우 중요한 차이가 있습니다. 외환은 훨씬 더 수익성이 있습니다. 카지노에서 빨간색에 100,000루블을 걸면 운이 좋으면 100,000달러와 100,000개의 상금을 받게 됩니다. 승리는 내기에 동일합니다. 손실도 베팅과 동일합니다. 50/50 확률.
Forex에서는 100,000개의 담보물이 있는 주문을 열고 예를 들어 주간 추세의 방향을 추측하여 1,000,000루블을 벌 수 있습니다. 상금은 초기 베팅의 10배입니다! 어쩌면 더. 그리고 손실은 초기 베팅과 동일합니다. 가능성이 훨씬 높습니다. 초기 요율로 매일 주간 전체를 잃을 수 있으며, 하루 만에 모든 주간 손실을 덮고 이익을 유지할 수 있습니다!
이 거래 방식을 "코인"이라고 하며 Forex 거래의 복잡성을 배우고 싶지 않은 도박꾼이나 초보자에게 적합합니다. 수익성은 카지노에서 레드 / 블랙 에 베팅하는 것보다 훨씬 높습니다.
2010년 4월 15일 20:30
완전히 동의 해. 또한 마진 콜 거래는 잘 알려진 모든 저자가 설명한 고전적인 방법 중 하나입니다. 결론은 예금의 일부를 거래 계좌로 이체한다는 것입니다(예: 10%). 그리고 거래 계정 크기의 최대 80%인 엄청난 양의 주문을 엽니다. 가격이 조금이라도 수익성 있는 방향으로 가면 매우 큰 수익을 얻게 됩니다. 그런 다음 획득한 부분을 외부 계정으로 인출하고 초기 베팅을 계속합니다. 등. 가격이 반대가 되면 마진 콜을 받게 되지만 이는 총(외부) 예치금의 미미한 부분만 잃게 됩니다. 그리고 여러 번 인출한 큰 이익은 가끔 발생하는 손실을 덮는 것 이상입니다.
2010년 4월 15일 22:14
MK 그럼 왜 기다려? 중지는 이 문제에 도움이 되지 않습니다 ???
중지를 설정하여 마진 콜을 "에뮬레이션"하는 것을 누가 방지합니까?
정지는 도움이 되지 않습니다. 거래 계좌에 여러 스톱을 견딜 만큼 충분한 자금이 남아 있다면 자금의 일부가 담보로 제공되고 이익도 적습니다.
대량 주문을 열고 일반적인 마진 콜이 작동하는 손절매 수준을 설정하면 손절매가 왜 필요합니까? 마진 콜은 저절로 모든 것을 닫을 것입니다.
----------------------------------
작가는 두 번 태운다.
첫째-그는 당신이 전체 예금으로 즉시 입력해야하며 당신이 잃으면 예비 돈에서 계정으로보고하고 게임을 계속해야한다고 말합니다. 다른 게시물에서 그는 이 계정에 즉시 돈이 있으면 작동하지 않고 이익이 없기 때문에 이것은 나쁘다고 말합니다. 흥미롭게도 저자는 자신이 쓴 것에 대한 보고서를 제공합니까, 아니면 실제로 봇입니까? 나는 어딘가에 여러 개의 초기 보증금이 있어야 하지만 이 계좌에는 없다.... 침대 밑에, 아마...
두 번째는 저자가 확률 이론이 무엇인지, 카지노가 어떻게 작동하는지 등을 전혀 모른다는 것입니다. 그는 어리석게도 당신이 이길 때까지 100달러를 내기로 하고 100달러를 잃는 것을 제안하고, 9개의 손실이 있고 1개의 이익이 이러한 손실을 커버할 것이라고 주장합니다. 첫 번째. 9번 지기 위해서는 잃을 것이 있어야 합니다. 두번째. 누가 (아마 존) 연패가 18패가 아닐 거라고 말했습니까?
나는 그런 무지에 충격을 받았다.
여기 Lovina에 대한 또 다른 보고서가 있습니다.
보시다시피 그가 모은 최대 금액은 2.56랏입니다.
Den의 부피를 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 정상적인 운영을 위해서는 자금이 필요합니다.
그래서 이 도구도 꽤 쓸만하다고 생각합니다.
회랑은 2개의 스프레드와 같아야 합니다. 파운드 달러 2핍이 있는 경우 완전히 시도해 볼 수도 있습니다. 내 터미널에서는 자동화가 불가능하지만, 지금까지는 내 손으로 뛰어내릴 수 있었다...
나는 그것에 대해 생각하고 역사를 살펴보고 몇 분 동안 긴 납작한 뱀이 매우 일반적이지만 처음에는 이것에 들어가서 2의 복도와 합류 할 수 있으며 길고 고통스럽게 퍼지고 Kolya가 접근합니다. 단두대의 불가피성과 함께.
추신 그건 그렇고, 어떤 종류의 협동 조합이 있습니까? 많이 증가. 두 배의 이점?
Приветствую !
Вот еще один отчет по "Ловине".
Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота.
Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы.
Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
코로시 동지, 우리는 여전히 결과를 위해 싸우고 있습니까, 아니면 이미 주제에 대한 관심을 잃었습니까? ) 더 좋은 방법은 Galina와 함께 하는 것입니다. 우리 셋이서 실제로 작동하는 도구를 만드는 것이 더 쉬울까요? 일반적으로 이 결과를 제공하는 Expert Advisor에 관심이 있는 사람이 있습니까? 아니면 포스팅의 의미가 없는건가요?
나는 그것에 대해 생각하고 역사를보고 몇 분 동안 길고 평평한 뱀이 매우 일반적 이지만 처음에는 이것에 들어갈 수 있고 길고 고통스럽게 2 스프레드의 복도와 합류 할 수 있으며 Kolya는 길로틴의 불가피성.
추신 그건 그렇고, 어떤 종류의 협동 조합이 있습니까? 많이 증가. 더블 어드밴티지 ?
St.Dev에 따르면 납작한 뱀으로 인해 우리는 올라갈 수 없으며 단순히 변동성의 임계값이 있습니다. 걸러내고 모멘텀을 기다리자. 변동성은 절대 즉시 사라지지 않고 한동안 지속됩니다. 일반적으로 60-100핍 범위는 실제로 자살이며 자본이 충분하지 않습니다.
장점은 2배지만 범위가 좁을수록 낮은 계수를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 두 사이클이 롤링되지 않으면 잃게 됩니다. 나는 옵션으로 자물쇠를 가져 가라. 엘크는 엘크입니다. 그들은 그것을 가슴으로 가져갔습니다. 자물쇠는 고정되지 않은 무스이며, 걸려 있는 동안 상인은 생각할 기회가 있습니다. 기술을 재구축하고 각각에 대해 엄청난 금액으로 이익을 낼 수 있도록 설정할 수 있습니다.
아이디어가 전혀 없으면 깨끗한 눈사태를 거의 사용하지 않습니다. 그러나 전술이 절뚝거리기 시작하면 대부분 조수 역할을 합니다. 그러나 나는 매우 조심스럽게 반복하며 결코 주요 수입원으로 삼지 않습니다.
일반적으로 이 결과를 제공하는 Expert Advisor에 관심이 있는 사람이 있습니까? 아니면 포스팅의 의미가 없는건가요?
흥미로운. 귀하의 고문을 제출하십시오.
일반적으로 별로 어렵지 않다면 현 단계에서 전략의 본질을 기술해 주십시오. JonKatana가 제안한 원래 버전과 상당히 다르다고 생각합니다.