그러나 포지션이 큰 폭으로 하락하고(로트가 크고 가격이 즉시 포지션과 반대가 됨) 이익으로 마감된 경우 차트에 이를 표시하지 않는 것 같습니다. 그러나 이것은 손실이 자본으로 표시되는 보고서 헤더에 반영됩니다.
이해가 됩니다. 감사합니다. 손실 거래가 어디로 사라지는지는 명확하지 않습니다. 이 시스템은 몇 번의 불리한 가격 반전 후에 큰 총 이익을 가진 여러 거래와 큰 총 손실을 가진 몇 가지 거래를 얻는 방식으로 구축되었습니다. 질문에 주의: 누적 손실이 있는 위치는 어디에서 사라지나요? 닫는 순간이 차트에 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? )
간헐적으로 스레드를 따릅니다. 저자는 어떤 거짓말도 눈치채지 못했습니다! FORUMYAN의 지속적인 모욕, 그리고 기생하는 동시에 사람들이 게시하는 보고서는 모든 것을 명확하게 보여줍니다. 좋아, 난 당신처럼되지 않을거야. 구체적인 사항만.
당신이 스레드를 따라왔다면, 내가 일반적으로 마틴과 특히 눈사태에 반대하는 것이 없다고 반복해서 강조했다는 것을 알아차렸을 것입니다.
당신이 옳습니다. 저자의 거짓말은 없습니다. 바로 시자입니다. 가장 기본적인 개념에 따라 주제 제작자가 운반하는 넌센스는 단순히 어떤 게이트에도 들어가지 않습니다. 엄밀히 말하면 이 상황에서 그와 논쟁하지 말고 그냥 일어나십시오. 그러나 이것은 불행히도 꿈이 아닙니다. 더군다나 그의 끈기는 생각을 끝까지 하고 싶지 않을 정도로-감동이다.
차량으로서의 눈사태 - 맙소사. 토론은 괜찮습니다. 자물쇠, 지분, 서약 등에 대한 저자의 넌센스는 필요하지 않습니다. 젠장! 4-ku와 5-ku에 대한 그의 마지막 게시물을 읽었습니까? 이것은 정상적인 사람이 쓴 것 같은데요????? 아니면 그렇게 생각합니까? 예???
확인. 나야 결국, 나는 의사가 아닙니다. 젠장, 사실은 나에게 모든 것을 포기했다. topikstarter의 두뇌의 신경 혼란에 광기의 신성한 불꽃을 유지합시다. 확인. 나도 그에게 미안하지 않다.
누적 손실이 있는 포지션은 어디로 사라지나요? 닫는 순간이 차트에 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? )
rumata1984 , 트랜잭션을 나타내는 예를 제공하십시오. 나는 이미 혼란스러워.
바라보다. 귀하의 자산(녹색)은 균형 삼각형의 맨 아래에 있습니다. 그녀는 항상 당신 아래에 있습니다. 이것이 바로 자기자본 축소입니다. 큰 수익을 내는 거래를 성사시켰습니다. 잔액이 급격히 증가합니다. 그러나 큰 무익한 것이 남았습니다. 자기 자본이 훨씬 더 낮습니다. 그런 다음 수익성이 없는 것도 덮습니다. 그게 다야, 균형이 자본을 따라잡았고, 다시 급격히 떨어졌습니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
매우 큰 포지션을 포함하여 모든 포지션을 청산하는 것은 어떤 식으로든 자본에 영향을 미치지 않지만 갑자기 균형에 영향을 미칩니다. (아, 나는 주제의 저자가 이것을 읽는 것을 원하지 않습니다. 그렇지 않으면 그는 형평성과 균형에 대한 일종의 눈보라를 다시 생각해 낼 것입니다.)
Mathemat>> : Приведи пример с указанием сделок. Я уже запутался.
Вот смотри. Твоя эквити (зеленым цветом) находится в основании треугольничков баланса. Она у тебя всегда ниже. Вот это и есть просадка эквити. Ты закрываешь крупную прибыльную сделку. Баланс растет резко вверх. Но крупная убыточная осталась: эквити значительно ниже. Затем ты прикрываешь и убыточную. Все, баланс сравнялся с эквити, он снова резко упал. Чего тут непонятного?
Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
설명 감사합니다. 완전히 이해했습니다. 내 차트가 아니라 https://forum.mql4.com/ru/30433/page124 페이지의 khorosh 차트에 대해 질문했습니다. 이제 나는 그가 -42$의 최대 손실 거래를 가지고 있음을 보았습니다. 그리고 나는 -610$를 가지고 있습니다. 그래서 나는 그런 야생 "고슴도치"를 가지고 있으며 모든 것이 그와 함께 순조롭게 진행되고 있습니다. 내 모든 거래는 가상 이익 실현으로 동시에 마감됩니다. 그는 거래를 성사시키는 원칙을 가지고 있습니다. 아마도 다른 것입니다.
여러분, 저는 개인적으로 당신에게 반대할 것이 없습니다. 그냥, 젠장, 글쎄요, 작가를 그렇게 헐뜯을 필요는 없습니다. 아마도 그가 뭔가를 이해하지 못하더라도 (나는 4 번째와 5 번째 거래에 대해 말하는 것입니다) 음, 침착하게 설명 할 수 있습니다. 인신공격은 왜???? !!!! 모두가 SOME만큼 똑똑하지는 않습니다! 그의 말투가 지겹습니까? 이 아이디어가 완전히 넌센스라고 생각하십니까? 그럼 당신은 "FE"라고 말하고 가지에서 아름답게 떠납니다. 이 아이디어에 모든 의견과 견해를 부과하는 것이 도대체 무엇입니까? 다시 한 번 말씀드리지만, LOVINA가 무엇인지 오랫동안 모두가 분명해졌습니다! 그러면서도 마틴과 로비나를 어떻게 활용했는지.... 항상 원했고 분명히 남아있을 것입니다. 글쎄, 내가 무슨 말을 더 할 수 있습니다. :))))) 실례가 되지 않습니다. 여러분 모두를 사랑합니다! (그냥 3일째 잼데이를 기념하고 있는 중입니다 :)))))
설명 감사합니다. 완전히 이해했습니다. 내 차트가 아니라 https://forum.mql4.com/ru/30433/page124 페이지의 khorosh 차트에 대해 질문했습니다. 이제 나는 그가 -42$의 최대 손실 거래를 가지고 있음을 보았습니다. 그리고 나는 -610$를 가지고 있습니다. 그래서 나는 그런 야생 "고슴도치"를 가지고 있으며 모든 것이 그와 함께 순조롭게 진행되고 있습니다. 내 모든 거래는 가상 이익 실현으로 동시에 마감됩니다. 그는 거래를 성사시키는 원칙을 가지고 있습니다. 아마도 다른 것입니다.
아마도 그는 저자가 제안한 방법을 사용하지 않을 것입니다. 이것도 캐치지만 조금 다른 .... 일종의 "자물쇠 게임"이 있습니다. 이 원리는 잠시 후에 설명하겠습니다. 이제 우리는 우리가 가진 것을 개선해야 합니다. 사실은 봇이 이미 엉망이고 마무리해야 한다는 것입니다. 거래를주의 깊게보십시오! 어떤 이유에서인지 그것은 단순히 올바르게 작동하지 않을 뿐만 아니라 긍정적인 포즈를 닫지 않을 뿐만 아니라 여전히 볼륨을 늘리고 싶지 않습니다. 즉, 그것은 드로다운에 앉아 있고 그게 다야.....
아마도 그는 저자가 제안한 정확한 방법을 사용하지 않을 것입니다. 이것도 캐치지만 조금 다른 .... 일종의 "자물쇠 게임"이 있습니다. 이 원리는 잠시 후에 설명하겠습니다. 이제 우리는 우리가 가진 것을 개선해야 합니다. 사실 당신의 봇은 이미 엉망이 되었고 마무리해야 합니다. 거래를주의 깊게보십시오! 어떤 이유에서인지 그것은 단순히 올바르게 작동하지 않을 뿐만 아니라 긍정적인 포즈를 닫지 않을 뿐만 아니라 여전히 볼륨을 늘리고 싶지 않습니다. 즉, 그것은 드로다운에 앉아 있고 그게 다야.....
포지션이 손실로 마감된 경우 이 손실은 대차대조표에 표시됩니다.
그러나 포지션이 큰 폭으로 하락하고(로트가 크고 가격이 즉시 포지션과 반대가 됨) 이익으로 마감된 경우 차트에 이를 표시하지 않는 것 같습니다. 그러나 이것은 손실이 자본으로 표시되는 보고서 헤더에 반영됩니다.
이해가 됩니다. 감사합니다. 손실 거래가 어디로 사라지는지는 명확하지 않습니다. 이 시스템은 몇 번의 불리한 가격 반전 후에 큰 총 이익을 가진 여러 거래와 큰 총 손실을 가진 몇 가지 거래를 얻는 방식으로 구축되었습니다. 질문에 주의: 누적 손실이 있는 위치는 어디에서 사라지나요? 닫는 순간이 차트에 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? )
간헐적으로 스레드를 따릅니다.
저자는 어떤 거짓말도 눈치채지 못했습니다!
FORUMYAN의 지속적인 모욕,
그리고 기생하는 동시에 사람들이 게시하는 보고서는 모든 것을 명확하게 보여줍니다.
좋아, 난 당신처럼되지 않을거야.
구체적인 사항만.
당신이 스레드를 따라왔다면, 내가 일반적으로 마틴과 특히 눈사태에 반대하는 것이 없다고 반복해서 강조했다는 것을 알아차렸을 것입니다.
당신이 옳습니다. 저자의 거짓말은 없습니다. 바로 시자입니다. 가장 기본적인 개념에 따라 주제 제작자가 운반하는 넌센스는 단순히 어떤 게이트에도 들어가지 않습니다. 엄밀히 말하면 이 상황에서 그와 논쟁하지 말고 그냥 일어나십시오. 그러나 이것은 불행히도 꿈이 아닙니다. 더군다나 그의 끈기는 생각을 끝까지 하고 싶지 않을 정도로-감동이다.
차량으로서의 눈사태 - 맙소사. 토론은 괜찮습니다. 자물쇠, 지분, 서약 등에 대한 저자의 넌센스는 필요하지 않습니다. 젠장! 4-ku와 5-ku에 대한 그의 마지막 게시물을 읽었습니까? 이것은 정상적인 사람이 쓴 것 같은데요????? 아니면 그렇게 생각합니까? 예???
확인. 나야 결국, 나는 의사가 아닙니다. 젠장, 사실은 나에게 모든 것을 포기했다. topikstarter의 두뇌의 신경 혼란에 광기의 신성한 불꽃을 유지합시다. 확인. 나도 그에게 미안하지 않다.
바라보다. 귀하의 자산(녹색)은 균형 삼각형의 맨 아래에 있습니다. 그녀는 항상 당신 아래에 있습니다. 이것이 바로 자기자본 축소입니다.
큰 수익을 내는 거래를 성사시켰습니다. 잔액이 급격히 증가합니다. 그러나 큰 무익한 것이 남았습니다. 자기 자본이 훨씬 더 낮습니다.
그런 다음 수익성이 없는 것도 덮습니다. 그게 다야, 균형이 자본을 따라잡았고, 다시 급격히 떨어졌습니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
매우 큰 포지션을 포함하여 모든 포지션을 청산하는 것은 어떤 식으로든 자본에 영향을 미치지 않지만 갑자기 균형에 영향을 미칩니다. (아, 나는 주제의 저자가 이것을 읽는 것을 원하지 않습니다. 그렇지 않으면 그는 형평성과 균형에 대한 일종의 눈보라를 다시 생각해 낼 것입니다.)
Приведи пример с указанием сделок. Я уже запутался.
Вот смотри. Твоя эквити (зеленым цветом) находится в основании треугольничков баланса. Она у тебя всегда ниже. Вот это и есть просадка эквити.
Ты закрываешь крупную прибыльную сделку. Баланс растет резко вверх. Но крупная убыточная осталась: эквити значительно ниже.
Затем ты прикрываешь и убыточную. Все, баланс сравнялся с эквити, он снова резко упал. Чего тут непонятного?
Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
설명 감사합니다. 완전히 이해했습니다. 내 차트가 아니라 https://forum.mql4.com/ru/30433/page124 페이지의 khorosh 차트에 대해 질문했습니다. 이제 나는 그가 -42$의 최대 손실 거래를 가지고 있음을 보았습니다. 그리고 나는 -610$를 가지고 있습니다. 그래서 나는 그런 야생 "고슴도치"를 가지고 있으며 모든 것이 그와 함께 순조롭게 진행되고 있습니다. 내 모든 거래는 가상 이익 실현으로 동시에 마감됩니다. 그는 거래를 성사시키는 원칙을 가지고 있습니다. 아마도 다른 것입니다.
그냥, 젠장, 글쎄요, 작가를 그렇게 헐뜯을 필요는 없습니다.
아마도 그가 뭔가를 이해하지 못하더라도 (나는 4 번째와 5 번째 거래에 대해 말하는 것입니다) 음, 침착하게 설명 할 수 있습니다.
인신공격은 왜???? !!!!
모두가 SOME만큼 똑똑하지는 않습니다!
그의 말투가 지겹습니까?
이 아이디어가 완전히 넌센스라고 생각하십니까?
그럼 당신은 "FE"라고 말하고 가지에서 아름답게 떠납니다.
이 아이디어에 모든 의견과 견해를 부과하는 것이 도대체 무엇입니까?
다시 한 번 말씀드리지만, LOVINA가 무엇인지 오랫동안 모두가 분명해졌습니다!
그러면서도 마틴과 로비나를 어떻게 활용했는지....
항상 원했고 분명히 남아있을 것입니다.
글쎄, 내가 무슨 말을 더 할 수 있습니다.
:)))))
실례가 되지 않습니다. 여러분 모두를 사랑합니다!
(그냥 3일째 잼데이를 기념하고 있는 중입니다 :)))))
설명 감사합니다. 완전히 이해했습니다. 내 차트가 아니라 https://forum.mql4.com/ru/30433/page124 페이지의 khorosh 차트에 대해 질문했습니다. 이제 나는 그가 -42$의 최대 손실 거래를 가지고 있음을 보았습니다. 그리고 나는 -610$를 가지고 있습니다. 그래서 나는 그런 야생 "고슴도치"를 가지고 있으며 모든 것이 그와 함께 순조롭게 진행되고 있습니다. 내 모든 거래는 가상 이익 실현으로 동시에 마감됩니다. 그는 거래를 성사시키는 원칙을 가지고 있습니다. 아마도 다른 것입니다.
아마도 그는 저자가 제안한 방법을 사용하지 않을 것입니다.이것도 캐치지만 조금 다른 ....
일종의 "자물쇠 게임"이 있습니다.
이 원리는 잠시 후에 설명하겠습니다. 이제 우리는 우리가 가진 것을 개선해야 합니다.
사실은 봇이 이미 엉망이고 마무리해야 한다는 것입니다.
거래를주의 깊게보십시오!
어떤 이유에서인지 그것은 단순히 올바르게 작동하지 않을 뿐만 아니라 긍정적인 포즈를 닫지 않을 뿐만 아니라 여전히 볼륨을 늘리고 싶지 않습니다.
즉, 그것은 드로다운에 앉아 있고 그게 다야.....
아마도 그는 저자가 제안한 정확한 방법을 사용하지 않을 것입니다.이것도 캐치지만 조금 다른 ....
일종의 "자물쇠 게임"이 있습니다.
이 원리는 잠시 후에 설명하겠습니다. 이제 우리는 우리가 가진 것을 개선해야 합니다.
사실 당신의 봇은 이미 엉망이 되었고 마무리해야 합니다.
거래를주의 깊게보십시오!
어떤 이유에서인지 그것은 단순히 올바르게 작동하지 않을 뿐만 아니라 긍정적인 포즈를 닫지 않을 뿐만 아니라 여전히 볼륨을 늘리고 싶지 않습니다.
즉, 그것은 드로다운에 앉아 있고 그게 다야.....
네. 알겠습니다, 수정하겠습니다.