반환 횟수 ... 간단히 말해서 그는 거기에서 무엇을 의미했으며 그러한 데이터를 어떻게 얻었습니까? 누가 알겠습니까? 그러나이 "무언가"는 특정 채널의 고장 빈도와 매우 유사합니다 (다시, 어떤 채널과 고장이 어떻게 알 수 없는 것으로 간주됨) 특정 수의 무릎 이후 채널 .
나는 또한 이러한 통계의 균일성 을 평가하고 싶습니다 :-). 그리고 방법론에 따르면, 제 생각에는 그러한 것은 각 막대에서 시작하여 뒤틀려야 합니다. 그리고 이것은 그것을 사용하기 위해 ... 또한 거래 할 때 각 막대에서 채널을 만들어야 함을 의미합니다.
반환 횟수 ... 간단히 말해서 그는 거기에서 무엇을 의미했으며 그러한 데이터를 어떻게 얻었습니까? 누가 알겠습니까? 그러나이 "무언가"는 특정 채널의 고장 빈도와 매우 유사합니다 (다시, 어떤 채널과 고장이 어떻게 알 수 없는 것으로 간주됨) 특정 수의 무릎 이후 채널 .
jartmailru : 나는 또한 이러한 통계의 균일성을 평가하고 싶습니다 :-). 그리고 방법론에 따르면, 제 생각에는 그러한 것은 각 막대에서 시작하여 뒤틀려야 합니다. 그리고 이것은 그것을 사용하기 위해 ... 또한 거래 할 때 각 막대에서 채널을 만들어야 함을 의미합니다.
동의한다.
따라서 포럼 주제의 관점에서 각 막대에 여러 채널을 설정하고 "앞으로"가 유사한 통계를 계산하는 스크립트를 작성해야 합니다. 동시에 일부 "시장 매개변수"가 수집됩니다(초기 막대에서). 그러나 그러한 통계는 "의사 과학적"일 것입니다. 아마도 악어 등을 낳은 통계보다 "거짓"이 덜하지만.
헤드앤숄더는 "바로크 TA"와 "발명"과 거의 같은 방식으로 빛을 발합니다.
(이것은 믿음의 순수성(또는 빈도?)에 대한 투사들에 대한 일종의 풍자이자 일부 가식적인 지점/포스트의 패러디입니다)
추신.
또한 거래할 때 각 막대에서 채널을 만들어야 합니다.
또는 직관적으로 예를 들어 khorosh AND와 같이 ... ahem ... "시장 매개변수"의 기능으로 체인 작동 중에 이미 포함하여 채널 너비를 설정합니다. 즉, valontildity의 변화를 예측하는 것;).
내가 답장을 보낸 게시물의 맥락에서 - 단순히 채널을 예측하고 예금의 크기를 아는 것으로, 저장소가 손상되지 않도록 "트리플" 기능의 한계점을 결정하십시오. 사실, 이 경우 "이틀 만에 두 배로"는 작동하지 않습니다. 그것이 내가 "양적 분쟁"(일명 말다툼)에 관여하지 않는 이유입니다.
따라서 포럼 주제의 관점에서 각 막대에 여러 채널을 설정하고 "앞으로"가 유사한 통계를 계산하는 스크립트를 작성해야 합니다.
"동의" :-)에서 슬라이딩 지점에서 너비 = 관찰 기간을 가진 창을 되돌릴 필요가 있습니다. 그리고 이 창에서 통계를 수집하여 표시합니다.
첫 번째 단계는 귀하가 작성한 것과 같을 수 있지만 - 시작점이 있음 - 지정된 너비의 채널 반전 횟수와 비교됩니다("오류"가 있더라도 가능 - 누락된 5-10포인트 4번째 기호 중 4번째 기호는 여전히 터치로 간주됩니다.) 그런 다음 창으로 이동하여 회전 수를 계산할 수 있습니다.
나는 이 스레드의 앞부분에 2년 동안의 결과를 게시했습니다. 하지만 지금은 보통 더 작은 간격으로 테스트합니다. 나 자신을 위해 고문의 성공에 대한 더 중요한 기준을 고려합니다. 이것은 큰 하락 사이의 간격에서 그가 얼마를 벌 수 있는지입니다. 2년 동안의 테스트는 실생활에서 작업할 때 가능한 손실을 보장하지 않습니다. 그리고 어드바이저가 2년을 잃지 않으려면 어드바이저가 달력 시간 단위당 훨씬 적은 수입을 올리는 매개변수를 사용해야 합니다.
"동의" :-)에서 슬라이딩 지점에서 너비 = 관찰 기간을 가진 창을 되돌릴 필요가 있습니다. 그리고 이 창에서 통계를 수집하여 표시합니다.
첫 번째 단계는 귀하가 작성한 것과 같을 수 있지만 - 시작점이 있음 - 지정된 너비의 채널 반전 횟수와 비교됩니다("오류"가 있더라도 가능 - 누락된 5-10포인트 4번째 기호 중 4번째 기호는 여전히 터치로 간주됩니다.) 그런 다음 창으로 이동하여 회전 수를 계산할 수 있습니다.
이제이 통계를 예를 들어 지표에 넣을 수 있습니다 ...
그리고 "의사 과학"은 무엇입니까?
가장 먼저 면책 조항 :)
필요한 것을 따릅니다
누구에게, 왜?
더 나아가
포인트 백 창 너비 = 관찰 기간
실제로 여기에는 너무 많은 매개 변수가 있으므로 단순화하면 아기를 버릴 수 있습니다.
"그"통계 이전에는 반영에 대한 대략 그러한 제안과의 대응이 있었습니다.
창고가 있고 좋아하는 곱셈 계수가 있습니다. 각 다음 무릎에서 이전 로트를 m배 늘리면 디포가 n-굽힘을 견딜 것입니다. "앞으로"(뒤보다 훨씬 더 시각적임) x-핍 너비의 채널이 여러분을 기다립니다. 이 채널은 n번 이상 건너지 않을 것입니다.
결과적으로 "상한선"을 얻었습니다. 계수가 m이면 채널은 x보다 좁지 않습니다. 하한은 (있는 경우) m=f(귀하를 만족시키는 이윤율)입니다. 또한 m은 ATR 또는 무릎 수의 "함수"(조건부)로 만들 수 있으며(그리고 허용된 창에 들어가는지 확인) 채널의 너비를 변경하여 허용된 m을 높이거나 낮출 수 있습니다. .
결국 "이것"(Avalanche/Diablo 스레드의 모든 게시물)은 "정신 훈련"일 뿐이며 TS 또는 TT(전술)에 대한 논의가 아닙니다.
더욱이 포럼의 주제에 이보다더 적절한(게시물)이것, 심지어이것보다. 모두 같은 "기계 포럼 ...".
그리고 "의사 과학"은 무엇입니까?
미골(꼬리)이 "3x 시그마"보다 크고 지속적으로 변동(정상이 아님)되어 결과적으로 xForex의 평균 온도가 36.6인 샌드위치와 Vernullilli에 대한 수학 기사 읽기(2)
동지들이여, 당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 나는 3에 도착했다. 10,000(테스터)의 시작 보증금으로 초기 로트는 1.5였습니다. 그리고 아무것도 아닌 것처럼 유지됩니다. 재투자가 있으면 2010년에는 좋은 플러스(~1400%), 2009년에는 ~200%, 재투자가 없으면 2009년은 작은 마이너스(차트에 좋은 융기가 있음)이지만 고갈과는 거리가 멉니다. 그게 다야, 난 즐거웠어. IgorM 은 확인할 수 있습니다. 그는 또한 이 기술을 테스트했습니다.
추신. 게다가, b, c) 요점에주의하십시오) 실제 작업에 크게 방해가됩니다.
추신 당신의 테스트 기간은 무엇입니까?
반환 횟수 ... 간단히 말해서 그는 거기에서 무엇을 의미했으며 그러한 데이터를 어떻게 얻었습니까? 누가 알겠습니까? 그러나이 "무언가"는 특정 채널의 고장 빈도와 매우 유사합니다 (다시, 어떤 채널과 고장이 어떻게 알 수 없는 것으로 간주됨) 특정 수의 무릎 이후 채널 .
그런 양의 sracha에서 - 놀라운 일이 아닙니다.
북쪽 중 하나의 게시물 중 하나에는 비슷한 "태블릿"이있었습니다.
반환 횟수 ... 간단히 말해서 그는 거기에서 무엇을 의미했으며 그러한 데이터를 어떻게 얻었습니까? 누가 알겠습니까? 그러나이 "무언가"는 특정 채널의 고장 빈도와 매우 유사합니다 (다시, 어떤 채널과 고장이 어떻게 알 수 없는 것으로 간주됨) 특정 수의 무릎 이후 채널 .
나는 또한 이러한 통계의 균일성을 평가하고 싶습니다 :-). 그리고 방법론에 따르면, 제 생각에는 그러한 것은 각 막대에서 시작하여 뒤틀려야 합니다. 그리고 이것은 그것을 사용하기 위해 ... 또한 거래 할 때 각 막대에서 채널을 만들어야 함을 의미합니다.
동의한다.
따라서 포럼 주제의 관점에서 각 막대에 여러 채널을 설정하고 "앞으로"가 유사한 통계를 계산하는 스크립트를 작성해야 합니다. 동시에 일부 "시장 매개변수"가 수집됩니다(초기 막대에서). 그러나 그러한 통계는 "의사 과학적"일 것입니다. 아마도 악어 등을 낳은 통계보다 "거짓"이 덜하지만.
헤드앤숄더는 "바로크 TA"와 "발명"과 거의 같은 방식으로 빛을 발합니다.
(이것은 믿음의 순수성(또는 빈도?)에 대한 투사들에 대한 일종의 풍자이자 일부 가식적인 지점/포스트의 패러디입니다)
추신.
또한 거래할 때 각 막대에서 채널을 만들어야 합니다.
또는 직관적으로 예를 들어 khorosh AND와 같이 ... ahem ... "시장 매개변수"의 기능으로 체인 작동 중에 이미 포함하여 채널 너비를 설정합니다. 즉, valontildity의 변화를 예측하는 것;).
내가 답장을 보낸 게시물의 맥락에서 - 단순히 채널을 예측하고 예금의 크기를 아는 것으로, 저장소가 손상되지 않도록 "트리플" 기능의 한계점을 결정하십시오. 사실, 이 경우 "이틀 만에 두 배로"는 작동하지 않습니다. 그것이 내가 "양적 분쟁"(일명 말다툼)에 관여하지 않는 이유입니다.
2010년 7월 15일부터.
동의한다.
따라서 포럼 주제의 관점에서 각 막대에 여러 채널을 설정하고 "앞으로"가 유사한 통계를 계산하는 스크립트를 작성해야 합니다.
"동의" :-)에서 슬라이딩 지점에서 너비 = 관찰 기간을 가진 창을 되돌릴 필요가 있습니다. 그리고 이 창에서 통계를 수집하여 표시합니다.
첫 번째 단계는 귀하가 작성한 것과 같을 수 있지만 - 시작점이 있음 - 지정된 너비의 채널 반전 횟수와 비교됩니다("오류"가 있더라도 가능 - 누락된 5-10포인트 4번째 기호 중 4번째 기호는 여전히 터치로 간주됩니다.) 그런 다음 창으로 이동하여 회전 수를 계산할 수 있습니다.
이제이 통계를 예를 들어 지표에 넣을 수 있습니다 ...
그리고 "의사 과학"은 무엇입니까?
그리고 2년 후, 드라이브 가볼까요?
"동의" :-)에서 슬라이딩 지점에서 너비 = 관찰 기간을 가진 창을 되돌릴 필요가 있습니다. 그리고 이 창에서 통계를 수집하여 표시합니다.
첫 번째 단계는 귀하가 작성한 것과 같을 수 있지만 - 시작점이 있음 - 지정된 너비의 채널 반전 횟수와 비교됩니다("오류"가 있더라도 가능 - 누락된 5-10포인트 4번째 기호 중 4번째 기호는 여전히 터치로 간주됩니다.) 그런 다음 창으로 이동하여 회전 수를 계산할 수 있습니다.
이제이 통계를 예를 들어 지표에 넣을 수 있습니다 ...
그리고 "의사 과학"은 무엇입니까?
가장 먼저 면책 조항 :)
필요한 것을 따릅니다
누구에게, 왜?
더 나아가
포인트 백 창 너비 = 관찰 기간
실제로 여기에는 너무 많은 매개 변수가 있으므로 단순화하면 아기를 버릴 수 있습니다.
"그"통계 이전에는 반영에 대한 대략 그러한 제안과의 대응이 있었습니다.
창고가 있고 좋아하는 곱셈 계수가 있습니다. 각 다음 무릎에서 이전 로트를 m배 늘리면 디포가 n-굽힘을 견딜 것입니다. "앞으로"(뒤보다 훨씬 더 시각적임) x-핍 너비의 채널이 여러분을 기다립니다. 이 채널은 n번 이상 건너지 않을 것입니다.
결과적으로 "상한선"을 얻었습니다. 계수가 m이면 채널은 x보다 좁지 않습니다. 하한은 (있는 경우) m=f(귀하를 만족시키는 이윤율)입니다. 또한 m은 ATR 또는 무릎 수의 "함수"(조건부)로 만들 수 있으며(그리고 허용된 창에 들어가는지 확인) 채널의 너비를 변경하여 허용된 m을 높이거나 낮출 수 있습니다. .
결국 "이것"(Avalanche/Diablo 스레드의 모든 게시물)은 "정신 훈련"일 뿐이며 TS 또는 TT(전술)에 대한 논의가 아닙니다.
더욱이 포럼의 주제에 이보다 더 적절한(게시물) 이것 , 심지어 이것 보다 . 모두 같은 "기계 포럼 ...".
그리고 "의사 과학"은 무엇입니까?
미골(꼬리)이 "3x 시그마"보다 크고 지속적으로 변동(정상이 아님)되어 결과적으로 xForex의 평균 온도가 36.6인 샌드위치와 Vernullilli에 대한 수학 기사 읽기(2)
(이것은 이것 또는 저것에 대한 그의 박사 학위 방법의 적용 가능성에 대한 풍자입니다)
동지들이여, 당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 나는 3에 도착했다. 10,000(테스터)의 시작 보증금으로 초기 로트는 1.5였습니다. 그리고 아무것도 아닌 것처럼 유지됩니다. 재투자가 있으면 2010년에는 좋은 플러스(~1400%), 2009년에는 ~200%, 재투자가 없으면 2009년은 작은 마이너스(차트에 좋은 융기가 있음)이지만 고갈과는 거리가 멉니다. 그게 다야, 난 즐거웠어. IgorM 은 확인할 수 있습니다. 그는 또한 이 기술을 테스트했습니다.
나는 첫 번째 주문의 프랙탈에 대해 펜으로 작업합니다.