눈사태 - 페이지 409

 
JonKatana :

80점 - 1차와 2차 사이, 상위 손익분기 수준과 1차 사이, 하위 손익분기 수준과 2차 사이.

40점 - 주문 1과 3 사이, 주문 3과 2 사이.

20점 - 3~4개, 4~2개 주문.


주문 1과 3 사이의 공백이 사용되지 않는 이유를 알 수 있습니까? 주문 3과 2 사이의 채널의 예에 따라 이 채널 중간에 공석이 있습니다.

 

John에게, 귀하의 버전에는 "트릭"이 있습니다. 두 번째 턴 후에 20pp의 채널이 있습니다. (3~4차) 위가 6채널, 아래가 5채널 거리에 있는 중고레벨.

따라서 채널에는 많은 역전이 있을 것이며, 사용된 수준의 원격성은 치명적으로 많으며 이는 소규모 협동을 보상하는 것 이상입니다. 다음 순서의 증가.

추신 Shaw 당신은 lok와 함께 예를 제공합니까? 아니면 저처럼 그물 세는 법을 모르십니까?

 
JonKatana :

작업 복도로 가자 ...........

다음 회전을 스스로 계산하십시오.

나 ?! 실례지만 맥주 한 잔 하려면 거기에서 뛰거나 신발을 닦을 필요가 없습니다
 

그물 눈사태의 테스트 버전을 만들었습니다.

여기에서 각 반복(최대 9개)에 대한 로트 및 TP SL 값을 수동으로 선택할 수 있습니다.

각각 고유한 설정이 있는 두 개의 독립적인 눈사태를 동시에 사용할 수 있습니다.

대규모 반복에 부하를 분산시키기 위해 눈사태 사이의 핍 이동을 선택할 수 있습니다...

제로 반복은 지표에 의해 결정됩니다(임의 또는 추세).

값을 최적화하지 않았기 때문에 눈사태는 절차의 형태로 이루어지므로 매개 변수 계산에 모든 원칙을 사용할 수있는 고문에게 쉽게 밀어 넣을 수 있습니다.

큰 요청이 있습니다. 누군가 이를 기반으로 스레드가 흥미롭다면 알려주세요...

파일:
avalanchv0.mq4  33 kb
 

지표에 있습니다

파일:
 
Mischek :
나 ?! 실례지만 맥주 한 잔 하려면 거기에서 뛰거나 신발을 닦을 필요가 없습니다


이건 널위한거야! 보너스! 우리는 대량으로 좋은 것을 많이 가지고 있습니다. (윈-윈 눈사태).

 
sever30 :

John에게, 귀하의 버전에는 "트릭"이 있습니다. 두 번째 턴 후에 20pp의 채널이 있습니다. (3~4차) 위가 6채널, 아래가 5채널 거리에 있는 중고레벨.

따라서 채널에는 많은 역전이 있을 것이며, 사용된 수준의 원격성은 치명적으로 많으며 이는 소규모 협동을 보상하는 것 이상입니다. 다음 순서의 증가.

첫째, 세 번째부터 주문이 서로 약간 떨어져 있음에도 불구하고 작업 복도는 80 포인트이며 주문 1과 2 사이에 있습니다. 이것은 고전적인 Avalanche 에서 80개 지점 복도를 여는 것과 같습니다. 그것이 그들을 비교할 수있는 유일한 방법입니다. 가격은 20포인트 회랑보다 80포인트 회랑 내에 머무를 가능성이 더 큽니다. 두 번째 경우에는 그녀가 20-30 포인트를 옆으로 이동하는 것으로 충분하며 원하는 만큼 거기에서 놀 수 있습니다. 그녀는 더 이상 작은 복도에서 반전을 증가시키지 않을 것입니다.

둘째, 작은 복도의 회전 수가 원래 작동하는 것보다 많더라도 같은 양의 보증금으로 Avalanche 2 를 사용하면 고전적인 Avalanche 에 비해 훨씬 더 많은 회전 수를 견딜 수 있습니다. 예를 들어, 고전적인 Avalanche 에서 채널 경계의 총 주문량은 0.10 - 0.20 - 0.40 - 0.80 - 1.60 - 3.20 - 6.40 - 12.80 - 25.60 등으로 증가합니다. 7턴만입니다. 과도한 산술 진행으로 "Avalanche 2"에 동일한 보증금이 있으면(클래식 " Avalanche "보다 더 유리한 조건 - 손익분기점 수준까지의 거리가 새로운 주문마다 감소하여 더 빨리 수익을 올릴 수 있음), 총 거래량 반대 방향의 주문은 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.30 - 1.70 - 2.10 - 2.60 - 3.10 - 3.70 - 4.30 - 5.00 - 4.30 - 5.00 - 5.7 12.20 - 13.30 - 14.50 - 15.70 - 17.00 - 14 18.30 - 19.70 - 21.10 - 22.60 - 24.10 - 25.70 등등. 30턴입니다! 동일한 보증금으로. 그러나 부분 증가 계수가 사용되면(손익분기 수준이 그대로 유지됨) 동일한 조건에서 " Avalanche 2 "를 사용하면 약 50번의 반전을 견딜 수 있습니다!
 
JonKatana :
1. 첫째, 세 번째 주문부터 주문이 서로 약간 떨어져 있음에도 불구하고 작업 복도는 80 포인트이며 주문 1과 2 사이에 있습니다. 이것은 고전적인 Avalanche 에서 80개 지점 복도를 여는 것과 같습니다. 그것이 그들을 비교할 수있는 유일한 방법입니다. 가격은 20포인트 회랑보다 80포인트 회랑 내에 머무를 가능성이 더 큽니다. 두 번째 경우에는 그녀가 20-30 포인트를 옆으로 이동하는 것으로 충분하며 원하는 만큼 거기에서 놀 수 있습니다. 그녀는 더 이상 작은 복도에서 반전을 증가시키지 않을 것입니다.

2. 둘째, 작은 복도의 회전 수가 원래 작동하는 것보다 많더라도 동일한 양의 보증금으로 Avalanche 2 를 사용하면 고전적인 Avalanche 에 비해 훨씬 더 많은 회전 수를 견딜 수 있습니다. 예를 들어, 고전적인 Avalanche 에서 채널 경계의 총 주문량은 0.10 - 0.20 - 0.40 - 0.80 - 1.60 - 3.20 - 6.40 - 12.80 - 25.60 등으로 증가합니다. 7턴만입니다. 과도한 산술 진행으로 "Avalanche 2"에 동일한 보증금이 있으면(클래식 " Avalanche "보다 더 유리한 조건 - 손익분기점 수준까지의 거리가 새로운 주문마다 감소하여 더 빨리 수익을 올릴 수 있음), 총 거래량 반대 방향의 주문은 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.30 - 1.70 - 2.10 - 2.60 - 3.10 - 3.70 - 4.30 - 5.00 - 4.30 - 5.00 - 5.7 12.20 - 13.30 - 14.50 - 15.70 - 17.00 - 14 18.30 - 19.70 - 21.10 - 22.60 - 24.10 - 25.70 등등. 30턴입니다! 동일한 보증금으로. 그러나 부분 증가 계수가 사용되면(손익분기 수준이 그대로 유지됨) 동일한 조건에서 " Avalanche 2 "를 사용하면 약 50번의 반전을 견딜 수 있습니다!


1. 아니요, 귀하의 예에서 우리는 이 20개 지점 내에서 작동하고 평평한 궤적으로서 20개 지점 회랑에 대해서만 이야기하고 있습니다. 볼륨을 증가시킬 것입니다. 이 채널과 채널 자체 너비의 5/6 배인 경계에서 사용되는 해당 수준을 분석해야합니다. 그것이 "가격이 20포인트 범위보다 80포인트 범위에 머물 가능성이 더 높다"는 희망보다는 궤적을 살펴보는 것이 가치가 있는 곳입니다.

왜 그럴까요? 네. 움직일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

2. 당신의 계산에서 30번의 반전은 초기(0.1)에 비해 볼륨이 257배 증가했고 25.70에 달했습니다. 약간의...? 예, 항상입니다 ... 여기에 44 개의 반전이 있습니다. 최근에 사용 된 레벨과 채널 자체의 경계가 표시됩니다.

 
sever30 :


2. 당신의 계산에서 30번의 반전은 초기(0.1)에 비해 볼륨이 257배 증가했고 25.70에 달했습니다. 약간의...? 예, 항상입니다 ... 여기에 44 개의 반전이 있습니다. 최근에 사용 된 레벨과 채널 자체의 경계가 표시됩니다.

예시와 실제 거래를 구별합니까? 이 예에서는 천장에서 20점을 가져옵니다. 거래의 경우 표준 Average True Range 표시기를 사용하여 고전적인 Avalanche 에 대해 권장된 대로 각 통화 쌍에 대해 최소 회랑이 선택됩니다.

또한 채널이 잘못 그려집니다. 산술적 진행으로 손익분기점 수준에 지속적으로 접근하여 수익을 내기 위해 가격이 이동해야 하는 거리를 지속적으로 줄입니다.

당신은 지난 10년 동안의 반전 횟수에 대한 통계를 인용했습니다. 16개 이하의 반전이 있습니다. 20번의 반전을 수행하여 확인하십시오. 초기 로트가 0.10인 경우 Avalanche 2 의 최대 총 볼륨은 12.20입니다. 각 수익성 있는 포인트는 30루블 이상이며, DC에 무보상 예치금, 레버리지 1:500, 20회 반전 후 EURUSD는 약 100,000루블입니다. 자신의 통계에 따르면 이러한 반전은 발생하지 않습니다. 거래 계정에 100,000을 넣고 이익 목표(예: 10포인트)를 설정하고 " Avalanche 2 "에서 나갈 때마다 +300 루블을 얻습니다. 어떤 방향으로든 가격이 움직일 가능성은 동일하기 때문에 50%의 경우 Avalanche 2 를 사용하지 않고도 즉시 +300루블을 받게 됩니다. 예를 들어, 평균적으로 하루에 5번의 수익성 있는 이탈이 발생합니다. 이것은 하루에 +1500루블 또는 일주일에 +7500루블 또는 한 달에 +30,000루블입니다. 그리고 보증금은 그대로 유지됩니다! 자금 부족으로 인해 그것을 잃는 것은 불가능합니다. 자금이 풍부합니다.

 
JonKatana :

1. 예시와 실제 거래를 구별합니까? 이 예에서는 천장에서 20점을 가져옵니다. 거래의 경우 표준 Average True Range 표시기를 사용하여 고전적인 Avalanche 에 대해 권장된 대로 각 통화 쌍에 대해 최소 회랑이 선택됩니다.

2. 또한 채널이 잘못 그려집니다. 산술적 진행 으로 손익분기점 수준에 지속적으로 접근 하여 수익을 내기 위해 가격이 필요한 거리를 지속적으로 줄입니다.

하나.:)

그리고 너?

천장에서 얼마를 가져 가더라도 주문 계획에 따라 비율과 일련의 증가하는 볼륨 (0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35 ... -귀하의 예)을 관찰하십시오. 더 작은 너비와 강력하게 제자리에 남아있는 원격 사용 레벨. 예에서 주의해야 할 사항을 보여주었습니다.

2. 예시가 잘못된건가요? 제자리에 남아 있는 사용용입니다.:

존 카타나 :

처음 7개 주문의 거래량 체인: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...

손익분기점 수준은 그대로 유지되며 반전 횟수에 관계없이 손익분기점까지의 거리는 변경되지 않습니다 . 동시에 볼륨은 매우 느리게 증가합니다. 동일한 양의 보증금으로 " Avalanche 2 "는 모든 장점을 유지하면서 고전적인 " Avalanche "보다 몇 배 더 많은 회전을 견딜 수 있습니다.

존 카타나 :
공식을 계산하지 않았으며 필요하지 않습니다. 나는 그것이 제자리에 남아있는 방식으로 손익분기 수준에서 계산했습니다.