여기 에서 78의 이익 계수와 함께 하나의 TS..mat 기대치 -0.21을 모니터링했습니다. 이 시스템은 이익입니다.. 정말 90 거래가 있습니다 . 나는 반년 전에 그것을 열었습니다. 그런 다음 그는 그것을 포기했습니다. 제가 항상 데모에서 하듯이 .. 게이머 는 지루해합니다. 네, 그리고 저는 투자자가 필요하지 않습니다. 요컨대 , 매번 내가 그곳에서 무엇을 하고 있는지 기억합니다.글쎄, 그것은 실제로 훌륭하게 작동합니다 .
1) MO = -0.21인 TS가 어떻게 동시에 이윤 계수 = 78(PF의 경우 큰 수치)을 가질 수 있는지 이해하지 못합니까?
동의합시다. 당신이 문제의 본질에서 대중을 놀래키고 산만하게 하고 싶다면, 나는 마침내 당신의 지시에 따라 요약할 것입니다. 그리고 이것이 우리의 대화가 끝나는 곳입니다. 거래?
2) 90건의 거래 - 내 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이번이 네번째 글이네요...
3) 뭐, 아니, 투자자들? 너 뭐야? 꽤 쿠쿠? 단어를 헛되이 언급하지 마십시오.
4) 동의합니다. ))) 항상 이렇습니다. 데모에서 한 번. 그러나 실생활에서 - 음, 똑바로, 당신은 감탄할 것입니다.
이것에서 무엇인가를 보여주세요, 당신의 전자 .... 진짜, 나는 현실을 사랑합니다, 나는 선호하지 않았습니다
"Martingale 시스템을 사용하는 플레이어 는 다른 베팅 시스템이나 무작위로 배치된 베팅보다 장기적으로 수학적 이점이 없습니다 ."
같은 페이지에서 우리는 다음을 읽었습니다.
"이 전략은 갬블러가 매 패배 후 자신의 배팅을 두 배로 하여 첫 번째 승리가 모든 이전 손실을 회복하고 원래 판돈과 동일한 이익을 얻도록 했습니다. 무한한 부를 가진 도박꾼 은 확률 1 로 결국 앞면을 뒤집을 것이기 때문에, 마틴게일 베팅 전략은 그것을 옹호하는 사람들에게 확실한 것으로 여겨졌습니다. 물론 실제로 도박꾼 중 누구도 무한한 부를 소유하지 않았으며 베팅의 기하급수적인 성장 은 결국 마틴게일을 사용하기로 선택한 사람들을 파산시켰습니다."
왜 이 눈사태가 필요한지 묻습니다. 답변: 토스 플레이어가 마틴게일을 사용하면 파산을 증명하는 수학적 분석은 다음 거래의 결과가 이전 거래에 의존하지 않고 승리 확률이 50/50으로 일정하게 유지되는 경우에만 적용됩니다. 예를 들어, 21포인트 게임(블랙잭)에서는 그렇지 않습니다. 작은 카드 더미에서 벗어나면 20점 또는 21점에 도달할 가능성이 높아집니다. 따라서 21 세의 플레이어는 일종의 마틴게일, 카드 계산 및 승리 확률을 매우 자주 사용합니다. 거래를 잃을 때마다 이익 확률이 증가하는 경우에만 시장에 마틴게일을 적용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 배수가 불가피합니다. 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 그런 다음 지나가는 질문이 생깁니다. 이익의 확률이 증가할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 플랫(손실이 커지기 시작하는 곳)에 더 오래 앉아 있을수록 끝날 가능성이 높아집니다. 끝없는 평면은 불가능합니다. 따라서 눈사태(또는 마틴게일)에는 일종의 이론적 근거가 있습니다. 그러나 실제로는 아파트 장기화 가능성이 있는 경우에 눈사태를 막는 추가적인 진입 조건을 추가하지 않으면 불가피한 배수로 이어진다. 여기에서 어려운 질문이 생깁니다. 다가오는 아파트가 오래 걸릴 것임을 어떻게 인식합니까? 조언?
"Martingale 시스템을 사용하는 플레이어 는 다른 베팅 시스템이나 무작위로 배치된 베팅보다 장기적으로 수학적 이점이 없습니다 ."
같은 페이지에서 우리는 다음을 읽었습니다.
"이 전략은 갬블러가 매 패배 후 자신의 배팅을 두 배로 하여 첫 번째 승리가 모든 이전 손실을 회복하고 원래 판돈과 동일한 이익을 얻도록 했습니다. 무한한 부를 가진 도박꾼 은 확률 1 로 결국 앞면을 뒤집을 것이기 때문에, 마틴게일 베팅 전략은 그것을 옹호하는 사람들에게 확실한 것으로 여겨졌습니다. 물론 실제로 도박꾼 중 누구도 무한한 부를 소유하지 않았으며 베팅의 기하급수적인 성장 은 결국 마틴게일을 사용하기로 선택한 사람들을 파산시켰습니다."
왜 이 눈사태가 필요한지 묻습니다. 답변: 토스 플레이어가 마틴게일을 사용하면 파산을 증명하는 수학적 분석은 다음 거래의 결과가 이전 거래에 의존하지 않고 승리 확률이 50/50으로 일정하게 유지되는 경우에만 적용됩니다. 예를 들어, 21포인트 게임(블랙잭)에서는 그렇지 않습니다. 작은 카드 더미에서 벗어나면 20점 또는 21점에 도달할 가능성이 높아집니다.
2)따라서 21세의 플레이어는 일종의 마틴게일, 카드 계산 및 승리 확률을 매우 자주 사용합니다. 거래를 잃을 때마다 이익 확률이 증가하는 경우에만 시장에 마틴게일을 적용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 배수가 불가피합니다. 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 그런 다음 지나가는 질문이 생깁니다. 이익의 확률이 증가할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 플랫(손실이 커지기 시작하는 곳)에 더 오래 앉아 있을수록 끝날 가능성이 높아집니다. 끝없는 평면은 불가능합니다. 따라서 눈사태(또는 마틴게일)에는 일종의 이론적 근거가 있습니다. 그러나 실제로는 아파트 장기화 가능성이 있는 경우에 눈사태를 막는 추가적인 진입 조건을 추가하지 않으면 불가피한 배수로 이어진다. 여기에서 어려운 질문이 생깁니다. 다가오는 아파트가 오래 걸릴 것임을 어떻게 인식합니까? 조언?
1) 나는 당신에게 동의하고, 당신은 나와 동의하고, 대다수(나는 희망합니다)가 우리와 동의합니다. 그렇다면 이 284페이지는 무엇에 관한 것입니까?
당신은 말할 수 있습니까?
2) 신발에 6개의 데크가 있는 카지노에서 이 기술을 개인적으로 사용한 적이 있습니까? 그들의 (21세 선수) 감정에 관심이 있다면 알려주세요....
당신도 알다시피, 나는 아마도 외계인이므로 인간의 목소리로 질문하지 않을 것입니다. 당신은 고개를 돌리려고 했습니까?
이 TS의 핵심은 바로 증가하는 로트의 볼륨에 긴 플랫을 안착시키는 데 있습니다. 그리고 여기서 gpwr (아마도 똑똑한 사람인가 아닌가?)은 눈사태의 맥락에서 추세와 "장기 아파트"의 분리에 관심이 있습니다. 당신이 살 수 있다고 입력하십시오 (하지만 fuyovo지만), 그리고 당신이 이것을 안다면 아무것도 아닙니다. // 난 울고있어...
친애하는 "유츠켄"! 플랫과 트렌드의 구분을 알면 왜 그런 전략이 필요한가요? 글쎄, 왜???
아무것도 하지 않고 할 줄도 모르는 사람이 어떻게 승자가 될 수 있겠습니까? )
주의 깊게 읽으십시오. (c) JK
그리고 내 "논리적 생각"을 혼동하지 마십시오. 이것을 위해 따옴표를 넣습니다. ))
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.
오른쪽
그러나 누가 10년 동안 그러한 이익을 필요로 합니까? ))
https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru
여기 에서 78의 이익 계수와 함께 하나의 TS..mat 기대치 -0.21을 모니터링했습니다. 이 시스템은 이익입니다.. 정말 90 거래가 있습니다 . 나는 반년 전에 그것을 열었습니다. 그런 다음 그는 그것을 포기했습니다. 제가 항상 데모에서 하듯이 .. 게이머 는 지루해합니다. 네, 그리고 저는 투자자가 필요하지 않습니다. 요컨대 , 매번 내가 그곳에서 무엇을 하고 있는지 기억합니다. 글쎄, 그것은 실제로 훌륭하게 작동합니다 .
1) MO = -0.21인 TS가 어떻게 동시에 이윤 계수 = 78(PF의 경우 큰 수치)을 가질 수 있는지 이해하지 못합니까?
동의합시다. 당신이 문제의 본질에서 대중을 놀래키고 산만하게 하고 싶다면, 나는 마침내 당신의 지시에 따라 요약할 것입니다. 그리고 이것이 우리의 대화가 끝나는 곳입니다. 거래?
2) 90건의 거래 - 내 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이번이 네번째 글이네요...
3) 뭐, 아니, 투자자들? 너 뭐야? 꽤 쿠쿠? 단어를 헛되이 언급하지 마십시오.
4) 동의합니다. ))) 항상 이렇습니다. 데모에서 한 번. 그러나 실생활에서 - 음, 똑바로, 당신은 감탄할 것입니다.
이것에서 무엇인가를 보여주세요, 당신의 전자 .... 진짜, 나는 현실을 사랑합니다, 나는 선호하지 않았습니다
모두에게 질문:
MARTIN만 사용하고(어떤 형태로든) 긍정적인 결과(통계적으로 상당한 양의 트랜잭션 포함)만 사용하는 그러한 TS를 사용한 실제 예(데모, 실제, 스크린샷, 엑셀, 무엇이든, 유일한 증거)가 있는 사람이 있습니까? ??
임호. 긍정적인 매트가 없는 경우. 영구 로트에서 대기 --- 마틴은 도움이 되지 않습니다.
이것에서 나를 설득하십시오 .... 부탁합니다 .......
Martingale 또는 러시아어 눈사태 :) 저자가 설명한 형식은 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 이것은 이미 수학적으로 증명된 것 같습니다. 예를 들어 영어 Wikipedia에서 다음과 같이 읽습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system )
"Martingale 시스템을 사용하는 플레이어 는 다른 베팅 시스템이나 무작위로 배치된 베팅보다 장기적으로 수학적 이점이 없습니다 ."
같은 페이지에서 우리는 다음을 읽었습니다.
"이 전략은 갬블러가 매 패배 후 자신의 배팅을 두 배로 하여 첫 번째 승리가 모든 이전 손실을 회복하고 원래 판돈과 동일한 이익을 얻도록 했습니다. 무한한 부를 가진 도박꾼 은 확률 1 로 결국 앞면을 뒤집을 것이기 때문에, 마틴게일 베팅 전략은 그것을 옹호하는 사람들에게 확실한 것으로 여겨졌습니다. 물론 실제로 도박꾼 중 누구도 무한한 부를 소유하지 않았으며 베팅의 기하급수적인 성장 은 결국 마틴게일을 사용하기로 선택한 사람들을 파산시켰습니다."
왜 이 눈사태가 필요한지 묻습니다. 답변: 토스 플레이어가 마틴게일을 사용하면 파산을 증명하는 수학적 분석은 다음 거래의 결과가 이전 거래에 의존하지 않고 승리 확률이 50/50으로 일정하게 유지되는 경우에만 적용됩니다. 예를 들어, 21포인트 게임(블랙잭)에서는 그렇지 않습니다. 작은 카드 더미에서 벗어나면 20점 또는 21점에 도달할 가능성이 높아집니다. 따라서 21 세의 플레이어는 일종의 마틴게일, 카드 계산 및 승리 확률을 매우 자주 사용합니다. 거래를 잃을 때마다 이익 확률이 증가하는 경우에만 시장에 마틴게일을 적용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 배수가 불가피합니다. 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 그런 다음 지나가는 질문이 생깁니다. 이익의 확률이 증가할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 플랫(손실이 커지기 시작하는 곳)에 더 오래 앉아 있을수록 끝날 가능성이 높아집니다. 끝없는 평면은 불가능합니다. 따라서 눈사태(또는 마틴게일)에는 일종의 이론적 근거가 있습니다. 그러나 실제로는 아파트 장기화 가능성이 있는 경우에 눈사태를 막는 추가적인 진입 조건을 추가하지 않으면 불가피한 배수로 이어진다. 여기에서 어려운 질문이 생깁니다. 다가오는 아파트가 오래 걸릴 것임을 어떻게 인식합니까? 조언?
1) MO = -0.21인 TS가 어떻게 동시에 이윤 계수 = 78(PF의 경우 큰 수치)을 가질 수 있는지 이해하지 못합니까?
동의합시다. 당신이 문제의 본질에서 대중을 놀래키고 산만하게 하고 싶다면, 나는 마침내 당신의 지시에 따라 요약할 것입니다. 그리고 이것이 우리의 대화가 끝나는 곳입니다. 거래?
2) 90건의 거래 - 내 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이번이 네번째 글이네요...
3) 뭐, 아니, 투자자들? 너 뭐야? 꽤 쿠쿠? 그 단어를 헛되이 언급하지 마십시오.
4) 동의합니다. ))) 항상 이렇습니다. 데모에서 한 번. 그리고 실생활에서 - 음, 똑바로, 당신은 감탄할 것입니다.
이것에서 무엇인가를 보여주세요, 당신의 전자 .... 진짜, 나는 현실을 사랑합니다, 나는 선호하지 않았습니다
이것은 당신이 그것이 어떻게 존재할 수 있는지 이해하든 그렇지 않든 당신의 문제입니다. 모니터링 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다.
정말정말 공감합니다. 데모는 이를 위한 것이며 데모는 백그라운드에 있다는 것입니다.
혹시 돈이 있는 아파트의 열쇠도 가지고 계실까요?? 나는 누군가에게 무언가를 증명하기 위해 여기에 왔습니다. 모니터링은 피곤하지 않습니다, 이것은 다시 귀하의 문제입니다))
그건 그렇고 수익율이 정말 대단하지 않나요? 78도 나쁘지 않죠?? 그리고 이것은 마이너스 매트 기대입니다. 총 이익이 손실보다 78(!!)배 많습니다. 나쁘지 않다고 생각합니다.)
그건 그렇고, 나에게 진짜를 보여줘, 진짜를 보여줘.. 당신은 세무 조사관 누구입니까? 그리고 그는 형편없는 모니터링조차하지 않을 것입니다))
네, 그리고 그러한 이윤 요소가 있으면 매우 긴 일련의 손실도 감당할 수 있다고 생각합니다.)
Martingale 또는 러시아어 눈사태 :) 저자가 설명한 형식은 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 이것은 이미 수학적으로 증명된 것 같습니다. 예를 들어 영어 Wikipedia에서 다음과 같이 읽습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system )
"Martingale 시스템을 사용하는 플레이어 는 다른 베팅 시스템이나 무작위로 배치된 베팅보다 장기적으로 수학적 이점이 없습니다 ."
같은 페이지에서 우리는 다음을 읽었습니다.
"이 전략은 갬블러가 매 패배 후 자신의 배팅을 두 배로 하여 첫 번째 승리가 모든 이전 손실을 회복하고 원래 판돈과 동일한 이익을 얻도록 했습니다. 무한한 부를 가진 도박꾼 은 확률 1 로 결국 앞면을 뒤집을 것이기 때문에, 마틴게일 베팅 전략은 그것을 옹호하는 사람들에게 확실한 것으로 여겨졌습니다. 물론 실제로 도박꾼 중 누구도 무한한 부를 소유하지 않았으며 베팅의 기하급수적인 성장 은 결국 마틴게일을 사용하기로 선택한 사람들을 파산시켰습니다."
왜 이 눈사태가 필요한지 묻습니다. 답변: 토스 플레이어가 마틴게일을 사용하면 파산을 증명하는 수학적 분석은 다음 거래의 결과가 이전 거래에 의존하지 않고 승리 확률이 50/50으로 일정하게 유지되는 경우에만 적용됩니다. 예를 들어, 21포인트 게임(블랙잭)에서는 그렇지 않습니다. 작은 카드 더미에서 벗어나면 20점 또는 21점에 도달할 가능성이 높아집니다.
2) 따라서 21세의 플레이어는 일종의 마틴게일, 카드 계산 및 승리 확률을 매우 자주 사용합니다. 거래를 잃을 때마다 이익 확률이 증가하는 경우에만 시장에 마틴게일을 적용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 배수가 불가피합니다. 나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 그런 다음 지나가는 질문이 생깁니다. 이익의 확률이 증가할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이론적으로 플랫(손실이 커지기 시작하는 곳)에 더 오래 앉아 있을수록 끝날 가능성이 높아집니다. 끝없는 평면은 불가능합니다. 따라서 눈사태(또는 마틴게일)에는 일종의 이론적 근거가 있습니다. 그러나 실제로는 아파트 장기화 가능성이 있는 경우에 눈사태를 막는 추가적인 진입 조건을 추가하지 않으면 불가피한 배수로 이어진다. 여기에서 어려운 질문이 생깁니다. 다가오는 아파트가 오래 걸릴 것임을 어떻게 인식합니까? 조언?
1) 나는 당신에게 동의하고, 당신은 나와 동의하고, 대다수(나는 희망합니다)가 우리와 동의합니다. 그렇다면 이 284페이지는 무엇에 관한 것입니까?
당신은 말할 수 있습니까?
2) 신발에 6개의 데크가 있는 카지노에서 이 기술을 개인적으로 사용한 적이 있습니까? 그들의 (21세 선수) 감정에 관심이 있다면 알려주세요....
2) 신발에 6개의 데크가 있는 카지노에서 이 기술을 개인적으로 사용한 적이 있습니까? 그들의 (21세 선수) 감정에 관심이 있다면 알려주세요....
나는 "도박자" 목록에 포함되는 것을 두려워하지 않는다고 고백할 수 있습니다.
그 자신이 그때 살았고 거부 할 수 없었기 때문에 친구 회사가 끌린 경우가있었습니다.
나는 단축된 마틴을 사용했고 나머지 데크(측면 메모리)와 도착을 따랐다. 2~3명이 더 놀았고, 카지노도...;;;
결과?
아드레날린, 술, 음식, 흡연은 무료입니다.
500달러로 입장하고 520달러로 떠났습니다.
진폭은 280에서 780까지 였지만 ...
------
따라서 성배에 대한 결론은 합산되지 않았습니다. 그리고 교육은 허용하지 않습니다. ;)
1) MO = -0.21인 TS가 어떻게 동시에 이윤 계수 = 78(PF의 경우 큰 수치)을 가질 수 있는지 이해하지 못합니까?
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01
그래서 Onyx는 헛소리를 보여줍니다) 투자자를 속일 수 있습니다))
당신도 알다시피, 나는 아마도 외계인이므로 인간의 목소리로 질문하지 않을 것입니다. 당신은 고개를 돌리려고 했습니까?
이 TS의 핵심은 바로 증가하는 로트의 볼륨에 긴 플랫을 안착시키는 데 있습니다. 그리고 여기서 gpwr (아마도 똑똑한 사람인가 아닌가?)은 눈사태의 맥락에서 추세와 "장기 아파트"의 분리에 관심이 있습니다. 당신이 살 수 있다고 입력하십시오 (하지만 fuyovo지만), 그리고 당신이 이것을 안다면 아무것도 아닙니다. // 난 울고있어...
친애하는 "유츠켄"! 플랫과 트렌드의 구분을 알면 왜 그런 전략이 필요한가요? 글쎄, 왜???
===
세상에... 얼마나 많은 외계인들이 우리 중에...