TrendCCI 및 EntryCCI 칠면조의 신호는 스스로 결정합니다. 그리고 당신은 우리에게 CCI를 제안합니다. 신호의 수가 다를 것이 분명합니다.
다른 점이 없다. 일반 SSI는 정확히 동일한 신호를 제공합니다. 1-1. 어디에서 차이점을 보았습니까? 거래 신호는 표시기의 두 번째 녹색/적색 막대에서 일봉의 시작입니다. 처음부터 pereriosvatstsa 수 있습니다. MT4의 표준 배송에서 SSI에 정확히 동일한 신호가 있습니다. 일반적인 SSI의 신호는 두 번째 양초가 열릴 때 동일하게 나타납니다. SSI가 선이기 때문에 0 선을 넘었다는 인상을 주지만 실제로는 시각적 속임수입니다. 양초가 닫히지 않고 가격이 돌아 가면 SSI 라인도 돌아가고 교차점이 사라집니다. 그리고 히스토그램에서 이 막대는 양초가 끝나는 지점에 정확히 나타나며 일반적인 SSI인 풀 라인과 다릅니다. 그러나 둘 다 정확히 동일한 신호를 제공합니다.
그건 그렇고, SSI에서 내가 틀리지 않았다면 .. 정확히 기억이 나지 않습니다. 그러나 거기에 마우스 커서를 올려 놓으면 작가가 표시하는 촛불의 날짜를 씁니다. 그래서 실생활에서 거래할 때 이미 선이 0을 넘었는데 터키 선 위로 마우스 커서를 가져가면 이전 양초의 날짜가 표시되고 양초가 닫힌 후에야 시작됩니다. 새 양초의 날짜를 표시합니다. 이 2개의 칠면조에서 이 폐쇄는 절대적으로 동일하게 일치합니다. 제 생각에 이것은 일반적으로 선과 히스토그램으로만 표시되는 동일한 칠면조입니다.
Dmitry와 Galina에 대한 질문은 2.56 74140731의 바이스톱 보류 주문 이 상승할 때 방금 취소되었으며 두 개의 Sellstop 주문 2.56 74141700 및 74141704가 대신 배치되었으며 이 주문도 안전하게 하이재킹된 후 4개의 바이스톱이 나타났습니다.
TrendCCI 및 EntryCCI 칠면조의 신호는 스스로 결정합니다. 그리고 당신은 우리에게 CCI를 제안합니다. 신호의 수가 다를 것이 분명합니다.
다른 점이 없다. 일반 SSI는 정확히 동일한 신호를 제공합니다. 1-1. 어디에서 차이점을 보았습니까? 거래 신호는 표시기의 두 번째 녹색/적색 막대에서 일봉의 시작입니다. 처음부터 pereriosvatstsa 수 있습니다. MT4의 표준 배송에서 SSI에 정확히 동일한 신호가 있습니다. 일반적인 SSI의 신호는 두 번째 양초가 열릴 때 동일하게 나타납니다. SSI가 선이기 때문에 0 선을 넘었다는 인상을 주지만 실제로는 시각적 속임수입니다. 양초가 닫히지 않고 가격이 돌아 가면 SSI 라인도 돌아가고 교차점이 사라집니다. 그리고 히스토그램에서 이 막대는 양초가 끝나는 지점에 정확히 나타나며 일반적인 SSI인 풀 라인과 다릅니다. 그러나 둘 다 정확히 동일한 신호를 제공합니다.그건 그렇고, SSI에서 내가 틀리지 않았다면 .. 정확히 기억이 나지 않습니다. 그러나 거기에 마우스 커서를 올려 놓으면 작가가 표시하는 촛불의 날짜를 씁니다. 그래서 실생활에서 거래할 때 이미 선이 0을 넘었는데 터키 선 위로 마우스 커서를 가져가면 이전 양초의 날짜가 표시되고 양초가 닫힌 후에야 시작됩니다. 새 양초의 날짜를 표시합니다. 이 2개의 칠면조에서 이 폐쇄는 절대적으로 동일하게 일치합니다. 제 생각에 이것은 일반적으로 선과 히스토그램으로만 표시되는 동일한 칠면조입니다.
Dmitry와 Galina에 대한 질문은 2.56 74140731의 바이스톱 보류 주문 이 상승할 때 방금 취소되었으며 두 개의 Sellstop 주문 2.56 74141700 및 74141704가 대신 배치되었으며 이 주문도 안전하게 하이재킹된 후 4개의 바이스톱이 나타났습니다.
설명 해주십시오. 이 사업...
열 돈이 부족하다
재설정되지는 않지만 단순히 열리지 않으며 고문은 즉시 카운터를 설정합니다.
인질이 Dmitry에게 마음을 열지 않았다는 점을 고려하지 않고 그는 이미이 잼에 대해 썼습니다.
어드바이저는 미결 주문을 통제할 수 없고 모든 주문의 합계에 대해서만 통제할 수 있기 때문에
이 문제는 관련이 있습니다
펀드에 대해 추측했는데, 이 문제는 어드바이저가 통제해야 하는데, 많이 열릴 만큼 충분한 자금이 있는지 판단하고 결정을 내리는 것이 어렵지 않기에...
OlegTs писал(а) >>
К сожалению в данный момент у меня нет технической возможности добраться до компа и посмотреть что там происходит.
그러나 이것은 이미 일어난 일입니다.
지금 일어나고 있는 일은 이 DC의 무역 조건과 관련이 있습니다.
사실 아리에서는 소액계좌로 3랏을 초과하는 수량을 개설하는 것이 기술적인 한계로 불가능합니다.
그래서 조언자는 계속해서 그것을 시도합니다.
OlegTs писал(а) >>
Денежных средств там достаточно.
내 말은, 이것은 DC의 제한 때문입니다.
자금이 Katana(Avalanche)에 충분하지 않으면 충전하고 새 주문을 열어야 합니다. :)
그리고 10개 더 등등.
두 개의 봇이 주의를 끌었습니다.
더 정확하게는 테스트가 진행 중인 데모 버전입니다.
그것들은 서로 다르며 시간이 지나야 생존 가능성이 드러날 것이라고 여러 번 전에 말했습니다.
이제 거의 한 달 후에 조심스럽게 결론을 내릴 수 있습니다.
내 의견으로는 버전 6.3이 더 위험하고 더 많은 실패를 제공하는 것 같습니다.
전체 기간 동안 버전 5.3은 단 한 번의 불리한 순간도 보이지 않았습니다.
두 개의 봇이 주의를 끌었습니다.
더 정확하게는 테스트가 진행 중인 데모 버전입니다.
그것들은 서로 다르며 시간이 지나야 생존 가능성이 나타날 것이라고 이전에 여러 번 말했습니다.
이제 거의 한 달 후에 조심스럽게 결론을 내릴 수 있습니다.
내 의견으로는 버전 6.3이 더 위험하고 더 많은 실패를 제공합니다.
전체 기간 동안 버전 5.3은 단 한 번의 불리한 순간도 보이지 않았습니다.
맞습니다. 기간이 너무 짧고 보증금이 아직 두 배가 되지 않았다는 데 동의합니다. 아직 투자한 자금을 인출할 수 없었고,
결국 아이디어는 Katana가 말했듯이 DC 돈을 위해 플레이하는 것입니다. 결론을 내리기에는 너무 이르다고 생각합니다...
그것에 대해서도 마찬가지였다.
올빼미를 올바르게 사용하면 한 달에 20-30 %를 넘지 않지만 안정적으로 제공합니다.