다시 한 번 영재를 위해!!! 아무도 아무것도 증명하려고 하지 않습니다. 봇은 마침내 "작동합니까 아니면 작동하지 않습니까?"라는 질문에 종지부를 찍습니다. 그게 다야. 같은 원리로 거래되는 두 개의 데모가 궁금하시다면 방문하여 확인하세요. 차이점은 마감 포지션 에만 있습니다. 나는 그들이 얼마나 오래 살지, 어쩌면 하루, 어쩌면 두세 달을 살지 모릅니다. 나는 알고 싶다 ! 그게 전부이고 확실히 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다. 그게 뭐가 나빠?
voix_kas>> : Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :) Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :) А просадка да, увеличится однозначно.
이제 http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ 여기로 가 봅시다. noggin이 있으면 주어진 예제에서 계산합니다. 우리는 0.02 매도와 0.02 매수의 로트에 대해 고정된 포지션의 볼륨을 갖게 될 것입니다. , pip 가격이 있는 랏은 각각 0.03이 됩니다. 이제 마진 라인의 마진을 보면 387.50입니다. 이제 우리는 http://www.alpari.ru/ru/calculator/ 로 이동하여 많은 0.03에 대한 마진과 우리가 보는 것을 계산합니다. 0.03의 마진은 231.78RUR입니다. 이제 387.50 의 여백과 비교하십시오. 라브노이드가 어울리지 않는 것은?? 네. 왜 그런지 아세요?? 잠긴 위치에 대한 마진을 계산하기 위해 첫 번째 링크를 갉아 먹습니다. 그리고 거기에 주어진 공식을 두뇌로 숙달하면 ..Alpari가 잠긴 로트에 대한 완전한 마진 보상이 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 즉, 잠겨 있고 핍 가격이 0인 랏의 경우 보증금에 전혀 영향을 미치지 않는 랏에 대해 추가 마진이 부과됩니다! 그리고 당신이 포럼에 게시한 아무 것도 없이 여백을 먹어치울 이 빌어먹을 고문은 ?? 이 SHIT을 제거하고 당황하지 마십시오!!
voix_kas>> : E_mc2 , не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов? Как если бы торговали на МТ5. В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?
И еще вопрос к заинтересованным лицам. Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere? По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете. Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.
Спасибо.
MT5에서는 모든 것이 정확히 동일하며 여백만 훨씬 작습니다. 따라서 새 직책을 열 수 있는 무료 자금이 더 많아질 것입니다. 즉, 잠금 장치가 없는 MT5에서는 Landslide가 더 안정적입니다. 잠금 장치가 있는 MT4에서 몇 번 뒤집은 후에 마진은 엄청나게 커질 것이고 전혀 쓸모가 없을 것입니다. 그들은 핍 가격이 0인 고정 위치에 대해 마진을 취합니다. MT5에서는 로트가 고정된 이 안정기가 각각 존재하지 않으며 핍 가격은 동일하지만 마진은 훨씬 적습니다. 당신은 더 많은 혁명을 견딜 수 있을 것입니다. MT4에는 오랫동안 배수가 있을 것입니다.
이 방법을 시도했습니다. 항상 그렇듯이 많은 것이 차량에 달려 있습니다. 이 원칙은 동일한 스탑과 이익으로 수익성 있는 거래의 최소 40%가 있어야 함을 요구합니다. 이론적으로 동일한 스톱과 테이크를 사용하는 수익성 있는 거래의 34%는 적어도 무언가를 벌기에 충분합니다. 따라서 수익성은 이 MM이 적용되는 차량에 직접적으로 좌우됩니다. 물론, 약 40%의 수익성 있는 거래의 %로 정지보다 더 많은 것을 취하는 것이 바람직하며 모든 것이 묶음이 될 것입니다. 이익을 위해 일할 것입니다. 수익성에 대한 영향은 TS가 수익성 있는 거래의 좋은 비율을 차지하는 경우에만 긍정적입니다. 이익을 위해 추천합니다. Laboucher 시리즈를 즉시 끊으려면. 즉, 큰 로트를 계속 삭제하고 열지 말고, 수익이 발생하는 즉시 시리즈를 재설정하고 최소 로트부터 시작합니다. 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 이미 이익을 얻었다면 위험을 감수하는 시리즈를 계속하는 것은 의미가 없습니다.
업무. 이익을 위해 추천합니다. Laboucher 시리즈를 즉시 끊으려면. 즉, 큰 로트를 계속 삭제하고 열지 말고, 수익이 발생하는 즉시 시리즈를 재설정하고 최소 로트부터 시작합니다. 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 이미 이익을 얻었다면 위험을 감수하는 시리즈를 계속하는 것은 의미가 없습니다.
네, 몇 차례의 쿠데타 후에 그러한 것들은 가능한 한 빨리 내려져야 합니다. 일반적으로 그러한 시프터는 애지중지합니다.
아무도 아무것도 증명하려고 하지 않습니다.
봇은 마침내 "작동합니까 아니면 작동하지 않습니까?"라는 질문에 종지부를 찍습니다.
그게 다야.
같은 원리로 거래되는 두 개의 데모가 궁금하시다면 방문하여 확인하세요. 차이점은 마감 포지션 에만 있습니다.
나는 그들이 얼마나 오래 살지, 어쩌면 하루, 어쩌면 두세 달을 살지 모릅니다.
나는 알고 싶다 !
그게 전부이고 확실히 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다.
그게 뭐가 나빠?
Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :)
Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :)
А просадка да, увеличится однозначно.
그리고 또 다른 이론적인 질문.
내가 이해하는 한 MT5에는 잠금 장치가 없습니다. 저것들. 동시에 반대 방향의 입장을 취하지 않습니다.
눈사태에 다음 링크를 배치할 때 이전 주문을 닫아야 합니다(또는 터미널 자체에서 자동으로 닫힙니다).
다음 위치의 볼륨은 이전 위치에서 뺀 값입니다.
잠금의 가능성이 없어도 스트레지아의 효과는 변하지 않습니까?
실제로 확인하지는 않았지만... Loki는 "atstoy"이고 Katana는 crawfort 에이전트이고 Yo는 그의 부하입니다.
그것은 역설입니다. 우리 중 누가 전체 스레드를 읽지 않았는지 분명하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 이것을 모르 십니까?
더 읽기
이미 확인 됨 - 더 이상 확인할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 더 이상 확인이 아닙니다.
홍수와 casuistry하지 마십시오. 유용한 일을하십시오. 개인적으로 Avalanche 기반의 EA 테스트 결과에 대해 알고 싶습니다.
이 원칙을 바탕으로 Expert Advisors의 개발에 참여하는 다른 사람들에게도 흥미롭다고 생각합니다. 이것에 관심이 없다면 이 지점에서 할 일이 없습니다.
а Ё - его подручный, который получает зряплату для поддержания данной ветки в топике :)
인 것 같습니다 :)
안녕하세요, Dmitry와 저는 매우 궁금합니다. 테스트 중에 어떻게 그러한 결과를 얻었습니까?
최적화 후인가요?
아니면 원래 코드에 다른 것을 추가했습니까?
어렵지 않은지 알려주세요...
공개를 원하지 않으면 개인으로 할 수 있습니다.
특히, 이 GOVNOadviser의 작업 예.
0.01 매수 로트, 0.02 매도 로트 및 0.04 매수 로트가 있습니다.
이제 http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ 여기로 가 봅시다. noggin이 있으면 주어진 예제에서 계산합니다. 우리는 0.02 매도와 0.02 매수의 로트에 대해 고정된 포지션의 볼륨을 갖게 될 것입니다. , pip 가격이 있는 랏은 각각 0.03이 됩니다. 이제 마진 라인의 마진을 보면 387.50입니다.
이제 우리는 http://www.alpari.ru/ru/calculator/ 로 이동하여 많은 0.03에 대한 마진과 우리가 보는 것을 계산합니다. 0.03의 마진은 231.78RUR입니다.
이제 387.50 의 여백과 비교하십시오.
라브노이드가 어울리지 않는 것은?? 네.
왜 그런지 아세요?? 잠긴 위치에 대한 마진을 계산하기 위해 첫 번째 링크를 갉아 먹습니다. 그리고 거기에 주어진 공식을 두뇌로 숙달하면 ..Alpari가 잠긴 로트에 대한 완전한 마진 보상이 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 즉, 잠겨 있고 핍 가격이 0인 랏의 경우 보증금에 전혀 영향을 미치지 않는 랏에 대해 추가 마진이 부과됩니다!
그리고 당신이 포럼에 게시한 아무 것도 없이 여백을 먹어치울 이 빌어먹을 고문은 ?? 이 SHIT을 제거하고 당황하지 마십시오!!
마치 MT5에서 거래하는 것처럼.
이 경우 핍 가격에 대한 질문이 저절로 제거됩니까, 아니면 제가 착각하는 것입니까?
관심 있는 분들을 위한 질문 하나 더.
Laboucher 원리에 따라 MM을 사용해 본 사람이 있습니까?
첫 번째 추정치에 따르면 플랫에서 드로우다운의 기하학적 증가를 줄여야 합니다.
그러나 이것이 수익성에 어떤 영향을 미칠지 머릿속으로는 가늠할 수 없습니다.
고맙습니다.
E_mc2 , не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов?
Как если бы торговали на МТ5.
В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?
И еще вопрос к заинтересованным лицам.
Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere?
По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете.
Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.
Спасибо.
MT5에서는 모든 것이 정확히 동일하며 여백만 훨씬 작습니다. 따라서 새 직책을 열 수 있는 무료 자금이 더 많아질 것입니다. 즉, 잠금 장치가 없는 MT5에서는 Landslide가 더 안정적입니다. 잠금 장치가 있는 MT4에서 몇 번 뒤집은 후에 마진은 엄청나게 커질 것이고 전혀 쓸모가 없을 것입니다. 그들은 핍 가격이 0인 고정 위치에 대해 마진을 취합니다. MT5에서는 로트가 고정된 이 안정기가 각각 존재하지 않으며 핍 가격은 동일하지만 마진은 훨씬 적습니다. 당신은 더 많은 혁명을 견딜 수 있을 것입니다. MT4에는 오랫동안 배수가 있을 것입니다.이 방법을 시도했습니다. 항상 그렇듯이 많은 것이 차량에 달려 있습니다. 이 원칙은 동일한 스탑과 이익으로 수익성 있는 거래의 최소 40%가 있어야 함을 요구합니다. 이론적으로 동일한 스톱과 테이크를 사용하는 수익성 있는 거래의 34%는 적어도 무언가를 벌기에 충분합니다. 따라서 수익성은 이 MM이 적용되는 차량에 직접적으로 좌우됩니다. 물론, 약 40%의 수익성 있는 거래의 %로 정지보다 더 많은 것을 취하는 것이 바람직하며 모든 것이 묶음이 될 것입니다. 이익을 위해 일할 것입니다. 수익성에 대한 영향은 TS가 수익성 있는 거래의 좋은 비율을 차지하는 경우에만 긍정적입니다. 이익을 위해 추천합니다. Laboucher 시리즈를 즉시 끊으려면. 즉, 큰 로트를 계속 삭제하고 열지 말고, 수익이 발생하는 즉시 시리즈를 재설정하고 최소 로트부터 시작합니다. 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 이미 이익을 얻었다면 위험을 감수하는 시리즈를 계속하는 것은 의미가 없습니다.
업무. 이익을 위해 추천합니다. Laboucher 시리즈를 즉시 끊으려면. 즉, 큰 로트를 계속 삭제하고 열지 말고, 수익이 발생하는 즉시 시리즈를 재설정하고 최소 로트부터 시작합니다. 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 이미 이익을 얻었다면 위험을 감수하는 시리즈를 계속하는 것은 의미가 없습니다.네, 몇 차례의 쿠데타 후에 그러한 것들은 가능한 한 빨리 내려져야 합니다.
일반적으로 그러한 시프터는 애지중지합니다.