Katale에 따르면 아마도... 하지만 예를 들어, 일평균 가격 변동과 masterforex 교육을 연결하는 것은 불필요하다고 생각합니다. 나는 나를 예로 들어 일일 범위를 정말 좋아하지만 이것이 어딘가에서 이것을 배웠다는 것을 의미하지는 않습니다.
네, 무슨 말인지 이해합니다. 아카데미에서의 일일 코스와 트레이닝 사이에는 아무런 관계가 없는 것처럼) 이것이 아니라는 것은 이미 명백합니다. 왜냐하면 이것은 저자가 Mastreforex를 개발한 것이 아니기 때문입니다.. 그는 단지 이 아이디어를 사용했습니다. 나는 매일의 움직임과 Masterforex에 대해 반복 할 것입니다. 나는 Masterforex의 말로 John이 말한 맥락과 컨소시엄에 대해서도 말했습니다. 그러나 그루터기는 분명합니다. 이것이 하루 코스의 아이디어가 마음에 든다면 확실히 아카데미에서 공부했다는 것을 의미하지는 않습니다.
E_mc2 писал(а)>> 당신과 나는 다른 언어를 사용합니다. 나는 Ivan에 대해 이야기하고 당신은 Stepan에 대해 이야기합니다. 재능을 가르칠 수 없다는 말을 하는 것이지, 교사가 전혀 필요 없다는 사실에 대한 이야기는 아니다. 또한 학교 연구소가 있습니다. 누구나 학교에 다니고 많은 사람들이 대학을 졸업하지만 모두가 노벨상 수상자가 되는 것은 아닙니다. 따라서 모든 사람이 Forex에서 거래하지만 모든 사람이 수익을 내는 것은 아닙니다. 과학 분야의 노벨상 수상자로 상인을 얻는 것이 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다.)) 나는 재능에 대해 이야기하고 있고 당신은 대량 훈련에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
예를 들어 Maserforex와 같이 외부에서 시장을 가르치는 것에 반대하는 것 같았습니다. 그래서 그는 잘 알려진 사원과 지식의 집으로 모범을 보였습니다. :)
예를 들어 Maserforex와 같이 외부에서 시장을 가르치는 것에 반대하는 것 같았습니다. 그래서 그는 유명한 성전과 지식의 집으로 모범을 보였습니다.
반대은 무슨 뜻인가요? 당신은 분명히 내 말을 이해하지 못합니다. 누구나 학교에 가지만 모든 사람이 노벨상을 받는 것은 아닙니다. 누군가는 학원을 빨간 졸업장으로 졸업하고 누군가는 1년차부터 짓밟힐 것이다.선생님이 필요하지만, 이윤을 남기는 방법을 배우는 것은 불가능하다. 이것은 재능이다, 이것을 배우는 것은 불가능하다. 이것은 Masterforex에서 교육을 받았다면 모든 것이 수익성 있는 거래 방법을 배웠다는 것을 의미하지 않습니다. 평생 거래할 수 있고, 산더미 같은 똑똑한 책을 다시 읽고 여전히 병합할 수 있습니다. 즉, 훈련 자체가 이익을 위한 거래를 보장하는 것은 아니며, 지식뿐만 아니라 상인의 개인적인 자질, 사고 방식, 세계관 및 일종의 신성한 불꽃을 포함하는 일종의 능력입니다. 존재하거나 존재하지 않습니다. 이것은 교사가 아닙니다. 예, 교사는 가능하고 필요합니다. 그러나 예를 들어 내가 배우고 수익성 있는 트레이더가 될 것이라고 말할 수는 없습니다. 사실과는 거리가 멀다. 또 어떻게 설명해야할지 모르겠음..
Oleg , 당신은 아마도 정기적으로 성공한 트레이더 가 노벨상 수상자와 같다는 말을 여전히 거절했을 것입니다. 그렇지 않습니다. 나는 뛰어난 지능(일반적으로 평균 약 100-110)이 없지만 성공적으로 거래하는 거래자를 알고 있습니다. 하늘에는 별이 충분하지 않지만 성공적으로 거래됩니다.
Mathemat>> : Олег , ты, наверно, все же загнул, что регулярно успешный трейдер подобен лауреату Нобелевки. Не так это. У меня есть знакомые трейдеры, не обладающие каким-то выдающимся интеллектом (средненький вообще-то, в районе 100-110), но успешно торгующие. Звезд с неба не зватают - но успешно торгуют.
아니 .. 직접 비교하지 않습니다. 성공한 트레이더이자 노벨상 수상자인 노벨상 수상자만큼 지속적으로 수익을 내는 트레이더가 거의 없다는 사실에 비추어 볼 때 이것은 오히려 우화였습니다. 얘들아, 더 넓게 봐라. 노벨상 수상자가 IQ 200을 가지고 있다는 것만이 아니다. 나는 재능을 일종의 표현할 수 없는 현상으로 말하는 것이지 지능에 관한 것이 아니다. 결국, 나는 그것이 또한 성격의 문제, 심리학, 가격을 보고 이해하는 일종의 능력의 문제라고 썼고, 다른 것은 신이 아십니다. 즉, 예를 들어 노벨상 수상자가 Forex에서 성공적으로 거래할 수 있습니다. 그렇죠?? 그러나 IQ 100의 단순한 두 배는 할 수 있습니다. 그것이 내가 말하는 것입니다. 특별한 재능에 대해.. 성공적인 거래자를 위한 몇 가지 특정 능력. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. 이것은 교사가 아닙니다. 지능이 아무리 높아도 교사로서는 불가능하다고 설명할 뿐입니다. Forex에서 모든 것이 마음의 수준에만 의존했다면 노벨상 수상자는 오래 전에 세상의 모든 돈을 벌었을 것입니다. 문제는 Forex에서 돈을 버는 재능이 지능 수준에 있을 뿐만 아니라 아마도 그렇게 많지 않을 수도 있다는 것입니다. 그러므로 나는 사람이 아무리 똑똑하고 학습 능력이 있더라도 이것이 그가 성공적인 거래자가 될 것이라는 보장이나 그가 너무 똑똑해서 거래를 배울 수 있는 이유를 보장하지 않는다고 단언합니다. 아니, 서번트가 아니라 장사에 재능이 없으면 여전히 돈을 벌고 한 마음으로 공부할 수 없다.
아니 .. 직접 비교하지 않습니다. 성공한 트레이더이자 노벨상 수상자인 노벨상 수상자만큼 지속적으로 수익을 내는 트레이더가 거의 없다는 사실에 비추어 볼 때 이것은 오히려 우화였습니다. 얘들아, 더 넓게 봐라. 노벨상 수상자가 IQ 200을 가지고 있다는 것만이 아니다. 나는 재능을 일종의 표현할 수 없는 현상으로 말하는 것이지 지능에 관한 것이 아니다. 결국, 나는 그것이 또한 성격의 문제, 심리학, 가격을 보고 이해하는 일종의 능력의 문제라고 썼고, 다른 것은 신이 아십니다. 즉, 예를 들어 노벨상 수상자가 Forex에서 성공적으로 거래할 수 있습니다. 그렇죠?? 그러나 IQ 100의 단순한 두 배는 할 수 있습니다. 그것이 내가 말하는 것입니다. 특별한 재능에 대해.. 성공적인 거래자를 위한 몇 가지 특정 능력. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. 이것은 교사가 아닙니다. 지능이 아무리 높아도 교사로서는 불가능하다고 설명할 뿐입니다. Forex에서 모든 것이 마음의 수준에만 의존했다면 노벨상 수상자는 오래 전에 세상의 모든 돈을 벌었을 것입니다. 문제는 Forex에서 돈을 버는 재능이 지능 수준에 있을 뿐만 아니라 아마도 그렇게 많지 않을 수도 있다는 것입니다. 그러므로 나는 사람이 아무리 똑똑하고 학습 능력이 있더라도 이것이 그가 성공적인 거래자가 될 것이라는 보장이나 그가 너무 똑똑해서 거래를 배울 수 있는 이유를 보장하지 않는다고 단언합니다. 아니, 서번트가 아니라 장사에 재능이 없으면 여전히 돈을 벌고 한 마음으로 공부할 수 없다.
"거북이는 두 상인 사이의 논쟁의 결과로 발생했습니다. 논쟁의 본질은 무역을 배울 수 있는지 여부였습니다. 두 명의 오랜 친구이자 회사 파트너 인 Richard Dennis와 William Eckhardt는 논쟁하고있었습니다. William, 그 자신 확실한 수학적 배경을 가지고 있었고 성공적인 거래를 위해서는 사람이 육감, 이익을 위한 동물적 본능과 같은 어떤 것이 있어야 하며 Richard의 탁월한 결과는 "경이롭고 주관적이거나 직관적"이라고 믿었습니다. 40세인 그는 모든 것이 실제로 훨씬 더 간단하다고 믿었고 자신이 개발한 여러 거래 방법과 아마도 더 중요하게는 이러한 방법을 따르는 훈련 덕분에 자신의 성공을 돌렸습니다. 그는 거래 능력을 다음과 같이 줄일 수 있다고 확신했습니다. 한 성공적인 거래자에서 다른 거래자에게 이전될 수 있는 일련의 규칙.
그들은 Richard가 $1 내기를 제안할 때까지 몇 년 동안 이 주제에 대해 논쟁했습니다. 그는 William이 그들의 분쟁을 해결할 실험을 마련할 것을 제안했습니다. 즉, 한 그룹의 사람들을 모집하고 그들에게 자신의 거래에 대해 알고 있는 모든 것을 가르치려고 했습니다. 이 새로 훈련된 거래자의 거래 결과는 질문에 답을 했어야 했습니다. 성공적으로 거래하는 방법을 배울 수 있습니까?
...구조를 파괴하는 요약 통계에 대한 우리의 혐오는 거래 시스템에도 적용됩니다. 예를 들어, 우리는 거래를 위해 이동 평균 가격을 사용하지 않습니다. 이러한 이동 평균은 주로 수학적으로 이해할 수 있기 때문에 인기가 있지만 가격에 포함된 모든 구조적 정보를 지웁니다. .....
눈사태 방지 알고리즘
거래를 잃으면 다음 거래를 위해 포지션 크기를 줄입니다. 전체를 보면 손실 시 포지션의 크기를 줄이면 파멸로 이어지는 산술적 진행에 효과적으로 저항할 수 있습니다. 추세를 잡는 것이 목표입니다. 시장은 본질적으로 기하급수적이므로 자본의 선형 감소에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 완만한 지수 곡선도 결국 가장 가파른 선형 곡선을 극복할 것이기 때문입니다.
예, 넌센스가 아니라 기사입니다. 그녀는 자신과 모순됩니다. 선택 섹션이 이에 대한 증거입니다. 그들은 스스로 사람들을 선택했다고 쓰고, 지능 수준뿐만 아니라 위험과 관련하여, 즉 심리학의 개인 및 개인 특성에 따라 ..이 사람들은 두 사람이 인터뷰했습니다. 전문 상인. 1마일 떨어진 곳에서 전문가인 그들 자신은 누가 거래할 수 있고 누가 할 수 없는지 감지했습니다. 보내지 않은 자들입니다. 거기에는 수천 명이 초대에 응답했으며 엘리트의 인터뷰 후에 만 \u200b\u200b그것을 가져 갔다고 분명히 쓰여 있습니다.) 그리고 그들은 거래 방법을 가르쳐 줄 수 있다고 말합니다)) 두 명의 전문가가 거래 능력을 느낀 사람을 선택했습니다 . 외환이 아닌 거래를 가르쳤습니다)) 나는 이것을 절대적으로 확신합니다. 무슨 말을 하든 능력이 있어야 하는데 이것은 선생이 아니다. 툴란트에게 나다 친척이 있다는 것은 불가능합니다.
얘들아, 그리고 데프키... 예, 우리는 이 스레드에서 비웃는 것 같습니다. 이 모든 것이 이미 일종의 십대 채팅처럼 보입니다... 아마도 이것이 맞긴 하지만... 우리는 둔한 것을 희석해야 합니다. 이 포럼의 엄격한 분위기... 장사꾼의 재능을 말하다니.. 히히.. 예, ekyrny bogeyman ... 아마도 그는 entot 재능 일 것입니다 ... 나는 그를 알고 있습니다 ... 아니면 아마도 ... 그러나 100 % 보장으로 말할 수 있습니다 특정 경험 (이는 땀과 혈액 및 실제 거래의 몇 년 동안) - 하루에 100 포인트를 거의 완전히 만들 수 있습니다 ... 주기적으로 50을 배출하면서 10/3의 비율로 ... 이와 같은 것 ...
이건 광고도 아니고 PR도 아니고.. 팩트.. 그리고 실제 화폐 거래를 하는 트레이더라면 누구나 확인할 수 있을 것입니다... 관심 있는 분이 계시다면, 실생활에서 제 자신의 상태를 포스팅할 수 있습니다.. .. 다 볼 수 있는 곳..
또 다른 질문과 또 다른 주제는 실제 거래자가 거의 없다는 것입니다 ... 수풀 주위를 도는 거의 외환 커뮤니티의 거대한 군대가 있습니다. 실제 생활에서 일한 적이 없거나 10 달러의 센트 계정으로 작동하고 0 주위에 매달려 있습니다. .. 그리고 대다수는 일반적으로 "눈사태"와 같은 TS용 로봇을 작성합니다. 정의상 작동하지 않고 수익을 낼 수 없는 테스터에서도 ... 그리고 실제에 대해 이야기할 필요가 없습니다. .. 눈사태와 같은 TS는 일정 이익에 도달 한 후 수십 개의 주문을 즉시 체결하는 것을 포함합니다 ... MT의 실제 거래에 익숙하지 않은 사람들만이 시간과 노력을 투자할 수 있습니다. 실생활에서 거래하는 사람들은 여러 거래 주문 을 빠르게 실행하는 것이 중요한 전략은 실패하기 마련이며 데모와 테스터에서 장난감으로만 적합하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 레이아웃을 위한 아름다운 솔루션으로 코드베이스에서 ... 실생활에서 작동하지 않습니다 :) 그리고 그것이 작동 할 때 작동하지 않을 것입니다 ... 결국, 예를 들어 10 랏의 거래 주문은 실생활에서 즉시 실행되지 않습니다 ... 모두가 알고 있습니다.... 그리고 한 틱에 수십 개의 포지션을 동시에 닫기 위해 거래 주문이 동시에 진행되는 경우... 글쎄, 그건 말도 안 됩니다 :) 모든 "실제 거래자"는 이것이 단지 재미 있다는 것을 즉시 이해할 것입니다. 실생활에서는 절대 통하지 않습니다... 실생활에서는 5로트 중 1주문이 마감되고 틱이 성공할 때마다가 아닙니다... 한 번에 10로트가 아닌..:) 그래서 우리가 여기서 논의하고 있는 모든 것은 .. 그리고 이 모든 상태는 더 이상 장난감이 아닙니다 ... 금융/주식 시장의 실제 거래 활동과는 매우 거리가 멉니다.
... 구조를 파괴하는 요약 통계에 대한 우리의 혐오는 거래 시스템에도 확장됩니다. 예를 들어, 우리는 거래를 위해 이동 평균 가격을 사용하지 않습니다. 이러한 이동 평균은 주로 수학적으로 이해할 수 있기 때문에 인기가 있지만 가격에 포함된 모든 구조적 정보를 지웁니다. .....
눈사태 방지 알고리즘
거래를 잃으면 다음 거래를 위해 포지션 크기를 줄입니다. 전체를 보면 손실 시 포지션의 크기를 줄이면 파멸로 이어지는 산술적 진행에 효과적으로 저항할 수 있습니다. 목표는 추세를 잡는 것입니다. 시장은 본질적으로 기하급수적이기 때문에 약간의 지수 곡선도 결국 가장 가파른 선형 곡선을 극복할 것이기 때문에 자본의 선형 감소에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
이제 동일하지만 박사 학위 논문을 옹호하지 않는 나와 같은 사람들을 위해 대중적으로 접근 가능한 언어로 제공됩니다.
Katale에 따르면 아마도... 하지만 예를 들어, 일평균 가격 변동과 masterforex 교육을 연결하는 것은 불필요하다고 생각합니다. 나는 나를 예로 들어 일일 범위를 정말 좋아하지만 이것이 어딘가에서 이것을 배웠다는 것을 의미하지는 않습니다.
네, 무슨 말인지 이해합니다. 아카데미에서의 일일 코스와 트레이닝 사이에는 아무런 관계가 없는 것처럼) 이것이 아니라는 것은 이미 명백합니다. 왜냐하면 이것은 저자가 Mastreforex를 개발한 것이 아니기 때문입니다.. 그는 단지 이 아이디어를 사용했습니다. 나는 매일의 움직임과 Masterforex에 대해 반복 할 것입니다. 나는 Masterforex의 말로 John이 말한 맥락과 컨소시엄에 대해서도 말했습니다. 그러나 그루터기는 분명합니다. 이것이 하루 코스의 아이디어가 마음에 든다면 확실히 아카데미에서 공부했다는 것을 의미하지는 않습니다.당신과 나는 다른 언어를 사용합니다. 나는 Ivan에 대해 이야기하고 당신은 Stepan에 대해 이야기합니다. 재능을 가르칠 수 없다는 말을 하는 것이지, 교사가 전혀 필요 없다는 사실에 대한 이야기는 아니다. 또한 학교 연구소가 있습니다. 누구나 학교에 다니고 많은 사람들이 대학을 졸업하지만 모두가 노벨상 수상자가 되는 것은 아닙니다. 따라서 모든 사람이 Forex에서 거래하지만 모든 사람이 수익을 내는 것은 아닙니다. 과학 분야의 노벨상 수상자로 상인을 얻는 것이 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다.)) 나는 재능에 대해 이야기하고 있고 당신은 대량 훈련에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
예를 들어 Maserforex와 같이 외부에서 시장을 가르치는 것에 반대하는 것 같았습니다. 그래서 그는 잘 알려진 사원과 지식의 집으로 모범을 보였습니다. :)
예를 들어 Maserforex와 같이 외부에서 시장을 가르치는 것에 반대하는 것 같았습니다. 그래서 그는 유명한 성전과 지식의 집으로 모범을 보였습니다.
반대은 무슨 뜻인가요? 당신은 분명히 내 말을 이해하지 못합니다. 누구나 학교에 가지만 모든 사람이 노벨상을 받는 것은 아닙니다. 누군가는 학원을 빨간 졸업장으로 졸업하고 누군가는 1년차부터 짓밟힐 것이다.선생님이 필요하지만, 이윤을 남기는 방법을 배우는 것은 불가능하다. 이것은 재능이다, 이것을 배우는 것은 불가능하다. 이것은 Masterforex에서 교육을 받았다면 모든 것이 수익성 있는 거래 방법을 배웠다는 것을 의미하지 않습니다. 평생 거래할 수 있고, 산더미 같은 똑똑한 책을 다시 읽고 여전히 병합할 수 있습니다. 즉, 훈련 자체가 이익을 위한 거래를 보장하는 것은 아니며, 지식뿐만 아니라 상인의 개인적인 자질, 사고 방식, 세계관 및 일종의 신성한 불꽃을 포함하는 일종의 능력입니다. 존재하거나 존재하지 않습니다. 이것은 교사가 아닙니다. 예, 교사는 가능하고 필요합니다. 그러나 예를 들어 내가 배우고 수익성 있는 트레이더가 될 것이라고 말할 수는 없습니다. 사실과는 거리가 멀다. 또 어떻게 설명해야할지 모르겠음..Олег , ты, наверно, все же загнул, что регулярно успешный трейдер подобен лауреату Нобелевки. Не так это. У меня есть знакомые трейдеры, не обладающие каким-то выдающимся интеллектом (средненький вообще-то, в районе 100-110), но успешно торгующие. Звезд с неба не зватают - но успешно торгуют.
아니 .. 직접 비교하지 않습니다. 성공한 트레이더이자 노벨상 수상자인 노벨상 수상자만큼 지속적으로 수익을 내는 트레이더가 거의 없다는 사실에 비추어 볼 때 이것은 오히려 우화였습니다. 얘들아, 더 넓게 봐라. 노벨상 수상자가 IQ 200을 가지고 있다는 것만이 아니다. 나는 재능을 일종의 표현할 수 없는 현상으로 말하는 것이지 지능에 관한 것이 아니다. 결국, 나는 그것이 또한 성격의 문제, 심리학, 가격을 보고 이해하는 일종의 능력의 문제라고 썼고, 다른 것은 신이 아십니다. 즉, 예를 들어 노벨상 수상자가 Forex에서 성공적으로 거래할 수 있습니다. 그렇죠?? 그러나 IQ 100의 단순한 두 배는 할 수 있습니다. 그것이 내가 말하는 것입니다. 특별한 재능에 대해.. 성공적인 거래자를 위한 몇 가지 특정 능력. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. 이것은 교사가 아닙니다. 지능이 아무리 높아도 교사로서는 불가능하다고 설명할 뿐입니다. Forex에서 모든 것이 마음의 수준에만 의존했다면 노벨상 수상자는 오래 전에 세상의 모든 돈을 벌었을 것입니다. 문제는 Forex에서 돈을 버는 재능이 지능 수준에 있을 뿐만 아니라 아마도 그렇게 많지 않을 수도 있다는 것입니다. 그러므로 나는 사람이 아무리 똑똑하고 학습 능력이 있더라도 이것이 그가 성공적인 거래자가 될 것이라는 보장이나 그가 너무 똑똑해서 거래를 배울 수 있는 이유를 보장하지 않는다고 단언합니다. 아니, 서번트가 아니라 장사에 재능이 없으면 여전히 돈을 벌고 한 마음으로 공부할 수 없다.
아니 .. 직접 비교하지 않습니다. 성공한 트레이더이자 노벨상 수상자인 노벨상 수상자만큼 지속적으로 수익을 내는 트레이더가 거의 없다는 사실에 비추어 볼 때 이것은 오히려 우화였습니다. 얘들아, 더 넓게 봐라. 노벨상 수상자가 IQ 200을 가지고 있다는 것만이 아니다. 나는 재능을 일종의 표현할 수 없는 현상으로 말하는 것이지 지능에 관한 것이 아니다. 결국, 나는 그것이 또한 성격의 문제, 심리학, 가격을 보고 이해하는 일종의 능력의 문제라고 썼고, 다른 것은 신이 아십니다. 즉, 예를 들어 노벨상 수상자가 Forex에서 성공적으로 거래할 수 있습니다. 그렇죠?? 그러나 IQ 100의 단순한 두 배는 할 수 있습니다. 그것이 내가 말하는 것입니다. 특별한 재능에 대해.. 성공적인 거래자를 위한 몇 가지 특정 능력. 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다. 이것은 교사가 아닙니다. 지능이 아무리 높아도 교사로서는 불가능하다고 설명할 뿐입니다. Forex에서 모든 것이 마음의 수준에만 의존했다면 노벨상 수상자는 오래 전에 세상의 모든 돈을 벌었을 것입니다. 문제는 Forex에서 돈을 버는 재능이 지능 수준에 있을 뿐만 아니라 아마도 그렇게 많지 않을 수도 있다는 것입니다. 그러므로 나는 사람이 아무리 똑똑하고 학습 능력이 있더라도 이것이 그가 성공적인 거래자가 될 것이라는 보장이나 그가 너무 똑똑해서 거래를 배울 수 있는 이유를 보장하지 않는다고 단언합니다. 아니, 서번트가 아니라 장사에 재능이 없으면 여전히 돈을 벌고 한 마음으로 공부할 수 없다."거북이는 두 상인 사이의 논쟁의 결과로 발생했습니다. 논쟁의 본질은 무역을 배울 수 있는지 여부였습니다. 두 명의 오랜 친구이자 회사 파트너 인 Richard Dennis와 William Eckhardt는 논쟁하고있었습니다. William, 그 자신 확실한 수학적 배경을 가지고 있었고 성공적인 거래를 위해서는 사람이 육감, 이익을 위한 동물적 본능과 같은 어떤 것이 있어야 하며 Richard의 탁월한 결과는 "경이롭고 주관적이거나 직관적"이라고 믿었습니다. 40세인 그는 모든 것이 실제로 훨씬 더 간단하다고 믿었고 자신이 개발한 여러 거래 방법과 아마도 더 중요하게는 이러한 방법을 따르는 훈련 덕분에 자신의 성공을 돌렸습니다. 그는 거래 능력을 다음과 같이 줄일 수 있다고 확신했습니다. 한 성공적인 거래자에서 다른 거래자에게 이전될 수 있는 일련의 규칙.
그들은 Richard가 $1 내기를 제안할 때까지 몇 년 동안 이 주제에 대해 논쟁했습니다. 그는 William이 그들의 분쟁을 해결할 실험을 마련할 것을 제안했습니다. 즉, 한 그룹의 사람들을 모집하고 그들에게 자신의 거래에 대해 알고 있는 모든 것을 가르치려고 했습니다. 이 새로 훈련된 거래자의 거래 결과는 질문에 답을 했어야 했습니다. 성공적으로 거래하는 방법을 배울 수 있습니까?
전체 기사.
5+
...구조를 파괴하는 요약 통계에 대한 우리의 혐오는 거래 시스템에도 적용됩니다. 예를 들어, 우리는 거래를 위해 이동 평균 가격을 사용하지 않습니다. 이러한 이동 평균은 주로 수학적으로 이해할 수 있기 때문에 인기가 있지만 가격에 포함된 모든 구조적 정보를 지웁니다. .....
눈사태 방지 알고리즘
거래를 잃으면 다음 거래를 위해 포지션 크기를 줄입니다. 전체를 보면 손실 시 포지션의 크기를 줄이면 파멸로 이어지는 산술적 진행에 효과적으로 저항할 수 있습니다. 추세를 잡는 것이 목표입니다. 시장은 본질적으로 기하급수적이므로 자본의 선형 감소에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 완만한 지수 곡선도 결국 가장 가파른 선형 곡선을 극복할 것이기 때문입니다.
장사꾼의 재능을 말하다니.. 히히..
예, ekyrny bogeyman ... 아마도 그는 entot 재능 일 것입니다 ... 나는 그를 알고 있습니다 ... 아니면 아마도 ... 그러나 100 % 보장으로 말할 수 있습니다 특정 경험 (이는 땀과 혈액 및 실제 거래의 몇 년 동안) - 하루에 100 포인트를 거의 완전히 만들 수 있습니다 ... 주기적으로 50을 배출하면서 10/3의 비율로 ... 이와 같은 것 ...
이건 광고도 아니고 PR도 아니고.. 팩트.. 그리고 실제 화폐 거래를 하는 트레이더라면 누구나 확인할 수 있을 것입니다... 관심 있는 분이 계시다면, 실생활에서 제 자신의 상태를 포스팅할 수 있습니다.. .. 다 볼 수 있는 곳..
또 다른 질문과 또 다른 주제는 실제 거래자가 거의 없다는 것입니다 ... 수풀 주위를 도는 거의 외환 커뮤니티의 거대한 군대가 있습니다. 실제 생활에서 일한 적이 없거나 10 달러의 센트 계정으로 작동하고 0 주위에 매달려 있습니다. .. 그리고 대다수는 일반적으로 "눈사태"와 같은 TS용 로봇을 작성합니다. 정의상 작동하지 않고 수익을 낼 수 없는 테스터에서도 ... 그리고 실제에 대해 이야기할 필요가 없습니다. .. 눈사태와 같은 TS는 일정 이익에 도달 한 후 수십 개의 주문을 즉시 체결하는 것을 포함합니다 ...
MT의 실제 거래에 익숙하지 않은 사람들만이 시간과 노력을 투자할 수 있습니다.
실생활에서 거래하는 사람들은 여러 거래 주문 을 빠르게 실행하는 것이 중요한 전략은 실패하기 마련이며 데모와 테스터에서 장난감으로만 적합하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 레이아웃을 위한 아름다운 솔루션으로 코드베이스에서 ... 실생활에서 작동하지 않습니다 :) 그리고 그것이 작동 할 때 작동하지 않을 것입니다 ... 결국, 예를 들어 10 랏의 거래 주문은 실생활에서 즉시 실행되지 않습니다 ... 모두가 알고 있습니다.... 그리고 한 틱에 수십 개의 포지션을 동시에 닫기 위해 거래 주문이 동시에 진행되는 경우... 글쎄, 그건 말도 안 됩니다 :) 모든 "실제 거래자"는 이것이 단지 재미 있다는 것을 즉시 이해할 것입니다. 실생활에서는 절대 통하지 않습니다... 실생활에서는 5로트 중 1주문이 마감되고 틱이 성공할 때마다가 아닙니다... 한 번에 10로트가 아닌..:)
그래서 우리가 여기서 논의하고 있는 모든 것은 .. 그리고 이 모든 상태는 더 이상 장난감이 아닙니다 ... 금융/주식 시장의 실제 거래 활동과는 매우 거리가 멉니다.
5+
... 구조를 파괴하는 요약 통계에 대한 우리의 혐오는 거래 시스템에도 확장됩니다. 예를 들어, 우리는 거래를 위해 이동 평균 가격을 사용하지 않습니다. 이러한 이동 평균은 주로 수학적으로 이해할 수 있기 때문에 인기가 있지만 가격에 포함된 모든 구조적 정보를 지웁니다. .....
눈사태 방지 알고리즘
거래를 잃으면 다음 거래를 위해 포지션 크기를 줄입니다. 전체를 보면 손실 시 포지션의 크기를 줄이면 파멸로 이어지는 산술적 진행에 효과적으로 저항할 수 있습니다. 목표는 추세를 잡는 것입니다. 시장은 본질적으로 기하급수적이기 때문에 약간의 지수 곡선도 결국 가장 가파른 선형 곡선을 극복할 것이기 때문에 자본의 선형 감소에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
이제 동일하지만 박사 학위 논문을 옹호하지 않는 나와 같은 사람들을 위해 대중적으로 접근 가능한 언어로 제공됩니다.