눈사태 - 페이지 7

 
arnautov писал(а) >>

물론 작동합니다. 내가 논쟁하고 있습니까?

아래는 테스트 보고서입니다. 랜턴에서 페어, 테스트 기간 및 오더 사이의 단차가 절대적으로 선택됩니다.

센트 계정의 총계는 올해 1월에 435달러의 이익이 있을 것입니다.

따라서 전략에 대해 이야기하지 않고 전리품을 정말로 깎고 싶은 사람은 R676367339866에서 흉터 150개를 가져갑니다. :)


당신은 70 pp. 사이의 크기를 가지고 있습니다. 랜턴에서 그것은 좋지만 70 pp. 많이, 파운드 / 벅을 20-25 pp 단위로 시도하십시오.

 
JonKatana >> :

거의 모든 것이 거짓입니다. 거리는 초등학교로 선택됩니다. 이미 예를 들었습니다. EURUSD의 레벨 간 40...60 포인트면 충분합니다.

최적화할 필요는 없습니다. 테스트의 시작점(즉, 시장 진입)은 어느 순간이든 완전히 임의적입니다. 이것이 Avalanche의 힘입니다. 가격에 관계없이 언제든지 입장할 수 있습니다.

이 주제는 종교에 관한 것이 아니라 거래 시스템에 관한 것이므로 믿거나 믿지 않는 것은 관련이 없습니다. 확인해야 합니다. Avalanche가 작동한다는 것을 알고 있습니다.

나는 무료로 고문도 필요하지 않습니다.

주문 간의 거리가 작을수록 좋습니다.

1. 스프레드가 있는 브로커가 필요합니다 EURUSD 1.5 pips GBPUSD 2.0 pips

2. 브로커는 스탑 레벨 주문이 없으며 스프레드 내에서 보류 주문을 할 가능성, 카운터 주문을 할 가능성이 있는 것이 바람직합니다.

3. 5-7핍 범위로 작업

4. 기하학에서 반대 면의 성장 *3

(편집) 5. 힙을 부분적으로 닫을 수 있습니다. 한 번에 전체 블록이 아닙니다. 예를 들어, 우리는 세 번째 사이클이 있고 두 개의 수익성이 없는 사이클이 있습니다. 무익한 1개와 긍정적인 영역 2개(3개)를 닫도록 합시다. 아마도 우리는 추세에 빠졌을 것입니다. 이것은 하나이고, 우리는 한 주기로 내려갔습니다. 이것은 두 가지입니다.

이 브로커에 메커니즘이 없는 것은 유감입니다(MT-shny 아님)

 
goldtrader >> :


당신은 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
가격은 어떤 방향으로든 가고 당신은 이익을 얻습니다. 이야기.

이 "눈사태"에 더 빨리. 그리고 가장 중요한 것은 이익으로 실패하지 않는 것입니다.

또한 당신이 어느 쪽이든 상관하지 않고 이익이 계속 떨어지고 있습니다.
SIMILAR 시스템은 이미 2년 동안 실생활에서 10배의 곱셈을 제공합니다. 1년 동안만 그녀와 섹스를 해야 했다. oknix에서 계정을 모니터링하려고하지만 아직 작동하지 않고 지원이 문제가 무엇인지 결정하고 연간 수만 건의 트랜잭션이 있습니다. 차분한 거래로 월 50%씩 주고 3개월에 한 번씩 락(20%, 30포인트 간격)으로 들어갑니다. 창고를 3배로 늘린 후 시스템은 부지를 늘리거나 훨씬 더 차분해질 수 있습니다. 이는 잠금 장치에 대한 항목 수(~1년에 한 번)에 긍정적인 영향을 미치므로 투자자를 기쁘게 합니다. :)
 
글쎄, 첫 번째 게시물에서 설명한 것처럼 누가 고문을 만들 것인가?
 
JonKatana писал(а) >>
그가 바퀴를 발명했을 수도 있지만 그럼에도 불구하고 저는 귀하가 언제든지 어떤 도구로든 시장에 진입할 수 있는 윈-윈 거래 옵션을 제공합니다. 두 가지 요구 사항 - 터미널에 사람이 있고 초기 로트의 정확한 계산. 이제 설명:
동일한 볼륨의 BuyStop 및 SellStop과 같은 두 개의 주문이 현재 가격에서 동일한 거리에 배치됩니다. 그 중 하나가 트리거된 후 다른 하나가 제거되고 그 자리에 동일한 주문이 배치되지만 볼륨은 초기 비율의 두 배입니다. 가격이 반전되어 2차 주문이 발동되면 1차 가격은 정확히 동일하게 설정되지만 볼륨은 3배 등으로 설정됩니다. 가격이 처음에 한 방향으로 가면 원할 때마다 이익을 취하십시오. 가격이 두 주문(3개, 4개 등)을 모두 잡는 경우( 초기 주문과 동일한 거리가 될 때까지 기다리면 됩니다) 그 순간부터 총 잔액이 올라갑니다 .


당신은 잘못.
귀하의 경우(볼륨은 초기 비율 값만큼 각 단계마다 증가합니다) 3번째 반전 후 BU에 진입하려면 시작 영역보다 더 큰 거리가 필요합니다.

 
PapaYozh писал(а) >>


당신은 잘못.
귀하의 경우(볼륨이 초기 비율 값만큼 각 단계마다 증가함) 3번째 반전 후 BU에 진입하려면 시작 영역보다 더 큰 거리가 필요합니다.


이런 협동조합이 있나요? 손익분기점까지 일정하게 유지되는 로트를 늘리면?

 
sever29 >> :


이런 협동조합이 있나요? 손익분기점까지 일정하게 유지되는 로트를 늘리면?

우리는 항상 충분한 창고가 있도록 통계 작업을 하고 주문 사이의 개봉 단계를 조정해야 합니다. 최소한 다음 시간에 대한 "피핑" 통계를 사용하여 시간별로 세션으로 분할하는 것이 좋습니다. 세션 시작 시, 점심 식사 후 및 종료 시 amers를 신중하게 처리해야 합니다. 많은 일. 내 조언자에는 우리가 바보같이 건너뛰는 각 세션 또는 시간에 대해 포인트 수가 지정된 다음 5-10포인트마다 열기 시작하는 step_null 변수가 있습니다. TP와 시스템 안정성이 즉시 증가합니다. 그리고 최대 인출액에 도달하면 어드바이저가 잠깁니다.

 
sever29 >> :


이런 협동조합이 있나요? 손익분기점까지 일정하게 유지되는 로트를 늘리면?

포스트 에서는 손익분기점을 계산하는 공식을 도출했습니다. 손익분기점을 일정하게 유지하려면 다음 순서의 로트가 필요합니다.

첫 번째 반전: Lot_B = 0.1; 부지_S=0.2

두 번째 반전: Lot_B = 0.1+0.3; 부지_S=0.2

세 번째 반전: Lot_B = 0.1+0.3; 부지_S=0.2+0.6

네 번째 반전: Lot_B = 0.1+0.3+1.2; 부지_S=0.2+0.6

다섯 번째 반전: Lot_B = 0.1+0.3+1.2; 부지_S=0.2+0.6+2.4

......

 
PapaYozh писал(а) >>
당신은 잘못.
귀하의 경우(볼륨은 초기 비율 값만큼 각 단계마다 증가합니다) 3번째 반전 후 BU에 진입하려면 시작 영역보다 더 큰 거리가 필요합니다.


나는 이미 그것을 두 번 설명하려고 노력했다. 하지만 성배에 대한 믿음은 천하무적 :)

 
vasya_vasya >> :


오히려 글쓴이의 글을 보면 운에 의지하고 있음을 알 수 있다.

인용하다. 그렇지 않으면 거짓말입니다.