실제로 MQL이 무엇인지, 그리고 오류가 발생하지 않도록 무엇을 제공해야 하는지 이해하는 고객을 본 적이 없습니다. 고객은 자신의 진입/퇴장 알고리즘의 올바른 실행 등 한 가지를 원합니다. 오류 처리는 프로그래머의 작업입니다.
고객이 이 코드와 이 코드를 실행하기 위한 알고리즘에 대해 불만이 없다면 고객의 요구 사항 사양에 따라 코드가 만들어졌다고 가정할 가치가 있습니까? 그렇다면 프로거는 고객이 원하는 대로 모든 것을 수행했습니다. 고문이 터미널을 다시 시작한 후해야 할 일을 나타내는 기술 사양도있었습니다.
고객이 이 코드와 이 코드를 실행하기 위한 알고리즘에 대해 불만이 없다면 고객의 요구 사항 사양에 따라 코드가 만들어졌다고 가정할 가치가 있습니까? 그렇다면 프로거는 고객이 원하는 대로 모든 것을 수행했습니다. 고문이 터미널을 다시 시작한 후해야 할 일을 나타내는 기술 사양도있었습니다.
만났다.
그러나 이것이 TOR에 작성되지 않은 경우에는 이것의 필요성과 다시 시작할 때의 결과를 확실히 평가하고 고객과 이러한 점에 대해 확실히 논의할 것입니다. 프로그래머의 관행은 고객이 전문가를 사용하는 관행과 비교할 수 없다는 것을 스스로 이해하고 있습니다. 프로그래머는 전문가의 환경에 일어날 수 있는 일과 앞으로 일어날 일보다 항상 한 발 앞서 있어야 합니다. 그리고 고객에게 알립니다.
그러나 이것이 TOR에 작성되지 않은 경우에는 이것의 필요성과 다시 시작할 때의 결과를 확실히 평가하고 고객과 이러한 점에 대해 확실히 논의할 것입니다. 프로그래머의 관행은 고객이 전문가를 사용하는 관행과 비교할 수 없다는 것을 스스로 이해하고 있습니다. 프로그래머는 전문가의 환경에 일어날 수 있는 일과 앞으로 일어날 일보다 항상 한 발 앞서 있어야 합니다. 그리고 고객에게 알립니다.
클라이언트와의 협상은 그렇습니다. 하지만 그(고객) 자신이 자신에게 필요한 것이 무엇인지 모른다면 프로그래머는 어떻게 해야 합니까? 유일한 옵션은 가능한 모든 표준 예외를 고려하여 모든 것을 평소와 같이(표준에 따라, 그러나 TOR에 따라) 수행하는 것입니다.
물론 고객과 소통할 때 호스인 척 할 수는 있지만 이는 프로답지 못한 태도의 표현입니다.
+10!
물론 고객과 소통할 때 호스인 척 할 수는 있지만 이는 프로답지 못한 태도의 표현입니다.
동의한다!
물론 고객과 소통할 때 호스인 척 할 수는 있지만 이는 프로답지 못한 태도의 표현입니다.
당신은 호스나 다른 무엇인가로 가장할 수 있지만, 고객은 또한 프로거가 텔레파시가 아니므로 기술 사양을 더 정확하게 작성해야 한다는 것을 이해해야 합니다(최소한 실행 오류는 처리되어야 한다고 언급). 물론 프로그래머는 심각한 오류 처리를 언급하지 않고 코딩해야 합니다.
당신은 호스나 다른 무엇인가로 가장할 수 있지만, 고객은 또한 프로거가 텔레파시가 아니므로 기술 사양을 더 정확하게 작성해야 한다는 것을 이해해야 합니다(최소한 실행 오류는 처리되어야 한다고 언급). 물론 프로그래머는 심각한 오류 처리를 언급하지 않고 코딩해야 합니다.
실제로 MQL이 무엇인지, 그리고 오류가 발생하지 않도록 무엇을 제공해야 하는지 이해하는 고객을 본 적이 없습니다. 고객은 자신의 진입/퇴장 알고리즘의 올바른 실행 등 한 가지를 원합니다. 오류 처리는 프로그래머의 작업입니다.
또는 같은 질문 - 터미널을 다시 시작하십시오. TOR에 명시적인 표시 없이 프로그래머 자신이 모든 것을 제공해야 합니다.
실제로 MQL이 무엇인지, 그리고 오류가 발생하지 않도록 무엇을 제공해야 하는지 이해하는 고객을 본 적이 없습니다. 고객은 자신의 진입/퇴장 알고리즘의 올바른 실행 등 한 가지를 원합니다. 오류 처리는 프로그래머의 작업입니다.
고객이 이 코드와 이 코드를 실행하기 위한 알고리즘에 대해 불만이 없다면 고객의 요구 사항 사양에 따라 코드가 만들어졌다고 가정할 가치가 있습니까? 그렇다면 프로거는 고객이 원하는 대로 모든 것을 수행했습니다. 고문이 터미널을 다시 시작한 후해야 할 일을 나타내는 기술 사양도있었습니다.
당신은 호스, 그리고 다른 척 할 수 있습니다
글쎄, 아마추어다.
고객에 대한 그러한 태도는 궁극적으로 인색하지 않은 고객이 그러한 프로그래머의 서비스를 거부한다는 사실로 이어진다는 사실을 명심하십시오. 따라서 "결제한 것처럼"에 대해 "프로그램처럼"을 작성해야 합니다.
고객이 이 코드와 이 코드를 실행하기 위한 알고리즘에 대해 불만이 없다면 고객의 요구 사항 사양에 따라 코드가 만들어졌다고 가정할 가치가 있습니까? 그렇다면 프로거는 고객이 원하는 대로 모든 것을 수행했습니다. 고문이 터미널을 다시 시작한 후해야 할 일을 나타내는 기술 사양도있었습니다.
만났다.
그러나 이것이 TOR에 작성되지 않은 경우에는 이것의 필요성과 다시 시작할 때의 결과를 확실히 평가하고 고객과 이러한 점에 대해 확실히 논의할 것입니다. 프로그래머의 관행은 고객이 전문가를 사용하는 관행과 비교할 수 없다는 것을 스스로 이해하고 있습니다. 프로그래머는 전문가의 환경에 일어날 수 있는 일과 앞으로 일어날 일보다 항상 한 발 앞서 있어야 합니다. 그리고 고객에게 알립니다.
글쎄, 아마추어다.
고객에 대한 그러한 태도는 궁극적으로 인색하지 않은 고객이 그러한 프로그래머의 서비스를 거부한다는 사실로 이어진다는 사실을 명심하십시오. 따라서 "결제한 것처럼"에 대해 "프로그램처럼"을 작성해야 합니다.
말의 잘못을 찾지 말고 어떤 맥락에서 말했는지 살펴보십시오.
만났다.
그러나 이것이 TOR에 작성되지 않은 경우에는 이것의 필요성과 다시 시작할 때의 결과를 확실히 평가하고 고객과 이러한 점에 대해 확실히 논의할 것입니다. 프로그래머의 관행은 고객이 전문가를 사용하는 관행과 비교할 수 없다는 것을 스스로 이해하고 있습니다. 프로그래머는 전문가의 환경에 일어날 수 있는 일과 앞으로 일어날 일보다 항상 한 발 앞서 있어야 합니다. 그리고 고객에게 알립니다.
클라이언트와의 협상은 그렇습니다. 하지만 그(고객) 자신이 자신에게 필요한 것이 무엇인지 모른다면 프로그래머는 어떻게 해야 합니까? 유일한 옵션은 가능한 모든 표준 예외를 고려하여 모든 것을 평소와 같이(표준에 따라, 그러나 TOR에 따라) 수행하는 것입니다.