나는 금융 시장에서 NN을 사용한 경험이 많지 않지만 Better와 같은 슈퍼 전문가조차도 기본 도구를 사용하여 안정적인 수익을 내지 못하는 것을 봅니다.
그러나 이것이 NS가 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것들은 적어도 사용하기가 매우 어렵고 결과를 예측하기 어렵습니다. 임호.
금융 시장이 주요 수입원이라면 이익이 없는 1년은 시련입니다.
이익은 없지만 손실도 없다? 1년 자체도 힘들었지만 TA에게는 무척 힘들었다. 결국 국회는 여느 TA와 마찬가지로 현재에도 과거 패턴의 반복을 사용하고 있으며, 여기서 위기는 패턴에 대해 신경쓰지 않았다. 나는 신경망이 반드시 복잡하거나 구현하기 어렵다는 데 동의하지 않습니다. 실습에 따르면 복잡한 알고리즘을 사용하면 특별한 것이 없습니다 ...
저는 금융 시장에서 NN을 사용한 경험이 많지 않지만 Better와 같은 슈퍼 전문가조차도 기본 도구를 사용하여 안정적인 수익을 내지 못하는 것을 봅니다.
그러나 이것이 NS가 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것들은 적어도 사용하기가 매우 어렵고 결과를 예측하기 어렵습니다. 임호.
금융 시장이 주요 수입원이라면 이익이 없는 1년은 시련입니다.
NS의 점령은 유용하지 않습니다. 가격 움직임을 공식화하는 과정에서 TA의 모든 미묘함을 훨씬 더 잘 이해하기 시작하고 많은 경우 NS 없이 할 수 있다는 것을 알게 되었기 때문입니다.
나는 금융 시장에서 NN을 사용한 경험이 많지 않지만 Better와 같은 슈퍼 전문가조차도 기본 도구를 사용하여 안정적인 수익을 내지 못하는 것을 봅니다.
그러나 이것이 NS가 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것들은 적어도 사용하기가 매우 어렵고 결과를 예측하기 어렵습니다. 임호.
금융 시장이 주요 수입원이라면 이익이 없는 1년은 시련입니다.
이익은 없지만 손실도 없다? 1년 자체도 힘들었지만 TA에게는 무척 힘들었다. 결국 국회는 여느 TA와 마찬가지로 현재에도 과거 패턴의 반복을 사용하고 있으며, 여기서 위기는 패턴에 대해 신경쓰지 않았다. 나는 신경망이 반드시 복잡하거나 구현하기 어렵다는 데 동의하지 않습니다. 실습에 따르면 복잡한 알고리즘을 사용하면 특별한 것이 없습니다 ...