러시아에서는 어땠는지 모르겠지만 키예프에서는 한 은행에서 일했습니다. Fore의 의미에서 .. 그래서 계좌에서 돈을 인출한다는 사실에 대해서만 세금이 제거되었습니다. 계정에 세금이 없는 한 .. 최소 10년 동안 lyama depot에 올릴 수 있습니다. 세금이 없습니다. 현재 전리품을 쏘기 위해 왔다.. 한번에 세금. 은행 자체에서 세금을 냈는데.. 계좌에서 차익을 인출할 때만 냈다. 그리고 처음 보증금 금액만큼 돈을 인출할 때 세금을 전혀 내지 않았다. 투자한 금액에는 세금이 부과되지 않습니다.. 그러면 원래 투자한 모든 금액에 이미 세금이 부과되었습니다.
그리고 법은 누군가의 사적인 사건을 고려하지 않습니다. 글쎄요.. 합치지 않으셨고.. 소금이 95%라서 뭐?? 소득세를 냈는데.. 통장에서 돈이 인출되지 않았습니다. 그런 다음 돈이 쏟아졌습니다. Figasse 손실은 .. 디포가 병합되었을 뿐만 아니라 세금도 납부하게 됩니다. 제 생각에는 본질적으로 가상 상태에 있는 돈에 대해 세금을 내고 실제로 현금화될 것이라는 사실이 아직 사실이 아닌 것을 죽이지 않은 곰의 가죽을 공유한다고 합니다. 글쎄, 나는 러시아에서 당신과 어떻게 지내는지 모르지만 우크라이나에서는 돈이 실제로 현금화되기 전까지는 이익으로 간주되지 않는다는 것을 말하고 있습니다. 은행은 계좌에서 돈이 인출되었을 때만 저를 위해 세금을 냈습니다. 그런 다음 요청한 금액을 공제했습니다. 예, 그리고 더 .. 상황을 상상해보십시오. 은행은 세무 대리인입니다 .. 내 창고가 커졌다고 가정 해 봅시다. 그러나 나는 창고에서 돈을 인출하지 않습니다 .. 실제로 현재 이익이 있지만. 세무 대리인인 은행이 세금을 내기 위해 내 창고에서 돈을 인출하게 될까요? 예, 이것은 내 인생에서 일어난 적이 없습니다. 고객이 출금 신청서를 제출할 때까지 은행은 이익이 있음에도 불구하고 개인적으로 창고에서 돈을 출금 할 권리가 없습니다.. 세금은 돈 인출을 신청할 때만 제거되었습니다. 세금에 대한 신청서를 제출할 때까지 .. 은행은 계좌에서 개인적으로 돈을 인출하지 않습니다.
Depo는 또한 귀하의 계정입니다. 그리고 그것에 대한 이익은 또한 당신의 이익입니다.
Depot in decel은 은행 계좌가 아닙니다 ...
일부 전용 계정 또는 "계정 등록기"라고도 합니다.
세금에 대한 이자가 없는 경우(법에 따라) ...
은행에서 시스템은 실질적으로 동일합니다. 현재 계정 <-> GTS <-> "계정 등록" .
그리고 버튼을 눌러 GTS로 출금하는 순간 비로소 수익이 발생하고,
의무에 대한 요구 사항을 초과하는 경우 복잡한 은행 언어로 설명된 경우에도
민간 번역에서: 출력이 입력을 초과할 때
CFD의 경우 기준 계산이 아니라 어디에 어떤 소득을 기록할지가 중요합니다.
알겠습니다. 논쟁하지 않겠습니다. 나는 여전히 제정신이며 IRS에서 들었던 것은 청각적 환각이 아니었다. 곧 그들로부터 내 요청에 대한 편지가 오면 시각적 결함도 있을 것입니다. 여기에 답을 게시할 것이기 때문에 우리 모두는 알고 있습니다.
요컨대 그들이 나에게 말한 것을 나는 말했습니다. 그리고 당신은 - 무엇이든. 소유자의 사업입니다.
===
CFD는 어디에 넣어야 하나요? 아 엑스. 아마도 중앙 은행의 코드에 따라 수행 할 것입니다. 나는 내 편지에서 이 질문을 하지 않았다.
알겠습니다. 논쟁하지 않겠습니다. 나는 여전히 제정신이며 IRS에서 들었던 것은 청각적 환각이 아니었다. 곧 그들로부터 내 요청에 대한 편지가 오면 시각적 결함도 있을 것입니다. 여기에 답을 게시할 것이기 때문에 우리 모두는 알고 있습니다.
요컨대 그들이 나에게 말한 것을 나는 말했습니다. 그리고 당신은 - 무엇이든. 소유자의 사업입니다.
그리고 차이점은 무엇입니까?
젠장, 아이디어를 놓쳤어...
아하!
이해하는 듯...
당신은 단순히 올해의 최종 균형을 의미했습니다.
유형: 합계(상태)
Nuuu ... 원칙적으로 이것은 훨씬 더 수익성이 있습니다.
다만 이 경우 검증 시 의문점이 생길 수 있다.
근데 왜 동지야, 은행 명세서에 따르면, 각각 10배씩 1000씩 받았고,
그리고 우리는 여기에 2500을 그렸습니다 ...
(매우 과장됨)
아하!
이해하는 듯...
당신은 단순히 올해의 최종 균형을 의미했습니다.
유형: 합계(상태)
Nuuu ... 원칙적으로 이것은 훨씬 더 수익성이 있습니다.
다만 이 경우 검증 시 의문점이 생길 수 있다.
근데 왜 동지야, 은행 명세서에 따르면, 각각 10배씩 1000씩 받았고,
그리고 우리는 여기에 2500을 그렸습니다 ...
(매우 과장됨)
))) 그건 그렇고, 이것을 위해 (이것은 세무서에서도 조언을 받았습니다) 당신은 중개인에게서 발췌 한 내용이 필요합니다.
그리고 더 많은 수익성에 대해 ... 예, 어떻게 말할 수 있습니까? 당신이 소득세를 내고 (하지만 당신은 창고에서 돈을 인출하지 않았습니다! - 제 경우), 그리고 나서 ... 그리고 %%80을(를) 유출했다고 상상해 보십시오. 부끄럽죠?
Z.Y. 유출 - 이것은 내 경우가 아닙니다! ))))))))))))))))))))
좋은 주제입니다.
Svinozavr - 감사합니다.
공식적인 답변을 기다리고 있습니다.
Z.Y. 누출 - 이것은 내 경우가 아닙니다! ))))))))))))))))))))
그리고 법은 누군가의 사적인 사건을 고려하지 않습니다. 글쎄요.. 합치지 않으셨고.. 소금이 95%라서 뭐?? 소득세를 냈는데.. 통장에서 돈이 인출되지 않았습니다. 그런 다음 돈이 쏟아졌습니다. Figasse 손실은 .. 디포가 병합되었을 뿐만 아니라 세금도 납부하게 됩니다. 제 생각에는 본질적으로 가상 상태에 있는 돈에 대해 세금을 내고 실제로 현금화될 것이라는 사실이 아직 사실이 아닌 것을 죽이지 않은 곰의 가죽을 공유한다고 합니다. 글쎄, 나는 러시아에서 당신과 어떻게 지내는지 모르지만 우크라이나에서는 돈이 실제로 현금화되기 전까지는 이익으로 간주되지 않는다는 것을 말하고 있습니다. 은행은 계좌에서 돈이 인출되었을 때만 저를 위해 세금을 냈습니다. 그런 다음 요청한 금액을 공제했습니다. 예, 그리고 더 .. 상황을 상상해보십시오. 은행은 세무 대리인입니다 .. 내 창고가 커졌다고 가정 해 봅시다. 그러나 나는 창고에서 돈을 인출하지 않습니다 .. 실제로 현재 이익이 있지만. 세무 대리인인 은행이 세금을 내기 위해 내 창고에서 돈을 인출하게 될까요? 예, 이것은 내 인생에서 일어난 적이 없습니다. 고객이 출금 신청서를 제출할 때까지 은행은 이익이 있음에도 불구하고 개인적으로 창고에서 돈을 출금 할 권리가 없습니다.. 세금은 돈 인출을 신청할 때만 제거되었습니다. 세금에 대한 신청서를 제출할 때까지 .. 은행은 계좌에서 개인적으로 돈을 인출하지 않습니다.