[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 189 1...182183184185186187188189190191192193194195196...628 새 코멘트 vegetate 2010.02.13 19:02 #1881 Mathemat >> : 진동 주기(스프링 저울 또는 진자)를 측정하면 더 높은 정확도를 얻을 수 있다는 말씀이신가요? 아닙니다 .. 우리는 그것이 "허용되는 측정 수단 - 시계 및 저울"이라고 쓰여졌다고 말하고 싶습니다. 그리고 종이는 마름모에 있을 수 있습니다. [삭제] 2010.02.13 19:05 #1882 sanyooooook писал(а) >> 그들은 스스로 새장에 종이 한 장이 있다고 말했습니다. 이 이야기에서 나는 또한 이 모든 일이 어떤 행성에서 일어나고 있는지 알아낼 것입니다. 그리고 갑자기 베텔게우스 어딘가, 두 개의 별 근처, 지나가는 소행성 위. :) Alexandr Bryzgalov 2010.02.13 19:06 #1883 Swetten >> : 이 이야기에서 나는 또한 이 모든 일이 어떤 행성에서 일어나고 있는지 알아낼 것입니다. 그리고 갑자기 베텔게우스의 어느 위성에서 쌍성 근처에 있습니다. :) 아 그리고 환상 [삭제] 2010.02.13 19:07 #1884 그와 함께 귀를 열어야 합니다. 그리고 일반적으로 항상 눈을 뜨고 있어야 합니다. :) 그리고 환상은 Ais를 위한 것입니다. richie 2010.02.13 19:08 #1885 볼륨에 관한 것이 아닙니다. 무게가 있고 케틀벨의 질량이 있습니다. 진자 - 드럼의 무게, 그러나 저울 - 아니요. 이것은 볼륨이 계산되는 방법입니다. AIRAT SAFIN 2010.02.13 19:11 #1886 기존의 스톱워치로 진자의 주파수를 측정하여 길이 오차의 약 1-2%를 달성할 수 있습니다. 당신은 꽤 많은 변동을 셀 수 있습니다 그러나 스윙이 작을수록 정확도가 높아집니다. AIRAT SAFIN 2010.02.13 19:13 #1887 체크 시트에 대해 초기 데이터가 과도하게 입력될 수 있으며 의도적으로 항목의 구성이 더 넓어서 혼동될 수 있습니다. 이것은 내가 이미 축적한 경험이다. richie 2010.02.13 19:16 #1888 나는 이해하지 못한 사람을 다시 한 번 반복합니다. 진자를 사용하여 질량을 계산합니다. 진자 없이 무게를 계산합니다. 그리고 세포가 필요하지 않습니다. Sceptic Philozoff 2010.02.13 19:17 #1889 Richie , 학교에서 물리학을 공부했습니까? 아니면 걸었습니까? 드럼에 있는 이 진자추 같은 건가요? 진자의 진동주기 공식을 기억하십니까? 2 Ais: 알겠습니다. 길이 눈금을 만들고 있습니다. "왼쪽으로 0.5 킬로 - 오른쪽으로 0.5 킬로" 정도의 스프링 스케일의 정확도로 이 스케일은 종이 위의 셀보다 훨씬 더 거칠 것입니다. 또한 교정을 위한 다른 가중치는 어디에서 얻습니까? 그리고 다시 한 번: 이 저울을 사용하여 무게 단면의 반경을 어떻게 측정할 것입니까(원통형인 경우)? Alexandr Bryzgalov 2010.02.13 19:18 #1890 Richie >> : 나는 이해하지 못한 사람을 다시 한 번 반복합니다. 진자를 사용하여 질량을 계산합니다. 진자 없이 무게를 계산합니다. 그리고 세포가 필요하지 않습니다. 글쎄, 그럼 무게의 밀도는 무엇입니까, 이미 대답? 1...182183184185186187188189190191192193194195196...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
진동 주기(스프링 저울 또는 진자)를 측정하면 더 높은 정확도를 얻을 수 있다는 말씀이신가요?
아닙니다 .. 우리는 그것이 "허용되는 측정 수단 - 시계 및 저울"이라고 쓰여졌다고 말하고 싶습니다. 그리고 종이는 마름모에 있을 수 있습니다.
그들은 스스로 새장에 종이 한 장이 있다고 말했습니다.
이 이야기에서 나는 또한 이 모든 일이 어떤 행성에서 일어나고 있는지 알아낼 것입니다. 그리고 갑자기 베텔게우스 어딘가, 두 개의 별 근처, 지나가는 소행성 위. :)
이 이야기에서 나는 또한 이 모든 일이 어떤 행성에서 일어나고 있는지 알아낼 것입니다. 그리고 갑자기 베텔게우스의 어느 위성에서 쌍성 근처에 있습니다. :)
아 그리고 환상
그와 함께 귀를 열어야 합니다. 그리고 일반적으로 항상 눈을 뜨고 있어야 합니다. :)
그리고 환상은 Ais를 위한 것입니다.
볼륨에 관한 것이 아닙니다. 무게가 있고 케틀벨의 질량이 있습니다. 진자 - 드럼의 무게, 그러나 저울 - 아니요.
이것은 볼륨이 계산되는 방법입니다.
기존의 스톱워치로 진자의 주파수를 측정하여 길이 오차의 약 1-2%를 달성할 수 있습니다.
당신은 꽤 많은 변동을 셀 수 있습니다
그러나 스윙이 작을수록 정확도가 높아집니다.
체크 시트에 대해
초기 데이터가 과도하게 입력될 수 있으며 의도적으로
항목의 구성이 더 넓어서 혼동될 수 있습니다.
이것은 내가 이미 축적한 경험이다.
나는 이해하지 못한 사람을 다시 한 번 반복합니다.
진자를 사용하여 질량을 계산합니다. 진자 없이 무게를 계산합니다. 그리고 세포가 필요하지 않습니다.
Richie , 학교에서 물리학을 공부했습니까? 아니면 걸었습니까? 드럼에 있는 이 진자추 같은 건가요? 진자의 진동주기 공식을 기억하십니까?
2 Ais: 알겠습니다. 길이 눈금을 만들고 있습니다. "왼쪽으로 0.5 킬로 - 오른쪽으로 0.5 킬로" 정도의 스프링 스케일의 정확도로 이 스케일은 종이 위의 셀보다 훨씬 더 거칠 것입니다. 또한 교정을 위한 다른 가중치는 어디에서 얻습니까?
그리고 다시 한 번: 이 저울을 사용하여 무게 단면의 반경을 어떻게 측정할 것입니까(원통형인 경우)?
나는 이해하지 못한 사람을 다시 한 번 반복합니다.
진자를 사용하여 질량을 계산합니다. 진자 없이 무게를 계산합니다. 그리고 세포가 필요하지 않습니다.
글쎄, 그럼 무게의 밀도는 무엇입니까, 이미 대답?