1분부터 로그인하면 자동차의 9개 기간을 모두 요약하고, 1주일이면 2개만 요약합니다. 미래에는 이것이 단순히 이러한 자동차의 평균 값이라는 것을 알 수 있습니다(메인 코드에서 일부가 취해짐).
우리는 기술에서 모든 자동차를 가져옵니다. mashka의 기간인 TF는 상위 기간의 "추정" 배수입니다.
왜 모든 TF에서 같은 수를 취하는 것이 불가능합니까? 왜 그러한 계수를 사용합니까?
요컨대, 우리는 여기에서 신중하게 생각해야 합니다. 이것은 아마도 전체 시스템에서 가장 중요한 위치일 것입니다.
1분부터 입력하면 모든 상위 TF에 대해 느린 기간으로 9개의 Mashka를 모두 합산합니다. 그런 다음 금식 기간과 동일합니다. 하지만미래에는 MA _ 느린 / MA _ 빠른 분수가 사용됩니다. 이 9개 틱의 평균값은 코드에서 계산되지 않습니다. 나는 그렇게 생각한다, 내가 틀렸다면 나를 고쳐라.
CFP 표시기 - 복합_프레임_쌍 - 계산은 복합 _ 공통 _ 프레임 과 유사하게 수행됩니다. CCF 는 동일한 CCFp 이며 통화 클러스터 힘의 값만 %가 아니라 절대 값입니다. CFP 표시기 창은 CURRENT 쌍의 통화 클러스터 강도 차이의 그래프를 표시합니다.
CCSig 표시기는 매수/매도 신호가 첨부된 동일한 Complex_pairs1 입니다. Complex_pairs1(저자: arzuma) - Semyon Semenych가 쓴 것처럼 이것은 Complex_Pair 표시기의 가벼운 버전이며, 이는 차례로 SS( Complex_Common )에서 파생된 표시기입니다. 내 생각에는 이것은 사실과 거리가 멀다. Complex_Pair1 표시기에서빠른 MA와 느린 MA의 차이는 현재 통화 쌍(코드 참조)에 대해 계산됩니다. 그것은 밝혀동일한 MA CD (2 이동 평균의 차이), 그러나 EMA 대신 선형 가중 이동 평균이 사용됩니다. 그리고 이 지표는 클러스터링되지 않습니다.
이 그림은 MA CD 가 빠른 MA 기간 - 3, 느린 MA - 12를 보여줍니다. 즉 Complex_pairs1 코드의 기간이 있는 경우 일치가 거의 완료됩니다.
이것은 evbut 제안에 대한 인식과 이해입니다.
즉, 실제로 추세 클러스터 지표로 MACD 를 필터링하고 있음이 밝혀졌습니다.
이러한 방식은 임펄스 클러스터 표시기로 추세 클러스터 표시기를 필터링하거나 그 반대의 경우도 전혀 필요하지 않을 수 있습니다.
그러나 다른 계획이 있을 수 있습니다.
나는 이것을 아주 잘 이해하고 있을 뿐만 아니라 깨닫고 있습니다.
여기 에 제시된 Expert Advisor의 어느 정도 작동하는 버전으로 직접 돌아가서 다음 사항에 주목하고 싶습니다.
어떤 식 으로든 지표 라인의 교차점과 후속 분기점에 따라 뒤늦게 진입하게되어 좋은 시장 움직임으로 큰 손실을 보게됩니다.
나는 이 EA 모델에 대한 이벤트 개발을 위한 시나리오를 제안합니다.
1. CCFp를 사용하여 선이 수렴하기 시작하는 순간, 즉 추세 변화의 시작을 결정합니다.
//**************************************************************************************************//| Subroutines |//**************************************************************************************************double ma (string sym ,int per ,int Mode ,int Price ,int i ){double res =0;for(int m =0; m <4; m ++) res +=iMA( sym , 0 , per , 0 , m , Price , i );int k =0;for(int j =1; j < MA_number ; j ++){
k += PeriodStep ;for( m =0; m <4; m ++) res +=iMA( sym , 0 , per * k , 0 , m , Price , i );}return( res );}//=====================================================================
나는 그것을 좋아하지 않았습니다. 아마도 Fast와 Slow를 반전시키지 않았기 때문일 것입니다. 기간을 빠르게 > 느리게 만들려고 하면 좋아할 것입니다.
왜 하지 않았어. 했다. 그리고 계속했다. 다른 확률을 가진 다른 카드의 합. 그러나 무엇과 잘 어울리는지를 선택해야했습니다. 아직 하지 않았습니다. 표시기가 준비되었으며 모든 것이 완료되었습니다. 관심에 변화가 생겼습니다. 예, 오랫동안 그래왔습니다. 작년처럼. 그리고 더 일찍 시작했습니다. 많은 것이 잊혀졌습니다.
이 초기 최적화되지 않은 변형(골드 없음)을 사용해 보십시오. 확인해보니 broco와 FXDD에 뜨네요.
첫 번째는 브로코에 대해 침묵하고, 그 다음 거기에 무엇이 있는지 알아낼 것입니다.
추신. 거기에서 설정에서 Mode 매개변수를 가지고 놀 수 있습니다(기본값은 5이고 mobius처럼 그립니다).
이것은 보여줍니다.
이 기능이 전혀 이해가 되지 않습니다. 예전에는 그게 당연해 보였다.
전류에 따라 금액을 축적하는 요점은 무엇입니까? TF?
1분부터 로그인하면 자동차의 9개 기간을 모두 요약하고, 1주일이면 2개만 요약합니다. 미래에는 이것이 단순히 이러한 자동차의 평균 값이라는 것을 알 수 있습니다(메인 코드에서 일부가 취해짐).
우리는 기술에서 모든 자동차를 가져옵니다. mashka의 기간인 TF는 상위 기간의 "추정" 배수입니다.
왜 모든 TF에서 같은 수를 취하는 것이 불가능합니까? 왜 그러한 계수를 사용합니까?
요컨대, 우리는 여기에서 신중하게 생각해야 합니다. 이것은 아마도 전체 시스템에서 가장 중요한 위치일 것입니다.
1분부터 입력하면 모든 상위 TF에 대해 느린 기간으로 9개의 Mashka를 모두 합산합니다. 그런 다음 금식 기간과 동일합니다. 하지만 미래에는 MA _ 느린 / MA _ 빠른 분수가 사용됩니다. 이 9개 틱의 평균값은 코드에서 계산되지 않습니다. 나는 그렇게 생각한다, 내가 틀렸다면 나를 고쳐라.
이것은 보여줍니다.
공장.클러스터 지표를 살펴보겠습니다.
CFP 표시기 - 복합 _ 프레임 _ 쌍 - 계산은 복합 _ 공통 _ 프레임 과 유사하게 수행됩니다. CCF 는 동일한 CCFp 이며 통화 클러스터 힘의 값만 %가 아니라 절대 값입니다. CFP 표시기 창은 CURRENT 쌍의 통화 클러스터 강도 차이의 그래프를 표시합니다.
CCSig 표시기는 매수/매도 신호가 첨부된 동일한 Complex_pairs1 입니다. Complex_pairs1(저자: arzuma) - Semyon Semenych가 쓴 것처럼 이것은 Complex_Pair 표시기의 가벼운 버전이며, 이는 차례로 SS( Complex_Common )에서 파생된 표시기입니다. 내 생각에는 이것은 사실과 거리가 멀다. Complex_Pair1 표시기에서 빠른 MA와 느린 MA의 차이는 현재 통화 쌍(코드 참조)에 대해 계산됩니다. 그것은 밝혀 동일한 MA CD (2 이동 평균의 차이), 그러나 EMA 대신 선형 가중 이동 평균이 사용됩니다. 그리고 이 지표는 클러스터링되지 않습니다.
이 그림은 MA CD 가 빠른 MA 기간 - 3, 느린 MA - 12를 보여줍니다. 즉 Complex_pairs1 코드의 기간이 있는 경우 일치가 거의 완료됩니다.
이것은 evbut 제안에 대한 인식과 이해입니다.
즉, 실제로 추세 클러스터 지표로 MACD 를 필터링하고 있음이 밝혀졌습니다.
이러한 방식은 임펄스 클러스터 표시기로 추세 클러스터 표시기를 필터링하거나 그 반대의 경우도 전혀 필요하지 않을 수 있습니다.
그러나 다른 계획이 있을 수 있습니다.
나는 이것을 아주 잘 이해하고 있을 뿐만 아니라 깨닫고 있습니다.
여기 에 제시된 Expert Advisor의 어느 정도 작동하는 버전으로 직접 돌아가서 다음 사항에 주목하고 싶습니다.
어떤 식 으로든 지표 라인의 교차점과 후속 분기점에 따라 뒤늦게 진입하게되어 좋은 시장 움직임으로 큰 손실을 보게됩니다.
나는 이 EA 모델에 대한 이벤트 개발을 위한 시나리오를 제안합니다.
1. CCFp를 사용하여 선이 수렴하기 시작하는 순간, 즉 추세 변화의 시작을 결정합니다.
2. SS 라인의 교차점에서 거래가 열립니다. 현재 그대로입니다.
카운터 신호에서 닫힘을 제거하는 것이 좋습니다.
이 옵션으로 플레이했습니다. 때때로 흥미로운 결과가 있습니다.
그리고 어떻게 연주되었나요?
또한 평활화 방법으로 요약합니다.
그리고 어떻게 연주되었나요?
또한 평활화 방법으로 요약합니다.
시험을 마친. 좋아하지 않았다.
시험을 마친. 좋아하지 않았다.
나는 그것을 좋아하지 않았습니다. 아마도 Fast와 Slow를 반전시키지 않았기 때문일 것입니다. 기간을 빠르게 > 느리게 만들려고 하면 좋아할 것입니다.
....하지만 미래에는 MA _ 느린 / MA _ 빠른 분수 가 사용됩니다. 이 9개의 자동차의 평균 값은 코드에서 계산되지 않습니다. 나는 그렇게 생각한다, 내가 틀렸다면 나를 고쳐라.
이 분수는 틱의 평균 값의 비율과 정확히 동일합니다(분모의 틱 수가 감소함)
나는 그것을 좋아하지 않았습니다. 아마도 Fast와 Slow를 반전시키지 않았기 때문일 것입니다. 기간을 빠르게 > 느리게 만들려고 하면 좋아할 것입니다.
왜 하지 않았어. 했다. 그리고 계속했다. 다른 확률을 가진 다른 카드의 합. 그러나 무엇과 잘 어울리는지를 선택해야했습니다. 아직 하지 않았습니다. 표시기가 준비되었으며 모든 것이 완료되었습니다. 관심에 변화가 생겼습니다. 예, 오랫동안 그래왔습니다. 작년처럼. 그리고 더 일찍 시작했습니다. 많은 것이 잊혀졌습니다.
Vinin писал(а) >>
... 그리고 계속했습니다. 계수가 다른 여러 카드의 합. ...
퍼진다는 말씀이신가요? 저것들. 무게 비율?