MODE_TICKVALUE -- 거짓말!!!! :) - 페이지 6

새 코멘트
 
SProgrammer >> :

대대장 - 공식에 따라 얼마나 받았습니까? kopecks가 있는 8개, MT가 11개를 반환했습니다. 8과 11의 차이가 있나요? 8은 맞고 11은 틀리다.



3페이지의 게시물에서:

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_ASK=111.70900000

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_BID=111.69000000

따라서 계산과 결과가 정확합니다 .

그리고 정확히 이러한 가격이 있는 이유는 10번째 질문입니다.

 
kombat >> :

3페이지의 게시물에서:

따라서 계산과 결과가 정확합니다 .

그리고 정확히 이러한 가격이 있는 이유는 10번째 질문입니다.




무엇이 맞습니까?*


:) MT는 11을 반환합니다.

100/112 중 11을 얻는 방법은 무엇입니까?

:)

 
여기 에 게시됨 .
 
getch >> :
Поместил сюда .

젠장, MT에서 "은밀한" 실수를 다시 찾았습니다.


:) 글쎄요, 전작들이 '특히 무서웠지만' 그래도 혹시나 해서 사과드리고 싶습니다. :) 그리고 묻고 싶습니다.

특히 최적화할 때. 나는 결과가 이미 계산되었을 때 계속에 대해 이야기하고 있습니다.


그러나 그렇지 않으면 일반적으로 모든 것이 그렇게 무섭지 않습니다. 테스터의 이익 금액이 이미 추상적 인 것입니다. :)

그러나 이익 측면에서 테스터의 한 실행을 다른 실행과 비교하는 것은 불가능합니다! :)

 

이것은 오류가 아닙니다(테스터에서 TickValue 계산).

USDJPY 에 대한 기록 없이 USD 계정(예: GBPJPY )에서 전략을 테스트할 수 있습니다. 이것은 장단점이 있습니다.

테스터에서 TickValue 를 올바르게 계산하려면 여러 거래 상품의 틱 이력 에서 한 번에 작동해야 합니다.

 
getch >> :

이것은 오류가 아닙니다(테스터에서 TickValue 계산).

USDJPY 에 대한 기록 없이 USD 계정(예: GBPJPY )에서 전략을 테스트할 수 있습니다. 이것은 장단점이 있습니다.

테스터에서 TickValue 를 올바르게 계산하려면 여러 거래 상품의 틱 이력에서 한 번에 작동해야 합니다.


무엇이 잘못되었는지 이해하지 못하는 것 같습니다 :)

 
그는 모든 주장과 이유, 무엇을, 어디서, 왜 취했는지 알려 주었습니다.
 
getch >> :
Вам привел все аргументы и причины, что, откуда и почему берется.

나는 이미 이것을 알고 있었고, 분명했다. 나는 이것이 실수라는 것을 보여주기 위해 주제를 제기했습니다. :)


:) 그러나 이것이 당신이 취해야 할 것이 무엇인지 전혀 이해하지 못한 것 같다는 사실과 무슨 관련이 있습니까?

 
예를 들어 USD 계정의 GBPJPY 의 경우 테스터에 어떻게 표시되어야 합니까?
 

반대 질문을 해도 될까요? 귀하의 관점에서 마케팅 정보를 통해 하나의 BID를 표시하고 거기에 따라 거기에서 무언가를 계산하는 것이 가능합니까? 지옥은 무엇을 알고 있고 심지어는 변수이지만 다른 BID를 알고 있습니까? :) 멋진 계산이 나옵니다.


귀하의 질문에 관해서는 - 그렇다면 ... 글쎄 :) 테스트 출시 시점에 GBPUSD에서 데이터를 가져와야한다는 것은 100 % 분명합니다 :)

1234567
새 코멘트