아래는 과거 분석 데이터의 깊이에 따른 EMA5와 EMA7(불도저에서 가져옴)의 첫 번째 차이 사이의 상관계수를 나타낸 그래프입니다(초기 시간은 모든 샘플에서 동일) 제 생각에는 " 실제"상관 계수는 표시된 값 사이의 눈으로 결정됩니다. - 그것으로부터의 편차는 "상관 잡음"으로 간주될 수 있는 것 같습니다(어떤 이유로 최근에 나는 새로운 용어를 발명하는 데 끌렸습니다 :)))
제 생각에는 위의 일정이 있습니다. 바로 "실제" QC, 즉 그래프 오른쪽의 노이즈 뒤에 무엇이 숨겨져 있는지 평가하는 방법은 무엇입니까? 분명한 제안은 노이즈가 거의 없는 그래프 부분의 데이터에 대해 일종의 근사(예: 선형)를 만들고(왼쪽으로 1000에서 약 100으로) 오른쪽으로 계속 진행하는 것입니다. 세로축이 어느 지점에 닿았는지에 답이 있습니다. 물론 이러한 추정 알고리즘은 근사치이지만 그 장점은 잘 정형화되어 있다는 것입니다. 좋은 것 같아요.
여기 있어요. Excelka는 선형 근사에 대처했습니다. 그러나 이것은 가장 간단한 경우입니다. 지표는 선형이고 수평선은 원칙적으로 예상되었습니다. 그러나 결국 더 복잡한 경우에는 지수, 다항식과 같은 다른 근사를 사용할 수 있으며 그 외에는 신이 알고 있습니다.
여러분의 생각은 어떻습니까?
식물학은 쓸모가 없습니다. Excel이 없으면 두 자동차의 첫 번째 차이점이 서로 상관 관계가 있다는 것은 생각할 필요도 없습니다. 기간이 긴 mashka에는 기간이 짧은 mashka가 부분적으로 포함되어 있기 때문입니다. 엑셀이나 다른 패키지에 익숙한 사람이라면 누구나 쉽게 익힐 수 있고 아름다운 그래프를 그릴 수 있습니다. 따라서 작업은 다른 방향으로 제기됩니다.
1. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이와 이전 막대의 첫 번째 지표 차이는 얼마나 상관관계가 있습니까?
상관 관계가 없으면 지표를 휴지통에 버릴 수 있습니다. 그의 수치는 거래에 적합하지 않습니다. 또는 식물학자에게 제공하십시오. CSF를 만족시키기 위해 그들이 헛소리 칠면조 사이의 상관 관계를 계산하게 하십시오. 상관관계가 양수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매수, 음수이면 매도 신호입니다. 상관관계가 음수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매도, 음수이면 매수 신호입니다.
따라서 문제는 지표가 얼마나 "상관관계가 있는지"를 결정하는 방법입니다. 이것은 내가 많은 것을 고려하지 않은 것에 대해 비난을 받았기 때문에 지표 결합에 관한 어제 주제의 연속이며 이것은 사실입니다. 비유적으로 말해서 "마침표가 51과 52인 두 개의 카드"에 대해 말하는 것이 아니라는 것이 분명하다고 생각합니다.
식물학은 쓸모가 없습니다. Excel이 없으면 두 자동차의 첫 번째 차이점이 서로 상관 관계가 있다는 것은 생각할 필요도 없습니다. 기간이 긴 mashka에는 기간이 짧은 mashka가 부분적으로 포함되어 있기 때문입니다. 엑셀이나 다른 패키지에 익숙한 사람이라면 누구나 쉽게 익힐 수 있고 아름다운 그래프를 그릴 수 있습니다. 따라서 작업은 다른 방향으로 제기됩니다.
1. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이와 이전 막대의 첫 번째 지표 차이는 얼마나 상관관계가 있습니까?
상관 관계가 없으면 지표를 휴지통에 버릴 수 있습니다. 그의 수치는 거래에 적합하지 않습니다. 또는 식물학자에게 제공하십시오. CSF를 만족시키기 위해 그들이 헛소리 칠면조 사이의 상관 관계를 계산하게 하십시오. 상관관계가 양수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매수, 음수이면 매도 신호입니다. 상관관계가 음수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매도, 음수이면 매수 신호입니다.
Mr. Reshetov , 지난 3일 동안 토론을 따라왔다면 우리가 여러 지표에서 거래 시스템의 합성에 대해 이야기하고 있다는 것을 알았을 것입니다. 각각 의 기존 지표의 효율성을 개별적으로. 토론 중에 지표 간의 상관 관계를 고려하는 문제가 제기되었으므로 분석 대상은 바로 그 사람이었습니다. 현재 개인적으로 다른 문제에 대해 우려하고 있는 경우 아무도 이를 처리하지 않아도 됩니다. 게다가 위의 스크립트 코드에서 이에 대해 한 줄만 변경하면 됩니다.
Richie писал(а) >>
따라서 문제는 지표가 얼마나 "상관관계가 있는지"를 결정하는 방법입니다.
질문은 완전히 어리 석고 식물적입니다.
올바른 질문은 다음과 같아야 합니다.
1. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이와 이전 막대의 첫 번째 지표 차이는 얼마나 상관관계가 있습니까?
2. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이가 이전 막대의 오실레이터 값과 얼마나 상관관계가 있습니까?
여기에 또 다른 잘못된 질문이 있습니다.
1. 현재 막대의 가격이 이전 막대의 지표 값과 얼마나 상관관계가 있습니까?
틀림. VR 자체는 VR의 첫 번째 차이점과 달리 조사할 가치가 없기 때문입니다. 가격과 지표의 이전 값 사이의 상관 관계는 항상 존재하지만 의미가 없습니다. VR 자체를 연구하는 것은 시간 낭비이며 초보자의 주요 실수입니다.
물론, 우리는 첫 번째 차이점에 대해 이야기하고 있습니다.
지표의 상관관계를 분석할 때 역사의 깊이에 대해.
아래는 과거 분석 데이터의 깊이에 따른 EMA5와 EMA7(불도저에서 가져옴)의 첫 번째 차이 사이의 상관계수를 나타낸 그래프입니다(초기 시간은 모든 샘플에서 동일) 제 생각에는 " 실제"상관 계수는 표시된 값 사이의 눈으로 결정됩니다. - 그것으로부터의 편차는 "상관 잡음"으로 간주될 수 있는 것 같습니다(어떤 이유로 최근에 나는 새로운 용어를 발명하는 데 끌렸습니다 :)))
첨부 파일의 스크립트
피어슨 상관 계수
여기 있어요. Excelka는 선형 근사에 대처했습니다. 그러나 이것은 가장 간단한 경우입니다. 지표는 선형이며 원칙적으로 수평선이 예상되었습니다. 그러나 결국 더 복잡한 경우에는 지수, 다항식과 같은 다른 근사를 사용할 수 있으며 그 외에는 신이 알고 있습니다.
여러분의 생각은 어떻습니까?
여기 있어요. Excelka는 선형 근사에 대처했습니다. 그러나 이것은 가장 간단한 경우입니다. 지표는 선형이고 수평선은 원칙적으로 예상되었습니다. 그러나 결국 더 복잡한 경우에는 지수, 다항식과 같은 다른 근사를 사용할 수 있으며 그 외에는 신이 알고 있습니다.
여러분의 생각은 어떻습니까?
식물학은 쓸모가 없습니다. Excel이 없으면 두 자동차의 첫 번째 차이점이 서로 상관 관계가 있다는 것은 생각할 필요도 없습니다. 기간이 긴 mashka에는 기간이 짧은 mashka가 부분적으로 포함되어 있기 때문입니다. 엑셀이나 다른 패키지에 익숙한 사람이라면 누구나 쉽게 익힐 수 있고 아름다운 그래프를 그릴 수 있습니다. 따라서 작업은 다른 방향으로 제기됩니다.
1. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이와 이전 막대의 첫 번째 지표 차이는 얼마나 상관관계가 있습니까?
상관 관계가 없으면 지표를 휴지통에 버릴 수 있습니다. 그의 수치는 거래에 적합하지 않습니다. 또는 식물학자에게 제공하십시오. CSF를 만족시키기 위해 그들이 헛소리 칠면조 사이의 상관 관계를 계산하게 하십시오. 상관관계가 양수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매수, 음수이면 매도 신호입니다. 상관관계가 음수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매도, 음수이면 매수 신호입니다.
따라서 문제는 지표가 얼마나 "상관관계가 있는지"를 결정하는 방법입니다. 이것은 내가 많은 것을 고려하지 않은 것에 대해 비난을 받았기 때문에 지표 결합에 관한 어제 주제의 연속이며 이것은 사실입니다. 비유적으로 말해서 "마침표가 51과 52인 두 개의 카드"에 대해 말하는 것이 아니라는 것이 분명하다고 생각합니다.
이에 대한 의견이 있으신 분, 수학자들의 의견을 듣는 것도 재미있을 것입니다.....
PCA - https://en.wikipedia.org/wiki/Principal_component_analysis
나는 수학자는 아니지만 계수의 계수라고 생각합니다. F1(가격1)과 F2(가격1)의 상관 관계는 1과 같습니다.
***
y=f(x)라고 하자. F가 되어야 하므로 계수입니다. 상관 f(x) & F(y)가 0이었습니까?
다시 말해, 지표가 구축된 기반 데이터와 상관 관계가 없도록 지표의 공식은 무엇이어야 합니까?
식물학은 쓸모가 없습니다. Excel이 없으면 두 자동차의 첫 번째 차이점이 서로 상관 관계가 있다는 것은 생각할 필요도 없습니다. 기간이 긴 mashka에는 기간이 짧은 mashka가 부분적으로 포함되어 있기 때문입니다. 엑셀이나 다른 패키지에 익숙한 사람이라면 누구나 쉽게 익힐 수 있고 아름다운 그래프를 그릴 수 있습니다. 따라서 작업은 다른 방향으로 제기됩니다.
1. 현재 막대의 첫 번째 가격 차이와 이전 막대의 첫 번째 지표 차이는 얼마나 상관관계가 있습니까?
상관 관계가 없으면 지표를 휴지통에 버릴 수 있습니다. 그의 수치는 거래에 적합하지 않습니다. 또는 식물학자에게 제공하십시오. CSF를 만족시키기 위해 그들이 헛소리 칠면조 사이의 상관 관계를 계산하게 하십시오. 상관관계가 양수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매수, 음수이면 매도 신호입니다. 상관관계가 음수이면 첫 번째 차이가 양수이면 매도, 음수이면 매수 신호입니다.
Mr. Reshetov , 지난 3일 동안 토론을 따라왔다면 우리가 여러 지표에서 거래 시스템의 합성에 대해 이야기하고 있다는 것을 알았을 것입니다. 각각 의 기존 지표의 효율성을 개별적으로. 토론 중에 지표 간의 상관 관계를 고려하는 문제가 제기되었으므로 분석 대상은 바로 그 사람이었습니다. 현재 개인적으로 다른 문제에 대해 우려하고 있는 경우 아무도 이를 처리하지 않아도 됩니다. 게다가 위의 스크립트 코드에서 이에 대해 한 줄만 변경하면 됩니다.
추신: 오래전부터 묻고 싶었지만 부끄럽습니다. 너드가 어렸을 때 당신을 화나게 했습니까?