Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 87

새 코멘트
 
GEFEL писал(а) >>

일정에 따라...

또 다른 생각은 더 선동적이다 ....

두 아이디어 모두 "블랙 박스"의 근접성 결과입니다. 이 경우 forex-k의 표시기입니다.

일반적으로 미지의 것을 기반으로 토론하는 것은 어리석은 일입니다.

옵션으로 - leonid553 칠면조가 열릴 때까지 기다리십시오 (내 것이 아직 만족스럽지 않은 경우 !!!) . ;)

 
SergNF писал(а) >>

두 아이디어 모두 "블랙 박스"의 근접성 결과입니다. 이 경우 forex-k의 표시기입니다.

일반적으로 미지의 것을 기반으로 토론하는 것은 어리석은 일입니다.

옵션으로 - leonid553 칠면조가 열릴 때까지 기다리십시오 (내 것이 아직 만족스럽지 않은 경우 !!!) . ;)

무엇이 그렇게 재미. 저는 개인적으로 자연스러운 퍼짐에 익숙합니다. 나는 아직 지표의 사진에서 그것을 보지 못했다. 칠면조를 열지 여부는 모든 사람의 개인적인 문제입니다.

 
GEFEL >> :

차트로 판단하면 곡선의 색이 혼재되어 스프레드 축소를 매수하는 대신 매도했다.

또 다른 생각은 더 선동적입니다. 아니면 수많은 평활화 및 평균화의 결과로 자연 스프레드가 합성 스프레드와 역위상이 될 수 있습니다...? 하지만..?


아니요, 색상이 섞이지 않습니다.

계수 - 승수가 잘못 선택되었음을 알 수 있습니다(1:1).

채권의 치수는 거의 같은 것처럼 보이지만(108.705 및 123.25) 눈금 크기가 다릅니다.

이제 계수를 1:4로 취하면 올바른 그림이 나타납니다.

(이것이 명확성을 추가하지는 않지만 - 거의 동일한 차원을 가진 다른 계수가 있어야 하는 이유는 무엇입니까?)

 
SergNF >> :

두 아이디어 모두 "블랙 박스"의 근접성 결과입니다. 이 경우 forex-k의 표시기입니다.

일반적으로 미지의 것을 기반으로 토론하는 것은 어리석은 일입니다.

옵션으로 - leonid553 칠면조가 열릴 때까지 기다리십시오 (내 것이 아직 만족스럽지 않은 경우 !!!) . ;)


그곳에서 열렸습니다. 그의 칠면조, - "토론"에서 

Symbol1 [ k ] =
 ( iMA ( Symbol_1 , Period ( ) , per2 , 0 , ma_method , Price , iBarShift ( Symbol_1 , 0 , Time [ k ] , false ) ) -
 iMA ( Symbol_1 , Period ( ) , per1 , 0 , ma_method , Price , iBarShift ( Symbol_1 , 0 , Time [ k ] , false ) ) ) * N1  ;            
            
Symbol2 [ k ] =
 ( iMA ( Symbol_2 , Period ( ) , per2 , 0 , ma_method , Price , iBarShift ( Symbol_2 , 0 , Time [ k ] , false ) ) -
 iMA ( Symbol_2 , Period ( ) , per1 , 0 , ma_method , Price , iBarShift ( Symbol_2 , 0 , Time [ k ] , false ) ) ) * N2   ;           
      
 
rid писал(а) >>

아니요, 색상이 섞이지 않습니다.

계수 - 승수가 잘못 선택되었음을 알 수 있습니다.

채권의 치수는 거의 같은 것처럼 보이지만(108.705 및 123.25) 눈금 크기가 다릅니다.

이제 계수를 1:4로 취하면 올바른 그림이 나타납니다.

(이것이 명확성을 추가하지는 않지만 - 거의 동일한 차원을 가진 다른 계수가 있어야 하는 이유는 무엇입니까?)

예, 완료하십시오. 제거하십시오. 경매 방향에 명백한 실수가 있습니다. 그 이유는 내가 언급한 이유일 수 있습니다 ....

 
rid >> :

세 개의 소나무에 얽힌!

둘째 날 나는 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다 - 문제가 무엇입니까?

Forex-k의 지표에 따르면 일정에 따라 시장에 진입했습니다. 2월 5일, 히스토그램이 가장 절정에 달했습니다.

FGBLH0 구매 + FGBSH0 판매 (독일어 지폐), 확률 = 1:1

나는 단지 이유를 알 수 없습니다 - 좋은 이익 대신에 - 나는 충격에 빠진 마이너스에 앉아 있습니다!

데모 계정의 현재 결과는 다음과 같습니다.


제비를 조금 잘못 계산해도 다 똑같지, 같은 정도는 아니에요!

그 이유는 작은 평균 기간에만있을 수 있으므로 이러한 사건이 없도록 H1에 1000 이상의 기간을 사용해야합니다.

 

미완성이고 탐욕스러운 일. 그러나 그가 계산한다면 그는 계산합니다.

결과를 성공적으로 사용했습니다.

파일:
autolotcount.mq4  3 kb
 

그래도 끝까지 가보고 싶습니다.

다음은 L-553 칠면조입니다. 상황은 이러한 장비에서도 동일합니다.

가격 라인 2월 5일 그들은 특정 항목을 보여줍니다 BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - 그리고 환경은 다시 전혀 잘못된 방향으로 가고 결과적으로 막대한 손실을 입습니다!



 
rid >> :

그래도 끝까지 가보고 싶습니다.

가격 라인 2월 5일 그들은 특정 항목을 보여줍니다 BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - 그리고 환경은 다시 잘못된 방향으로 가고 있습니다!

그러한 실수에 대한 대가는 너무 비쌉니다.


다음은 이러한 도구에 대한 올바른 그림입니다.

그러나 FGBLH0(매도 )를 매도하고 FGBSH0( 매수)를 매수해야 했습니다.

이것은 지표의 최신 버전입니다. 녹색 히스토그램은 이익입니다.

Reed's, 1번 및 1번 구역과 똑같은 입구


 

그리고 이것은 이익 성장을 가속화하기 위해 반대 쌍의 두 번째 쌍에 의해 드로우다운 시 채워진 차트입니다.


1...808182838485868788899091929394...254
새 코멘트