Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 75

 
neoclassic >> :

나는 스크립트에서 헤지를 위한 준비된 로트를 계산했습니다(비율만 있기 전).

차이는 이상적인 비율(공식에 따름)과 실제 비율 사이입니다. 보시다시피 - 0.0001 오류는 전혀 많지 않습니다 :-)

위험을 줄이기 위해 로트의 양을 최소화하는 것도 흥미롭습니다. 그러나 여기서 정확성을 희생해야합니다 ...

행운을 빕니다 :-)


각 버전과 함께 작업이 점점 더 좋아집니다.

지금 - 그것은 이미 꽤 좋습니다!

 
rid >> :

Market Watch에서 많은 악기 그룹을 찾았습니다(녹색 배경).

지정:

#XLP - 섹터 선택: C STR SPDR

#XLV - 섹터 선택: H CARE SPDR

#XLC - 섹터 선택: C DSC SPDR 등 ....

또는

#DBC - POWERSHARES DB CM IDX

나는 (B에서) 해독을 찾지 못했습니다.

누구든지 이 기호가 무엇이며 어디에 기록되어 있는지 말해 줄 수 있습니까?

//------------------------------------------------

그리고 더.

FGBSH0 - 무엇입니까(리뷰의 유로보블 옆)?

여기 봐. 아마도 SymbolDescription 이 도움이 될 것입니다.

 
30년 및 10년 만기 채권-ZBH0 및 ZNH0에 대한 좋은 옵션
 
Talex >> :

여기 봐. 아마도 SymbolDescription 이 도움이 될 것입니다.


덕분에.
 
rid >> :

여기에 또 하나의 거래 옵션이 있습니다.

EWA-EWB-EWG-EWJ 등의 도구를 사용합니다. ...

그리고 우리는 그것들을 각각 한 쌍으로 넣습니다. 통화 선물이나 지수, 또는 둘 다.

뭔가 효과가 있을지도 모릅니다.




우리가 헛된 꿈을 꾸었던 것 같습니다. EW.. 악기와 XL... 펀드 모두!

B.에서는 이 도구들에 대해 엄청난 수수료가 부과되었습니다! 일상적인 움직임의 범위와 비슷합니다.

20 포인트의 초기 손실을 받기 위해 탠덤을 여는 기쁨은 거의 없습니다.

예, 여기에도 2-4핍의 악기 스프레드가 있습니다!.

동시에 최대 일일 이동 범위는 25-35 포인트에 불과합니다!

그리고 우리는 이익을 얻기 위해 몇 주, 몇 달 동안 여기서 기다려야 할 것입니다 ...

이와 같이...

 
rid писал(а) >>

우리가 헛된 꿈을 꾸었던 것 같습니다. EW.. 악기와 XL... 펀드 모두!

B.에서는 이 도구들에 대해 엄청난 수수료가 부과되었습니다! 일상적인 움직임의 범위와 비슷합니다.

20 포인트의 초기 손실을 받기 위해 탠덤을 여는 기쁨은 거의 없습니다.

예, 여기에도 2-4핍의 악기 스프레드가 있습니다!.

동시에 최대 일일 이동 범위는 25-35 포인트에 불과합니다!

그리고 우리는 이익을 얻으려면 몇 주, 몇 달 동안 여기에서 기다려야 할 것입니다 ...

이와 같이...

그리고 그들 없이도 충분합니다.

 

그리고 그들 없이도 충분합니다.

...........................................................

너무 당황하지 마십시오. 저는 B에서 일합니다. 데모에서 몇 핍을 추가로 닫는 것이 실생활에서도 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 실생활에서 닫을 때 몇 핍의 이익은 기껏해야 0으로 바뀌므로 마이너스 !!!!

 

오늘 거래는 긍정적이었습니다. 마이너스로 마감합니다.

8517674 2010.02.01 11:10 팔다 0.01 znh0 118.00000 0.00000 0.00000 2010.02.01 11:55 118.06250 -0.10 0.00 0.00 -0.63
8522626 2010.02.01 16:13 팔다 0.01 zbh0 118.28125 0.00000 0.00000 2010.02.01 16:15 118.21875 -0.10 0.00 0.00 0.63
 
Winner >> :

그리고 그들 없이도 충분합니다.

...........................................................

너무 당황하지 마십시오. 저는 B에서 일합니다. 데모에서 몇 핍을 추가로 닫는 것이 실생활에서도 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 실생활에서 닫을 때 몇 핍의 이익은 기껏해야 0으로 바뀌므로 마이너스 !!!!


분명히, 우리는 피싱에서 벗어나야 합니다! 나는 지금이다. 나는 아침에 너무 게으르지 않았습니다 - 나는 아침 5시에 일어나서 (알람 시계에 따라) 두 개의 직렬로 들어갔습니다. ZL 판매 + ZS 구매 및 ZW 구매 + ZC 판매 !

금요일부터 이 거래를 준비하고 있습니다! 그리고 딱 20분입니다. 다시 och에서 닫힙니다. 좋은 이익 둘 다 탠덤!

그는 Broko와 IBC의 두 가지 현실에서 일했습니다.

그리고 ZB & ZN 에 따르면 아직 합리적인 입력이 없었습니다. 이것은 단지 계획된 것입니다:



 
rid писал(а) >>

분명히, 우리는 오줌 싸는 것에서 벗어나야 합니다! 나는 지금이다. 나는 아침에 너무 게으르지 않았습니다 - 나는 아침 5시에 일어나서 (알람 시계에 따라) 두 개의 직렬로 들어갔습니다. ZL 판매 + ZS 구매 및 ZW 구매 + ZC 판매 !

금요일부터 이 거래를 준비하고 있습니다! 그리고 딱 20분입니다. Pts에서 다시 닫힙니다. 양쪽 탠덤에 좋은 이익!

그는 Broko와 IBC의 두 가지 현실에서 일했습니다.

그리고 ZB & ZN 에 따르면 아직 합리적인 입력이 없었습니다. 이것은 단지 계획된 것입니다:

나는 곡물에 대해 거의 같은 거래를 성사시켰지만 ZB와 ZN에서는 약 20핍의 이익으로 밝혀져 01.30.RID에 진입했습니다. 곡물에 대한 랏의 비율은 얼마입니까?NEOCLASSICA 스크립트에 따르면 ZS- ZW 1: 2, ZW-ZC 3: 4, ZS-ZC 1: 2.5. 다른 계산이 있으면 저에게 편지를 보내주세요. 감사합니다.